Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6011

Raad gebonden is aan hetgeen in het bestreden vonnis omtrent de feiten is vastgesteld (art. 419 Rv). Voor zover [eiser] zich op blz. 11 van de cassatiedagvaarding beroept op HR 17 december

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK0156

grieven van De Diamant in appel. 3 Winters 2008, T&C Rv, art. 419 Rv, aant. 8a. 4 Uit de kop van het middel (bovenaan p. 3 van de cassatiedagvaarding) tezamen

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV3373

hebben voorgedaan, aan de ontvankelijkheid van het cassatieberoep in de weg staan en is art. 419 Rv. niet van toepassing(19). 2.11 Ter motivering van zijn stelling dat de vrouw

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4012

Procesrecht. Bewijsrecht; bewijsvermoeden in een tussenbeslissing omtrent valsheid in geschrift. Onpartijdig gerecht in zin van art. 6 EVRM als rechter in eerdere fase van procedure in nadeel van partij heeft beslist? Cassatie, rechtsklacht over eerlijk proces na afgewezen wrakingsverzoek.

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:981Aangehaald in 5 uitspraken

Octrooirecht. Kort geding. Octrooi voor tweede medische indicatie. Swiss-type claim. Prioriteit terecht geclaimd? Indirecte inbreuk. Van producent te verlangen inspanningen om te voorkomen dat zijn product voor de geoctrooieerde indicatie wordt voorgeschreven. Strijd met mededingingsrecht? Verbod te algemeen, waardoor…

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5885

termijn voor het cassatieberoep wordt dus gelet op art. 407 lid 2 en 419 Rv. alleen toegestaan indien daarvoor bijzondere omstandigheden worden aangevoerd(13). 2.9 Een dergelijke bijzonder omstandigheid deed zich voor

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:695

Klimaatzaak Milieudefensie c.s./Shell. Vordering van derde om zich in cassatie te mogen voegen aan de zijde van Shell. Toetsingskader. Art. 3:305a BW. Art. 217 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1063

cassatie moet echter worden uitgegaan van de feiten zoals door het hof vastgesteld (art. 419 Rv). 3 Rov. 2.4 - 2.6 van het tussenarrest van 13 juli 2010. 4 Zie i.h.b

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:144

Wet forensische zorg (Wfz), Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Kan strafrechter ambtshalve een zorgmachtiging verlenen (art. 2.3 lid 1 Wfz in verbinding met art. 6:5 Wvggz) nadat officier van justitie geen gevolg heeft gegeven aan verzoek van de rechter een zorgmachtiging voor te bereiden? Verzoek…

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT4078

worden gevonden in de bestreden uitspraak en in de stukken van het geding (art. 419 Rv). De Hoge Raad mag geen acht slaan op feitelijke informatie die dateert van ná de bestreden

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC7683

bestreden arrest en naar nieuw bewijsmateriaal, kan dit niet tot cassatie bijdragen (art. 419 Rv). 3. Conclusie De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad

Rechtbank Midden-Nederland|17 juni 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2768

onvoldoende handen en voeten heeft kunnen geven, waartoe des te meer noodzaak bestaat nu artikel 419 Rv bepaalt dat de feitelijke grondslag der middelen alleen kan worden gevonden in de bestreden uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1904

klacht zich richt tegen de vaststelling van de feiten, kan zij gelet op art. 419 Rv niet tot cassatie leiden. Voor zover hiermee is bedoeld te zeggen dat de bankafschriften aanvankelijk naar

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:192

gerechtshof, als de rechter die in hoogste instantie over de feiten oordeelt (zie art. 419 Rv). Daarom kan deze uitleg in cassatie slechts worden getoetst op begrijpelijkheid. De uitleg

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4120

middel gaat eraan voorbij dat de cassatierechter geen onderzoek kan instellen naar de feiten (art. 419 Rv). Reeds daarom faalt het. De klacht houdt kennelijk verband met de subsidiaire grondslag

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:335

Maarschalk & J.O. Bijloo, r.o. 3.4.3. Zie ook B. Winters, T&C Rv, art. 419 Rv, aant. 5b. De juridische basis voor het depot van het origineel van de arbeidsovereenkomst

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV3103

niet voor het eerst in cassatie kan worden gedaan (zie art. 419 Rv). Ook de klachten van het laatste onderdeel falen derhalve. 3. Conclusie De conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:243

deze onroerende zaak aan de koper te leveren. Overigens kan op grond van art. 419 Rv in cassatie geen rekening worden gehouden met feiten die dateren van na het bestreden arrest

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF6201

wezen een herwaardering van de feiten. Die kan de cassatierechter niet geven: zie art. 419 Rv. De klacht op blz. 8-9 van de cassatiedagvaarding, dat de rechtbank niet vooruit had mogen

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5015

verantwoord onderzoek doen. Ook daarom is er geen aanleiding om op het uitgangspunt van art. 419 Rv. af te dingen; en ook daarom moet het onderzoek waar deze klacht van het middel