Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:420

Procesrecht. Procedure na verwijzing (HR 19 februari 2010, ECLI:NL:HR:2010:BK4476). Art. 50 en 55 (oud) Luchtvaartwet. Vordering tot schadeloosstelling wegens oplegging bouwverbod op terreinen nabij Schiphol, en vordering tot afdracht waardevermeerdering wegens opheffing van dat bouwverbod; gelijktijdige behandeling…

Parket bij de Hoge Raad|28 april 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA2745

Scholten over woog: "dat, indien de H.R. een door hem vernietigde uitspraak krachtens art. 424 Rv<(5) Thans art. 421 en 422 Rv. > naar den bevoegden rechter … zijn conclusie voor HR 28 febru ari 1969, NJ 1971/79 (blz. 204, r.k.): "Art. 424 Rv. bepaalt, dat de rechter, naar wie het geding is verwezen, de behandeling daarvan voortzet en beslist

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8845

herleeft en dat de behandeling van de desbetreffende instantie wordt voortgezet als bedoeld in art. 424 Rv., betoogt dat de overgangsbepaling van art. VII van de Wet tot herziening van het procesrecht … rechter wiens uitspraak is vernietigd ofwel het geding doorverwijzen naar een ander gerechtshof . 2.26 Art. 424 Rv. bepaalt vervolgens dat de rechter, naar wie het geding is verwezen, de behandeling daarvan voortzet

Parket bij de Hoge Raad|14 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1686

rechtbank benoemde deskundigen op te roepen om bij de pleitzitting aanwezig te zijn. Artikel 424 Rv bepaalt immers dat de rechter naar wie het geding na cassatie wordt verwezen de behandeling

Parket bij de Hoge Raad|14 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1689

rechtbank benoemde deskundigen op te roepen om bij de pleitzitting aanwezig te zijn. Artikel 424 Rv bepaalt immers dat de rechter naar wie het geding na cassatie wordt verwezen de behandeling

Parket bij de Hoge Raad|14 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1687

rechtbank benoemde deskundigen op te roepen om bij de pleitzitting aanwezig te zijn. Artikel 424 Rv bepaalt immers dat de rechter naar wie het geding na cassatie wordt verwezen de behandeling

Hoge Raad|18 mei 2018|ECLI:NL:HR:2018:728Aangehaald in 44 uitspraken

zetten en te beslissen met inachtneming van de uitspraak van de Hoge Raad (art. 424 Rv). De vernietiging door de Hoge Raad van een uitspraak treft niet alleen de in die uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:852

Overdracht waterleidingnet; vordering tot gedeeltelijke teruglevering; vernietiging driepartijenovereenkomst wegens dwaling (art. 3:51 lid 2 BW); grenzen rechtsstrijd na cassatie en verwijzing

Parket bij de Hoge Raad|14 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1688

rechtbank benoemde deskundigen op te roepen om bij de pleitzitting aanwezig te zijn. Artikel 424 Rv bepaalt immers dat de rechter naar wie het geding na cassatie wordt verwezen de behandeling

Parket bij de Hoge Raad|14 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1685

rechtbank benoemde deskundigen op te roepen om bij de pleitzitting aanwezig te zijn. Artikel 424 Rv bepaalt immers dat de rechter naar wie het geding na cassatie wordt verwezen de behandeling

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:930

over de reikwijdte van de genoemde afspraak hebben gediscussieerd (idem 1.12); op grond van art. 424 Rv diende het hof de behandeling van de zaak voort te zetten en te beslissen

Hoge Raad|15 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2360Aangehaald in 333 uitspraken

zaak zich bevond toen de door de Hoge Raad vernietigde uitspraak werd gewezen (art. 424 Rv). Uitzonderingen op deze regel zijn echter mogelijk, zoals ook al blijkt uit de verwijzing in genoemd

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:794

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Vervolg van HR 22 februari 2019, ECLI:NL:HR:2019:271. Ontslag op staande voet niet rechtsgeldig, wel ontbinding arbeidsovereenkomst wegens verwijtbaar handelen werknemer. Billijke vergoeding. Contractuele aanspraak op bonus?

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1030

verband het volgende overwogen: “5.4.1. Met betrekking tot de (door)verwijzingsprocedure na cassatie bepaalt art. 424 Rv dat de rechter, naar wie het geding is verwezen, de behandeling daarvan voortzet en beslist

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:916

geding. Bovendien blijkt niet van een uitzondering op voormeld uitgangspunt. 2.6. Ingevolge art. 424 Rv dient de rechter naar wie het geding is verwezen de behandeling daarvan voort te zetten te beslissen … Hoge Raad. Uit de door de Hoge Raad gebezigde typering van het verwijzingsgeding van art. 424 Rv als ‘onvoltooide appèlinstantie’, vloeit voort dat de procedure na cassatie en verwijzing niet een zelfstandige

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1017

juni 2016 geoordeeld, kort weergegeven, dat het beroep van Promneftstroy c.s. op art. 424 Rv, de tweeconclusieregel en de goede procesorde met betrekking tot de toelating van nieuwe producties dient te worden

Hoge Raad|13 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1216Aangehaald in 15 uitspraken

eerder dan in het geding na verwijzing kon aanvoeren, aldus de klacht. 3.4.1 Ingevolge art. 424 Rv dient de rechter naar wie het geding is verwezen, de behandeling daarvan voort te zetten

Hoge Raad|27 januari 1995|ECLI:NL:HR:1995:ZC1626Aangehaald in 5 uitspraken

zaak ten onrechte heeft terugverwezen naar de Rechtbank te Roermond. De klacht is gegrond. Art. 424 Rv. bepaalt: "De rechter, naar wie het geding is verwezen, zet de behandeling daarvan voort

Hoge Raad|3 mei 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9599Aangehaald in 5 uitspraken

behandelen en te beslissen met inachtneming van de uitspraak van de Hoge Raad (art. 424 Rv.), en daarbij dient hij uit te gaan van de in cassatie niet of tevergeefs bestreden beslissingen

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7558

herleeft en dat de behandeling van de desbetreffende instantie wordt voortgezet als bedoeld in art. 424 Rv., betoogt dat de overgangsbepaling van art. VII van de Wet tot herziening van het procesrecht … eindarrest. Uit de door de Hoge Raad gebezigde typering van het verwijzingsgeding van art. 424 Rv. als "onvoltooide appèlinstantie" (vgl. HR 10 augustus