Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|11 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2185

appellant] gezamenlijk zouden worden gedragen - kan buiten beschouwing blijven omdat uit artikel 5:49 BW voortvloeit dat, gezien de door het hof vastgestelde ligging van de nieuwe schutting, de kosten … tegelmuur te verwijderen. Verder kon [geïntimeerde 1] c.s. op grond van artikel 5:49 BW van [appellant] verlangen, dat hij zijn medewerking verleende aan de plaatsing van de nieuwe schutting. 9. Grief

Gerechtshof Den Haag|14 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2559

BW art. 3:105, 5:43, 5:49, 5:51, 5:62

Gerechtshof Den Haag|7 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:630

percelen van [appellant] en [geïntimeerde 1] c.s., en [appellant] daarmee op grond van artikel 5:49 BW voor een gelijk deel in de kosten van de nieuwe schutting moet bijdragen. De beoordeling … BW in samenhang met artikel 6:37 BW) en in strijd met artikel 5:49 BW gehandeld. [geïntimeerde 1] c.s. had eerst toestemming moeten vragen of de eigendomskwestie moeten uitprocederen. Voor zover

Gerechtshof Amsterdam|6 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1008

artikel 5:43 BW zijn en dat een eigenaar ook een beroep op artikel 5:49 BW kan doen indien er al een erfafscheiding staat. In het door [appellanten] aangehaalde arrest … houdt onder meer in dat dit een ondoorzichtige afsluiting is. Het voorschrift van art. 5:49 BW strekt ertoe de eigenaren van percelen binnen de bebouwde kom van een gemeente de gewenste

Rechtbank Den Haag|29 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:20022

muur wil (laten) afwerken en dat hij, onder verwijzing naar artikel 5:49 BW, de muur wil terugbrengen naar een hoogte van twee meter. 2.6. Gedaagden hebben laten weten niet … hoogte van een erfafscheiding niet meer bedragen dan 2 meter (vgl. artikel 5:49 BW), maar het vrijstaande gedeelte van de muur is 2,68 meter hoog. Het afbreken of verwijderen

Rechtbank Noord-Nederland|8 januari 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:81

eisers] en handelt hij in strijd met artikel 5:50 BW, 5:42 althans 5:49 BW en 5:37 BW. [gedaagden] is gehouden om die onrechtmatige toestand op te heffen, door … bedoeld in artikel 5:37 BW geen sprake. Artikel 5:42 BW althans 5:49 BW is in het onderhavige geval niet van toepassing, zodat daarmee ook niet in strijd wordt gehandeld

Rechtbank Gelderland|20 april 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:2929

door de schutting groeiende takken. Partijen zijn als buren op grond van artikel 5:49 BW gezamenlijk verantwoordelijk voor de erfafscheiding, aldus [gedaagden], maar [eiser] was tot geen enkele gezamenlijke oplossing bereid … exclusief btw, dus € 230,00 exclusief btw. Daarnaast dient [eiser] op grond van artikel 5:49 BW de helft van de kosten te betalen voor het oprichten van een scheidsmuur

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|11 juni 2018|ECLI:NL:OGEAC:2018:159

wettelijk toegestane maximale hoogte is en zij verwijzen in dit verband naar artikel 5:49 BW. Dit standpunt is onjuist. Artikel 5:49 BW bevat geen algemeen voorschrift voor de maximale hoogte … scheidsmuur geheel op het perceel van [verweerder sub 1] c.s. is gebouwd. Artikel 5:49 BW biedt dus geen grondslag voor een verplichting van [eiser sub 1] om bij te dragen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:71

geïntimeerde] in 2012 de medewerking van [appellante] overeenkomstig het bepaalde in artikel 5:49 BW heeft gevorderd. In reactie op de bezwaren van [appellante] tegen de bouw van de muur heeft [geïntimeerde

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:9672

aansluit. erfafscheiding en erfafsluiting 5.2. De erfafscheiding is geregeld in de bepaling van artikel 5:49 BW. Deze bepaling dient in verbinding met de bepaling van artikel 5:43 BW te worden … andere daartoe geschikte stof vervaardigde en ondoorzichtige afsluiting. Uit de bepaling van artikel 5:49 BW volgt dat een eigenaar van een aangrenzend perceel te allen tijde kan vorderen dat de andere

Rechtbank Rotterdam|15 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:9063

plaatsen van de schutting door de schuttingbouwer. Tevens kan [eiser] op grond van artikel 5:49 BW van [gedaagden] vorderen dat op gezamenlijke kosten een scheidsmuur wordt opgericht, zodat … eiser] stelt terecht dat hij op grond van het bepaalde in artikel 5:49 BW van [gedaagden] kan vorderen dat op gezamenlijke kosten op de erfgrens een scheidsmuur wordt opgericht. [eiser] heeft

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|2 april 2024|ECLI:NL:OGEAM:2024:18

onrechte in het voordeel van Dharma geoordeeld. Op grond van artikel 5:48 en 5:49 BW, zijn eisers bevoegd een scheidsmuur te bouwen van anderhalve meter. Dit dient te worden gemeten … gewenste scheidsmuur is er dus al en is veel hoger dan de in artikel 5:49 BW voorgeschreven hoogte van anderhalve meter. De retaining wall heeft meerdere orkanen, aardbevingen en ruige bouwactiviteiten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:807

standpunt dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat op grondslag van artikel 5:49 BW een verlaging van een schutting tot een hoogte van twee meter kan worden gevorderd. Dit artikel … meter is. Toegestane hoogte van de schutting 6.14. Het hof stelt voorop dat artikel 5:49 BW geen algemeen voorschrift bevat voor de maximale hoogte van scheidsmuren. Uit de parlementaire geschiedenis

Rechtbank Den Haag|1 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:8208

erfgrens een nieuwe schutting geplaatst te worden, waarbij de kosten op grond van artikel 5:49 BW door beide partijen in gelijke delen dienen bij te dragen. 3.3. [gedaagden] voert verweer … Voor een nieuw te plaatsen schutting geldt het volgende. Op grond van artikel 5:49 BW kan een eigenaar van een perceel in beginsel vorderen dat de buren meewerken aan het plaatsen

Rechtbank Noord-Nederland|20 januari 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:200

Hierna zal eerst worden ingegaan op de oprichting van een schutting. 4.11. Artikel 5:49 BW geeft een eigenaar van een erf in een aaneengebouwd gedeelte van een gemeente het recht … deze situatie niet kwalificeert als een 'aaneengebouwd gedeelte van een gemeente', zodat art. 5:49 BW in deze situatie toepassing mist. Niet valt in te zien waarom, zoals [A] stelt, de ratio

Rechtbank Groningen|4 augustus 2010|ECLI:NL:RBGRO:2010:BN4010

zijnde in overeenstemming met het (civiele) burenrecht in die zin dat dit recht (art. 5:49 BW) in zich bergt dat het (altijd) mogelijk is om op de erfgrens een muur … eigen kosten draagt. 15. De reconventionele vordering 15.1. [gedaagde] vordert onder verwijzing naar art. 5:49 BW dat [eiser 2] wordt veroordeeld om medewerking en/of toestemming te verlenen voor het oprichten

Rechtbank Noord-Holland|29 maart 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:4841

schutting of het delen van de kosten is geen overeenstemming geweest tussen partijen. Artikel 5:49 BW is niet van toepassing. De vordering van [gedaagden] is ook verjaard. [eisers] betwisten

Rechtbank Rotterdam|30 juli 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BE9337

aanduiding G]. [gedaagden] verzetten zich tegen toewijzing van deze vordering. Op grond van artikel 5:49 BW heeft [eiser] in beginsel aanspraak op het op gezamenlijke kosten oprichten van een scheidsmuur … verband met de oprichting van de scheidsmuur en zullen op de voet van artikel 5:49 BW dus door beide partijen voor een gelijk deel gedragen moeten worden. Dit betekent

Rechtbank Limburg|29 juni 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:5059

reconventie] hoofdelijk te gelasten c.q. te veroordelen tot het verlenen van medewerking ex artikel 5:49 BW tot het oprichten van een gemeenschappelijke scheidsmuur op de kadastrale grens, althans de grenslijn … meewerkt aan het oprichten van een gemeenschappelijke scheidsmuur op de kadastrale grens ex artikel 5:49 BW. De kosten daarvan bedragen volgens [eisers in conventie, gedaagden in reconventie] € 6.796,20. [gedaagden

Rechtbank Rotterdam|14 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:7848

onder I genoemde erfgrens tussen de percelen van partijen op grond van artikel 5:49 BW, op straffe van een dwangsom van € 100,00 per dag of gedeelte … onder I genoemde erfgrens tussen de percelen van partijen op grond van artikel 5:49 BW, op straffe van een dwangsom van € 100,00 per dag of gedeelte