Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|18 januari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:84

gond bij haag is niet verlopen. Geen recht van overpad, wel ladderrecht ex artikel 5:56 BW. Door vejaring ex 3:105 BW schuur eigendom geworden van rechtsvoorganger en overgedragen. RECHTBANK Midden … omdat [eiser] die doorgang alleen incidenteel gebruikt voor onderhoud en daarvoor een ladderrecht (artikel 5:56 BW) open staat. 2.5. Tot slot vordert [gedaagde sub 1] nog een verklaring voor recht

Rechtbank Limburg|17 maart 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:2457

BW en artikel 5:37 BW. Verplichting tot terugsnoeien haag nabij erfgrens. Ladderrecht artikel 5:56 BW. RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Maastricht Zaaknummer: 835356 CV EXPL 20-950 Vonnis … conventie, eisers in reconventie] beroept zich daarom op het hem toekomende ladderrecht (artikel 5:56 BW). 3.7. [eiser in conventie, verweerder in reconventie] voert verweer. 3.8. Op de stellingen van partijen

Rechtbank Amsterdam|9 november 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7195

afgewezen. Niet aannemelijk dat de bouw in privaatrechtelijke zin onrechtmatige hinder zal opleveren. Ladderrecht 5:56 BW in reconventie toegewezen. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht, voorzieningenrechter civiel zaaknummer / rolnummer: C/13/740960 … griffierecht en € 1.079,00 aan salaris advocaat. 6 De beoordeling in reconventie 6.1. Artikel 5:56 BW bepaalt dat wanneer het voor het verrichten van werkzaamheden ten behoeve van een onroerende zaak

Rechtbank Limburg|7 mei 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:2506

Kort geding. Burengeschil. Hemelwaterafvoer, artikel 5:56 BW. RECHTBANK LIMBURG Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Maastricht Zaaknummer: 11040617 CV EXPL 24-1844 Vonnis in kort geding van 7 mei 2024 in de zaak … door [eiser] niet gereageerd. Kortom op grond hiervan handelt [eiser] in strijd met artikel 5:56 BW. 4.11. Het voorgaande leidt ertoe dat de vordering in conventie wordt afgewezen en de vordering

Rechtbank Limburg|13 november 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:10961

gebieden medewerking te verlenen dan wel Bouwbedrijf Jongen niet te beletten haar ladderrecht (art. 5:56 BW) uit te oefenen, in die zin dat zij de benodigde werkzaamheden kan uitvoeren … vraag omtrent een behoorlijke kennisgeving in de zin van art. 5:56 BW, heeft Bouwbedrijf Jongen in het geheel geen schadeloosstelling aangeboden, aldus [gedaagde] . Volgens [gedaagde] verkeert hij dan ook niet

Rechtbank Zwolle-Lelystad|29 juni 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BJ6121

Toepassing artikel 5:56 BW. onnis RECHTBANK ZWOLLE-LELYSTAD Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 158761 / KG ZA 09-296 Vonnis in kort geding van 29 juni 2009 in de zaak van [eiseres … gedaagde sub 1] c.s. grondverdringende palen laat inbrengen in haar eigen kavel. 4.2. Art. 5:56 BW bepaalt dat, wanneer het voor het verrichten van werkzaamheden ten behoeve van een onroerende zaak

Gerechtshof Amsterdam|8 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2638

gelijk gesteld. Wetsartikelen; 5:37 BW, 5:50 BW, 5:54 BW, 5:56 BW, 5:62 BW, 6:174 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I (handel) zaaknummer

Rechtbank Limburg|30 augustus 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:8586

zich niet leent. Eiser in reconventie niet-ontvankelijk verklaard in zijn vordering ex art 5:56 BW: vordering is niet tegen eigenaar van onroerende zaak ingesteld RECHTBANK LIMBURG Zittingsplaats Maastricht Burgerlijk recht … inspecteren ten behoeve van de aan de muur te verrichten werkzaamheden. 4.7. Artikel 5:56 BW bepaalt dat, wanneer het voor het verrichten van werkzaamheden ten behoeve van een onroerende zaak noodzakelijk

Rechtbank Gelderland|1 april 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:2521

geen onrechtmatig handelen. Plaatsen van erfafscheiding. Toestaan van ongestoord gebruik in zin van 5:56 BW. Aanpassing afwatering. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaaknummer / rolnummer: C/05/349901 … gebruik maken van het perceel van [Eisers] om hun woning te laten afbouwen. Artikel 5:56 BW bepaalt dat wanneer het voor het verrichten van werkzaamheden ten behoeve van een onroerende zaak

Rechtbank Den Haag|29 oktober 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:14012

Kort geding. Toewijzing vordering gebaseerd op artikel 5:56 BW (ladderrecht). Rechtbank den haag Team handel - voorzieningenrechter zaak- / rolnummer: C/09/581935 / KG ZA 19/1018 Vonnis in kort geding van 29 oktober

Rechtbank Gelderland|30 april 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:3269

conv] is bereid [eiser in conv] die toestemming te geven op grond van artikel 5:56 BW, maar vordert dat het [eiser in conv] wordt verboden om zonder die toestemming zich … gedaagde in conv] te hebben toegebracht. Hij stelt daarnaast op grond van artikel 5:56 BW het recht te hebben om zich voor enkele werkzaamheden aan zijn pand op het perceel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1809

naam1] (c), behalve in gevallen en op de wijze als in artikel 5:56 BW voorzien, geen toegang meer hebben en derden toestemming geven tot de gang. Tot slot moet … veroordeling om, behoudens in de gevallen en op de wijze als in artikel 5:56 BW is voorzien, zich niet langer de toegang te verschaffen of derden toestemming te geven om zich

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2681

grond van [appellanten] zijn verbonden, zal de maatstaf daarvoor met inachtneming van artikel 5:56 BW moeten worden gevonden. Dat door de wetgever ruim geformuleerde artikel bepaalt: “Wanneer het voor het verrichten … afweging van partijbelangen. Noodzaak tot tijdelijk gebruik 3.19.1. In het kader van artikel 5:56 BW hoeven [appellanten] slechts noodzakelijk gebruik te dulden. Dit betekent onder meer dat het tijdelijk gebruik

Rechtbank Overijssel|26 februari 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:1148

gevorderde door [partij A] onder III. in 4.1 is gebaseerd op artikel 5:56 BW. [partij A]stellen dat [partij B] al hebben uitgesproken dat zij hen geen (tijdelijke) toegang zullen verlenen … toekomst ook niet zullen doen, mits [partij A] voldoen aan de voorwaarden van artikel 5:56 BW. Door de algemene en vage wijze waarop de vordering is geformuleerd wordt voorbij gegaan

Rechtbank Oost-Brabant|3 augustus 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:3998

eiseres] legt daaraan het volgende ten grondslag. [gedaagde] is op grond van art. 5:56 BW gehouden [eiseres] voor het verrichten van werkzaamheden ten behoeve van de loods tijdelijk gebruik te laten … risico’s die met asbestverwijdering gemoeid zijn. 3.3.2. Van behoorlijke kennisgeving ingevolge art. 5:56 BW is geen sprake. 3.3.3. [gedaagde] wenst schadeloosstelling ex art. 5:56 BW te onderzoeken, hetgeen afhankelijk

Rechtbank Limburg|27 september 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:5873

verrichten van onderhoud aan haar onroerende zaak, dit zonder voorafgaande behoorlijke kennisgeving ex artikel 5:56 BW te doen, althans haar te bevelen in voorkomend geval een dergelijke kennisgeving te doen, alles … verrichten van onderhoud aan haar onroerende zaak, dit zonder voorafgaande behoorlijke kennisgeving ex artikel 5:56 BW te doen, althans haar te bevelen in voorkomend geval een dergelijke kennisgeving te doen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5996

jaar het (gladde) grensdraad te verwijderen. 6.19 [appellanten] c.s. baseren deze vorderingen op artikel 5:56 BW waarin aan de eigenaar van een onroerende zaak het recht is gegeven om voor … herhaald dat de twee (hiervoor onder 6.20) genoemde vordering zijn gebaseerd op artikel 5:56 BW. Een andere grond is niet aangevoerd. Weliswaar hebben [appellanten] c.s. aangevoerd dat het handhaven van prikkeldraad

Gerechtshof Den Haag|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1879

niet langer toegang hebben tot de hele muur op de voet van artikel 5:56 BW wanneer het voor het verrichten van werkzaamheden ten behoeve van (die muur van) hun pand noodzakelijk … deugdelijk werk, waarmee aan [geïntimeerde 1] e.a. hun zogenoemde ‘ladderrecht’ (het recht uit artikel 5:56 BW) met betrekking tot de muur wordt ontzegd of beperkt. 9.2 Bij het indienen van deze

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 augustus 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8640

Burenruzie: zijn de dakramen toegestaan? toepassing van artikel 5:50 BW. vonnis

Rechtbank Rotterdam|26 januari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:13429

heeft gedaan met een bord ‘verboden toegang art. 461 Sr.’. Tegelijkertijd is in artikel 5:56 BW bepaald dat wanneer het voor het verrichten van werkzaamheden ten behoeve van een onroerende zaak … later tijdstip te doen uitstellen. 2.10. Aan de voorwaarden van artikel 5:56 BW wordt voldaan en [persoon A] heeft geen gewichtige redenen om het gebruik van zijn oprit te weigeren