85 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigTot de grondslag sparen en beleggen van eiseres behoren in Frankrijk en Duitsland gelegen onroerende zaken…
Rechtbank Den Haag|23 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:22381
extra heffing ten opzichte van de box 3-heffing op grond van artikel 5.2 Wet IB 2001. (…) Dit betekent dat als de berekening van het voordeel uit artikel 3 van het wetsvoorstel … leidt. In het geval dat de berekening van het voordeel op grond van artikel 5.2 Wet IB 2001 tot een lager voordeel uit sparen en beleggen leidt, geldt voor de voorkoming
- BelastingrechtCassatieDividendbelasting. Artikelen 7.7 en 9.2 Wet IB 2001. Artikel 63 VWEU. Teruggaaf/verrekening van…
Hoge Raad|4 maart 2016|ECLI:NL:HR:2016:361
ingezeten belastingplichtige natuurlijke personen met die voor niet-ingezeten belastingplichtige natuurlijke personen overeenkomstig artikel 5.2 Wet IB 2001 een referentietijdvak van een kalenderjaar in aanmerking moet worden genomen, dat voor de vergelijking
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft bij het vaststellen van de navorderingsaanslagen voldoende voortvarend gehandeld, zodat…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3767
De inspecteur heeft bij het vaststellen van de navorderingsaanslagen voldoende voortvarend gehandeld, zodat hij terecht gebruik heeft gemaakt van zijn in artikel 16, lid 4, van de AWR gegeven bevoegdheid. Vermindering van de boeten vanwege strafverminderende omstandigheden.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGelet op de door de Belgische autoriteiten verstrekte gegevens en de door verweerder uitgevoerde…
Rechtbank Haarlem|21 september 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:3230
Gelet op de door de Belgische autoriteiten verstrekte gegevens en de door verweerder uitgevoerde identificatie acht de rechtbank aannemelijk geworden dat eisers over de gevraagde gegevens en inlichtingen beschikten en bestond er ook voldoende aanleiding om aan eisers nadere inlichtingen omtrent die rekening te vragen…
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadTussen partijen is in geschil of de Inspecteur de navorderingsaanslagen, de verhogingen, de beschikkingen…
Gerechtshof Den Haag|30 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3853
Tussen partijen is in geschil of de Inspecteur de navorderingsaanslagen, de verhogingen, de beschikkingen heffingsrente en de boetebeschikkingen terecht heeft opgelegd, onderscheidenlijk gegeven, welke vraag belanghebbende ontkennend beantwoordt en de Inspecteur bevestigend. Meer in het bijzonder geldt dat de Hoge…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Box 3. Onteigende aandelen. Schending eigendomsrecht? Buitensporige last?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1614Aangehaald in 9 uitspraken
verklaard zich niet te verzetten tegen de hoogte van het in artikel 5.2 Wet IB 2001 opgenomen forfaitaire rendement van 4%, doch uitsluitend tegen de berekening van dat rendement over
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende stelt dat de heffing van belasting over een forfaitair bepaald belastbaar inkomen uit sparen…
Gerechtshof Den Haag|4 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2269
stelsel ter bepaling van de grondslag sparen en beleggen dat is neergelegd in artikel 5.2. Wet IB 2001 slechts dan in strijd is met artikel 1 EP EVRM indien komt vast
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Hoogte aanslag. Resultaat uit overige werkzaamheden. Rendementsgrondslag box 3.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11523
gehouden nu de wetgever heeft gekozen voor een belastingheffing over een forfaitair rendement (artikel 5.2 Wet IB 2001). Het door belanghebbende ingediende aangifteformulier kan voorts niet worden aangemerkt als een voldoende gemotiveerde
- BelastingrechtHoger beroepBZN-zaak. Verlengde navorderingstermijn niet van toepassing. Informatiebeschikking niet vereist als eerder de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:1375
voor de Vermogensbelasting. Het voordeel uit sparen en beleggen bedraagt op grond van artikel 5.2 Wet IB 2001 4% van dit berekende vermogensbestanddeel. Uw belastbare inkomen uit sparen en beleggen over
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeroep ongegrond. De belastingplichtige heeft op basis van de Wet rechtsherstel box 3 geen recht op een…
Rechtbank Noord-Holland|25 augustus 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:13146
leidt. In het geval dat de berekening van het voordeel op grond van artikel 5.2 Wet IB 2001 tot een lager voordeel uit sparen en beleggen leidt, geldt voor de voorkoming
- BelastingrechtHoger beroepVergoeding kosten bezwaarfase wegens aan inspecteur te wijten onrechtmatigheid
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juli 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT8224
geschil is, dat het gemiddelde van de rendements-grondslag als bedoeld in artikel 5.2, Wet IB 2001, voor aftrek heffingvrij vermogen, € 44.103 bedraagt, derhalve minder dan het totaal aan het hiervoor bedoelde
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Rendementsgrondslag box 3.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 november 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:9663
kalenderjaar (peildatum) voor zover die rendementsgrondslag meer bedraagt dan het heffingvrije vermogen (artikel 5.2 Wet IB 2001). 4.10. De rendementsgrondslag is de waarde van de bezittingen verminderd met de schulden (artikel
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur bij het vaststellen van de aanslag voor de IB/PV over…
Gerechtshof Leeuwarden|4 februari 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AS5560
bewerkelijker zijn. Het geldt in het bijzonder voor de inkomstenbelastingschuld op de in artikel 5.2 Wet IB 2001 bedoelde einddatum; er is op grond daarvan reden de materiële inkomstenbelastingschuld over het desbetreffende
- BelastingrechtGemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 25 oktober 2024 inzake: 24/01207 ECLI:NL:PHR:2024:1133…
Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1185Aangehaald in 7 uitspraken
Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 25 oktober 2024 inzake: 24/01207 ECLI:NL:PHR:2024:1133 , 24/01208 ECLI:NL:PHR:2024:1134 en 24/01291 ECLI:NL:PHR:2024:1135
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft de door hem gestelde hoogte van de eigenwoningschuld niet aannemelijk gemaakt, laat…
Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN3435
restant van de schuld ad € 107.991 in box 3 8. Ingevolge artikel 5.2 Wet IB 2001 wordt het te belasten inkomen uit sparen en beleggen (box 3) door een wettelijke fictie gesteld
- BelastingrechtHoger beroepBoete opgelegd aan zwartspaarder van 300 %; Beroep op gelijkheidsbeginsel. Boete mag niet hoger zijn dan aan…
Gerechtshof Den Haag|16 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3425
stelsel ter bepaling van de grondslag sparen en beleggen dat is neergelegd in artikel 5.2 Wet IB 2001 slechts dan in strijd komt met artikel 1 van het 1 EP EVRM indien
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser heeft op 1 januari 2017 een geldleningsovereenkomst gesloten. Daarbij heeft hij een bedrag van €…
Rechtbank Noord-Nederland|18 februari 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:555
Wet inkomstenbelasting 2001 (Wet IB 2001). Artikel 5.3 Wet IB 2001. Artikel 5.2 Wet IB 2001. Zie HR 6 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:511. Zie HR 10 september 2010, ECLI
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting. Buitenlandse bankrekening. De rechtbank acht aannemelijk dat belanghebbende in het jaar…
Rechtbank Breda|19 juli 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BN2891
voor de Vermogensbelasting. Het voordeel uit sparen en beleggen bedraagt op grond van artikel 5.2 Wet IB 2001 4% van dit berekende vermogensbestanddeel. Uw belastbare inkomen uit sparen en beleggen over
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Art. 5.2 en 5.3 Wet IB 2001. Prijs oudejaarsloterij behoort tot rendementsgrondslag box 3…
Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR0664
zijn binnengekomen. Artikelen 5.2 en 5.3 Wet IB 2001 Wet- en regelgeving 4.1 Artikel 5.2 Wet IB 2001 luidde (tot 1 januari 2011)(4): Het voordeel uit sparen en beleggen wordt gesteld
- BelastingrechtHoger beroepzie ecli: NL:GHARL:2014:1375 & 1376: "BZN-zaak. Verlengde navorderingstermijn niet van toepassing…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:10305
voor de Vermogensbelasting. Het voordeel uit sparen en beleggen bedraagt op grond van artikel 5.2 Wet IB 2001 4% van dit berekende vermogensbestanddeel. Uw belastbare inkomen uit sparen en beleggen over
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.