63 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overig1 april 2003 Strafkamer nr. 01738/02 P EdK/SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie…
Parket bij de Hoge Raad|1 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF4161
schriftelijke schikking aangaan tot betaling van een geldbedrag aan de staat (...)" 25. In art. 511g Sv, dat handelt over het hoger beroep in ontnemingszaken, is art. 511c Sv niet van overeenkomstige toepassing
- Strafrecht overigProfijtontneming. 1. Een tot afwijzing van de ontnemingsvordering strekkend requisitoir van de A-G staat aan…
Parket bij de Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3021
middel wordt met een beroep op de artikelen 36e Sr, 511b Sv, 511e Sv en 511g Sv aangevoerd dat de situatie dat de Advocaat-Generaal in hoger beroep concludeert tot afwijzing
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Samenhang met 22/04700. Het eerste middel keert zich tegen de…
Parket bij de Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:927
voorwaardelijke motiveringsverplichtingen (in het ontnemingsrecht) 15. Ingevolge artikel 511e Sv (in eerste aanleg) en artikel 511g Sv jo. artikel 415 Sv (in hoger beroep) zijn in ontnemingszaken de leden
- Strafrecht overigProfijtontneming. Art. 407.2 Sv (partieel hoger beroep) is niet van toepassing in ontnemingszaken.Dat…
Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU3987
hoger beroep niet-ontvankelijk zal verklaren." 6. Op de ontnemingprocedure in hoger beroep is art. 511g Sv van toepassing.(1) Het tweede lid van dit artikel luidt onder meer: "Titel
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Klacht over de afwijzing van een verzoek tot het horen van een getuige op de…
Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:964
kunnen afwijken van de procedurevoorschriften die in strafzaken gelden. In de artikelen 511b, 511d en 511g Sv zijn op de behandeling van de vordering tot ontneming onder meer de voor strafzaken voorgeschreven
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Hoger beroep niet-ontvankelijk op grond van art. 416.2 Sv. M1 klaagt dat het…
Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:936
tweede lid, Sv, in het hoger beroep in ontnemingszaken van toepassing op grond van artikel 511g Sv, houdt het volgende in: ‘Indien de verdachte geen schriftuur houdende grieven heeft ingediend noch mondeling
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1017
omvang van het wederrechtelijk verkregen voordeel moet worden geschat. Tegen de uitspraak kan ingevolge art. 511g Sv hoger beroep worden ingesteld, waarbij Titel II van het derde Boek van het Wetboek
- Strafrecht overigOverschrijding van de redelijke termijn in ontnemingszaken behoort in de regel te leiden tot vermindering van…
Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO8364
zaak na vernietiging op de voet van het bepaalde in art. 423 lid 2 jo 511g Sv had dienen terug te wijzen naar de Rechtbank omdat de beslissing van de Rechtbank
- Strafrecht overigProfijtontneming. Motiveringseisen aan het gebruik van een schriftelijk bescheid houdende de verklaring van…
Parket bij de Hoge Raad|10 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2595
Wetboek van Strafvordering van overeenkomstige toepassing zijn en dat art. 511e ingevolge art. 511g Sv op de procedure in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is. Van deze vierde afdeling van Titel
- Strafrecht overigProfijtontneming. Voordeelsbedrag uit de in de met de ontnemingszaak samenhangende strafzaak onder 3 en 4…
Parket bij de Hoge Raad|1 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1887
toepassing op de behandeling van een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. In art. 511g Sv in verbinding met art. 415 Sv is art. 511e Sv van overeenkomstige toepassing verklaard
- Strafrecht overigProfijtontneming. 1. Schatting w.v.v. HR herhaalt ECLI:NL:HR:1997:AB7714 en ECLI:NL:HR:2004:AR3721. Het…
Parket bij de Hoge Raad|1 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1889
toepassing op de behandeling van een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. In art. 511g Sv, in verbinding met art. 415 Sv, is art. 511e Sv van overeenkomstige toepassing verklaard
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. 1. Schatting w.v.v. mede ontleend aan schriftelijke bescheiden houdende een…
Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:122
Wetboek van Strafvordering van overeenkomstige toepassing zijn en dat art. 511e ingevolge art. 511g Sv op de procedure in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is. Van deze vierde afdeling van Titel
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Middel dat klaagt over het ontbreken van de bewijsmiddelen in het arrest of…
Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:668
vordering van de officier van justitie in het vonnis wordt opgenomen. En dat art. 511g Sv in verband met art. 415 Sv een dergelijke eis derhalve pas ook vanaf die datum voor
- Strafrecht overigArt. 322.3 Sv, art. 331.2 Sv, niet uitdrukkelijk gemachtigde raadsman. Uit de wetsgeschiedenis volgt dat de…
Parket bij de Hoge Raad|12 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2412
Art. 322.3 Sv, art. 331.2 Sv, niet uitdrukkelijk gemachtigde raadsman. Uit de
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Middelen over 1) bevoegdheid rechter om zaak te behandelen en 2) schatting…
Parket bij de Hoge Raad|10 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1306
worden ontleend aan wettige bewijsmiddelen. Indien in de ontnemingsprocedure hoger beroep is ingesteld, geldt art. 511g Sv. Dat artikel bepaalt in lid 2 dat Titel II van het derde Boek van overeenkomstige
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit telen 144 hennepplanten (art. 3.B Ow). M1: klacht dat hof zonder…
Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:80
vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. Art. 511e Sv is vanwege art. 511g Sv van overeenkomstige toepassing op de procedure in hoger beroep. Tot deze vierde afdeling van Titel
- Strafrecht overigProfijtontneming, w.v.v. uit medeplegen verkoop cocaïne. Behandeling ontnemingsvordering achter gesloten…
Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1035
deze minderjarige verdachte van toepassing is. 18. Noch art. 511d Sv (eerste aanleg), noch art. 511g Sv (hoger beroep) verklaart Titel 2 van Boek IV uit het Wetboek van Strafvordering van overeenkomstige
- Strafrecht overigBewezenverklaring is onvoldoende met bewijsmiddelen onderbouwd. HR vernietigt ambtshalve onder verwijzing…
Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9907
zich uitdrukkelijk had beperkt tot hetgeen bij een op de voet van art. 511g Sv ingediende schriftuur was te berde gebracht. Hier greep de Hoge Raad ambtshalve in(35) omdat
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit mensenhandel. Ambtshalve opmerking over de ontvankelijkheid van…
Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:115
sprake is van een hoger beroep als bedoeld in artikel 410a, eerste lid.’ Art 511g Sv: ‘1. Tegen de uitspraak van de rechtbank kan hoger beroep worden ingesteld. 2. Titel
- Strafrecht overigProfijtontneming, w.v.v. uit medeplegen verkoop cocaïne. 1. Behandeling ontnemingsvordering achter gesloten…
Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1043
deze minderjarige verdachte van toepassing is. 18. Noch art. 511d Sv (eerste aanleg), noch art. 511g Sv (hoger beroep) verklaart Titel 2 van Boek IV uit het Wetboek van Strafvordering van overeenkomstige
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.