Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 januari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:203

Moord te Waalwijk. Ontvankelijkheid hoger beroep en inhoudelijke behandeling na te late ‘intrekking’. Hof licht de beslissing om de zaak op grond van art. 416 lid 2 Sv toch inhoudelijk te behandelen toe aan de hand van de Memorie van Toelichting op de wet en de bestaande jurisprudentie. Daarnaast vult het hof de…

Hoge Raad|11 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3148Aangehaald in 7 uitspraken

eerste gedeelte. Voor de ontvankelijkheid van de vordering van de benadeelde partij is ingevolge art. 51a Sv en art. 361, tweede lid onder b, (oud) Sv vereist dat de schade een rechtstreeks

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:940

terechtzitting een verklaring afleggen. Voor de betekenis van de term ‘slachtoffer’ is art. 51a Sv leidend. Art. 51a, eerste lid, Sv bevat een definitie van slachtoffer: degene die als rechtstreeks gevolg … strafbaar feit vermogensschade of ander nadeel hebben ondervonden in de zin van art. 51a Sv, omdat de verdachte niet als pleger maar als uitlokker is aangemerkt. De klacht kan niet slagen omdat

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:941

terechtzitting een verklaring afleggen. Voor de betekenis van de term ‘slachtoffer’ is art. 51a Sv leidend. Art. 51a, eerste lid, Sv bevat een definitie van slachtoffer: degene die als rechtstreeks gevolg … strafbaar feit vermogensschade of ander nadeel hebben ondervonden in de zin van art. 51a Sv, omdat de verdachte niet als pleger maar als uitlokker is aangemerkt. De klacht kan niet slagen omdat

Rechtbank Den Haag|14 oktober 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:12507

verklaart wettig en overtuigend bewezen dat verdachte de bij dagvaarding II onder 1, 2, 3 en 5 meer subsidiair, bij dagvaarding III onder 1 nog meer subsidiair en 2, bij dagvaarding IV onder 1, 2, 3 en 4 en bij dagvaarding V onder 2 ten laste gelegde feiten heeft begaan en dat het bewezenverklaarde uitmaakt: ten…

Rechtbank Rotterdam|7 oktober 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:12276

Veroordeling voor poging doodslag en het voorhanden hebben van een vuurwapen. Verdachte heeft in een druk café met een vuurwapen in de buik van het slachtoffer geschoten. Beroep op noodweer, noodweerexces en putatief noodweer worden verworpen. Oplegging gevangenisstraf voor de duur van acht jaar.

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:179

nemen van de processtukken die voor hem van belang zijn. Onder slachtoffer wordt, gelezen art. 51a Sv, thans ook verstaan nabestaande (‘next of kin’) van een slachtoffer (zie art. 51a Sv

Rechtbank Limburg|26 juni 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:4539

Vrijspraak medeplegen van / medeplichtigheid aan moord en bedreiging. Onvoldoende wettig en overtuigend bewijs. Geen sprake van medeplegen. Veroordeling voor medeplegen van het wegvoeren en wegmaken van twee lijken. Strafmaat. Benadeelde partij niet-ontvankelijk in haar vordering. Geen rechtstreekse schade.

Rechtbank Noord-Holland|20 februari 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:1428

Verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier jaar en zes maanden wegens medeplegen nachtelijke woningoverval en afpersing in Heerhugowaard, waarbij echtpaar in slaapkamer onder bedreiging van een vuurwapen en een mes geld heeft afgegeven. Tevens veroordeling voor voorhanden hebben vuurwapen, geluidsdemper en…

Gerechtshof Amsterdam|13 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN7812

Bewijslevering verkrachting en pogingen daartoe. Schakelbewijs. Oplegging maatregel tbs en (duurzame) weigering medewerking aan onderzoek door gedragskundigen. Compensatie door strafverlaging n.a.v. inhoud televisie-uitzending.

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:938

terechtzitting een verklaring afleggen. Voor de betekenis van de term ‘slachtoffer’ is art. 51a Sv leidend. Art. 51a, eerste lid, Sv bevat een definitie van slachtoffer: degene die als rechtstreeks gevolg … strafbaar feit vermogensschade of ander nadeel hebben ondervonden in de zin van art. 51a Sv, omdat de verdachte niet als pleger maar als uitlokker is aangemerkt. De klacht kan niet slagen omdat

Rechtbank Limburg|7 juni 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:CA1960

Gewapende overval, medeplegen of medeplichtigheid? Verdachte beschikte als enige over een auto die voor de overval noodzakelijk was, hij nam deel aan de planning van de overval, hij verrichte een voorverkenning en hij trad op als chauffeur van de vluchtauto. Dit alles maakt hem naar het oordeel van de rechtbank tot…

Hoge Raad|11 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3158

eerste gedeelte. Voor de ontvankelijkheid van de vordering van de benadeelde partij is ingevolge art. 51a Sv en art. 361, tweede lid onder b, (oud) Sv vereist dat de schade een rechtstreeks

Rechtbank Amsterdam|15 april 2003|ECLI:NL:RBAMS:2003:AF7291

RECHTBANK AMSTERDAM Parketnummer: [nummer] Datum uitspraak: 15 april 2003 op tegenspraak VONNIS van de rechtbank Amsterdam, meervoudige strafkamer extra, in de strafzaak tegen [verdachte] geboren te [geboorteplaats], ingeschreven in de gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens op het [woonplaats], gedetineerd…

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:939

terechtzitting een verklaring afleggen. Voor de betekenis van de term ‘slachtoffer’ is art. 51a Sv leidend. Art. 51a, eerste lid, Sv bevat een definitie van slachtoffer: degene die als rechtstreeks gevolg … strafbaar feit vermogensschade of ander nadeel hebben ondervonden in de zin van art. 51a Sv, omdat de verdachte niet als pleger maar als uitlokker is aangemerkt. De klacht kan niet slagen omdat

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:937

terechtzitting een verklaring afleggen. Voor de betekenis van de term ‘slachtoffer’ is art. 51a Sv leidend. Art. 51a, eerste lid, Sv bevat een definitie van slachtoffer: degene die als rechtstreeks gevolg … strafbaar feit vermogensschade of ander nadeel hebben ondervonden in de zin van art. 51a Sv, omdat de verdachte niet als pleger maar als uitlokker is aangemerkt. De klacht kan niet slagen omdat

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:942

terechtzitting een verklaring afleggen. Voor de betekenis van de term ‘slachtoffer’ is art. 51a Sv leidend. Art. 51a, eerste lid, Sv bevat een definitie van slachtoffer: degene die als rechtstreeks gevolg … strafbaar feit vermogensschade of ander nadeel hebben ondervonden in de zin van art. 51a Sv, omdat de verdachte niet als pleger maar als uitlokker is aangemerkt. De klacht kan niet slagen omdat

Hoge Raad|11 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3157

eerste gedeelte. Voor de ontvankelijkheid van de vordering van de benadeelde partij is ingevolge art. 51a Sv en art. 361, tweede lid onder b, (oud) Sv vereist dat de schade een rechtstreeks

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR8231

schade in rechtstreeks verband staat met het strafbare feit, als bedoeld in art. 51a Sv. 7. Het middel faalt derhalve. Het leent zich voor afdoening met de in art. 81 RO bedoelde

Rechtbank Utrecht|26 november 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BO9535

grondslag, niet zonder meer in te zien waarom deze kosten op de voet van artikel 51a Sv wel zouden kunnen worden verhaald op degene die een valse aangifte indient. Daar komt