Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 juli 2013|ECLI:NL:CBB:2013:54

Accountantstucht. Voor de ontvankelijkheid van een klacht is vereist dat deze wordt ingediend binnen zes jaar na het moment van het handelen of nalaten en tevens binnen drie jaar na de constatering daarvan. Nu het klachtonderdeel over de verkeerde advisering niet binnen zes jaar na het moment van het verweten handelen…

Rechtbank Den Haag|13 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:10456

oordeel is dat de beroepen kennelijk ongegrond zijn kan hij met toepassing van art. 8:54 AWB uitspraak doen zonder zitting. De toepassing van art. 8:54 AWB is niet in strijd … Hoge Raad van 12 mei 2017 heeft gegeven. 6. Voor toepassing van art. 8:54 Awb is sowieso geen enkele ruimte nu geen sprake is van kennelijkheid. 7. Opposante is van mening

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 januari 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:54

WABOA

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 februari 2014|ECLI:NL:CBB:2014:54

Financieel toezicht, boete, koersgevoelige informatie, uitstel, openbaarmaking, misleiding

Hoge Raad|24 september 2021|ECLI:NL:HR:2021:1350

Procesrecht. Artikelen 6:5, 6:6 en 8:54 Awb. Beroepschrift zonder gronden. Beroep kennelijk niet-ontvankelijk? HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 21/00545 Datum 24 september 2021 ARREST in de zaak … herinneringsbrief genoemde termijn niet ingediend. De Rechtbank heeft daarop met toepassing van artikel 8:54 Awb het beroep nietontvankelijk verklaard op de grond dat het beroepschrift in strijd met artikel

Rechtbank Den Haag|4 januari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:54

Turkse nationaliteit, reguliere verblijfvergunning met als doel 'verblijf bij echtgenote'' afgewezen, beroep ongegrond.

Rechtbank Den Haag|13 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:10451

oordeel is dat het beroep kennelijk ongegrond is kan hij met toepassing van art. 8:54 AWB uitspraak doen zonder zitting. De toepassing van art. 8:54 AWB is niet in strijd

Rechtbank Noord-Holland|29 november 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:10944

Opposant stelt dat toepassing van artikel 8:54 Awb in strijd is met een eerlijk proces. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Haarlem Bestuursrecht zaaknummer: NL21.6599 V uitspraak van de enkelvoudige kamer … onrechte niet heeft aangegeven op grond waarvan de rechtbank toepassing heeft gegeven aan artikel 8:54 Awb. Dat is een motiveringsgebrek. Ook is opposant van mening dat artikel 8:54 Awb

Hoge Raad|6 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1105

54 Awb: kennelijk niet-ontvankelijk. Eenmanszaak van belanghebbende ten onrechte als de belanghebbende aangemerkt. Het niet overleggen van een uittreksel uit het handelsregister kon geen grond zijn voor het niet-ontvankelijk verklaren … niet op deze brief gereageerd. De Rechtbank heeft het beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. 2.7. In verzet heeft belanghebbende alsnog een uittreksel uit het handelsregister

Rechtbank Den Haag|13 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:10452

oordeel is dat het beroep kennelijk ongegrond is kan hij met toepassing van art. 8:54 AWB uitspraak doen zonder zitting. De toepassing van art. 8:54 AWB is een discretionaire bevoegdheid

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 januari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:54

Deze uitspraak is niet van een samenvatting voorzien.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 mei 2023|ECLI:NL:CBB:2023:259

Verzet gegrond. De uitspraak (o.g.v. 8:54 Awb) van 17-01-2023 komt hiermee te vervallen en het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond. uitspraak COLLEGE VAN BEROEP

College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 april 2025|ECLI:NL:CBB:2025:212

Verzet gegrond. De uitspraak (o.g.v. 8:54 Awb) van 3 december 2024 komt hiermee te vervallen en het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond. COLLEGE VAN BEROEP VOOR

Centrale Raad van Beroep|28 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1748

jaaropgave is niet-ontvankelijk verklaard. Geen besluit. Het beroep is met toepassing van artikel 8:54 Awb en vervolgens met toepassing van artikel 8:55 Awb ongegrond verklaard. Geen doorbreking appèlverbod

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 oktober 2023|ECLI:NL:CBB:2023:554

Verzet gegrond. De uitspraak (o.g.v. 8:54 Awb) van 13 juni 2023 komt hiermee te vervallen en het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond. COLLEGE VAN BEROEP VOOR

Rechtbank Den Haag|5 januari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:54

ingangsdatum herziening dagloon ZW

College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 juli 2014|ECLI:NL:CBB:2014:256

54 Awb Besluit bestuurlijk rechtsoordeel uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 13/510V 5101 Uitspraak van de enkelvoudige kamer van 1 juli 2014 op het verzet van [naam], te [woonplaats], appellant

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 januari 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:54

Langdurigheidstoeslag Participatiewet, voorheen Wet Werk en Bijstand

Hoge Raad|15 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW8351

54 Awb. Belanghebbende klaagt terecht dat het verzetschrift op ontoereikende gronden niet-ontvankelijk is verklaard wegens te late indiening. Toch geen cassatie omdat belanghebbende het griffierecht te laat had betaald. 15 juni

Gerechtshof Den Haag|24 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2750

aanhef en onderdeel d, Awb; art. 6:6 Awb; art. 8:54 Awb Verzetzaak. Motiveringseis. De enkele mededeling dat pro-forma hoger beroep wordt ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank, onder … eerst te berde te brengen. Tegen een vereenvoudigde afdoening in de zin van artikel 8:54 Awb kan verzet worden gedaan, waarbij belanghebbende de mogelijkheid heeft om op een zitting te worden