Zoekresultaten

Voor “"54 Awb"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

108 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland6 augustus 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:3656

    beroep niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Voor een vergoeding van de proceskosten bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland6 augustus 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:3653

    geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat het beroep niet inhoudelijk wordt behandeld. 7. Voor een vergoeding

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    geen griffierecht; niet-ontvankelijk;

    Rechtbank Midden-Nederland8 mei 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:1716

    beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van proceskosten is geen sprake. 8. Omdat eiseres het griffierecht wel heeft

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    8:54; geen griffierecht; beroep niet-ontvankelijk

    Rechtbank Midden-Nederland19 november 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:5955

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland7 juli 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:3084

    daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat het beroep niet inhoudelijk wordt behandeld. 7. Voor een vergoeding

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk. Geen griffierecht betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland24 augustus 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:5011

    beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland7 juli 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:3078

    daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat het beroep niet inhoudelijk wordt behandeld. 7. Voor een vergoeding

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland7 juli 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:3080

    daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat het beroep niet inhoudelijk wordt behandeld. 7. Voor een vergoeding

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland7 juli 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:3082

    daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat het beroep niet inhoudelijk wordt behandeld. 7. Voor een vergoeding

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland7 juli 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:3076

    daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat het beroep niet inhoudelijk wordt behandeld. 7. Voor een vergoeding

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvanklijk, griffierecht niet betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland7 juli 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:3085

    daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat het beroep niet inhoudelijk wordt behandeld. 7. Voor een vergoeding

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland7 juli 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:3087

    daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat het beroep niet inhoudelijk wordt behandeld. 7. Voor een vergoeding

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland7 juli 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:3088

    daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat het beroep niet inhoudelijk wordt behandeld. 7. Voor een vergoeding

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-onvankelijk, geen griffierecht.

    Rechtbank Midden-Nederland21 mei 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:2534

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    geen griffierecht; niet-ontvankelijk;

    Rechtbank Midden-Nederland15 mei 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:1892

    beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    geen griffierecht; niet-ontvankelijk;

    Rechtbank Midden-Nederland15 mei 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:1893

    beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van proceskosten is geen sprake. 8. Omdat eiser het griffierecht wel heeft

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland7 juli 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:3077

    daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat het beroep niet inhoudelijk wordt behandeld. 7. Voor een vergoeding

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen griffierecht.

    Rechtbank Midden-Nederland21 mei 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:2535

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland6 augustus 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:3655

    geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat het beroep niet inhoudelijk wordt behandeld. 7. Voor een vergoeding

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland6 augustus 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:3654

    heeft daar geen geldige reden voor gegeven. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. De rechtbank stelt vast dat eiseres ook geen kopie van het besluit heeft ingediend

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.