187 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudig8:54 Awb, Tijdelijke wet opschorting dwangsommen IND, ontvankeilijkheid, geen ingebrekestelling, termijn…
Rechtbank Den Haag|28 januari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:2799
54 Awb, Tijdelijke wet opschorting dwangsommen IND, ontvankeilijkheid, geen ingebrekestelling, termijn verlopen rechtelijke uitspraak, 8 weken, beroep ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL21.18300 uitspraak van de enkelvoudige kamer
- BelastingrechtCassatieArtikel 8:24, lid 2, Awb; schriftelijke machtiging; verzoek tot overlegging.
Hoge Raad|28 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1558Aangehaald in 59 uitspraken
gevraagde recente machtiging. De Rechtbank heeft het beroep daarom op grond van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaard. 2.4 Tegen deze uitspraak heeft [A] namens belanghebbende verzet ingesteld. De Rechtbank heeft
- Bestuursrecht overigHoger beroepProcesrecht. Absolute competentie. Niet het Hof, maar de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State…
Gerechtshof Amsterdam|2 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2425
nemen. GERECHTSHOF AMSTERDAM Kenmerk 22/00136 2 augustus 2022 uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet, van de veertiende enkelvoudige belastingkamer … verzet openstaat bij de rechtbank, reeds omdat de rechtbank niet met toepassing van artikel 8:54 Awb uitspraak heeft gedaan. Slotsom 2.7. Het voorgaande betekent dat het Hof zich onbevoegd zal verklaren
- BelastingrechtCassatieArtikelen 8:41 en 8:74, lid 2, Awb; beroep niet-ontvankelijk omdat de Ontvanger alsnog aan bezwaren is…
Hoge Raad|29 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:660Aangehaald in 10 uitspraken
tegen de uitspraak van de Ontvanger ingestelde beroep op de voet van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van procesbelang. 2.1.5 Belanghebbende heeft daartegen verzet gedaan. De Rechtbank
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|11 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:185
Haag als deze, die is gedaan op verzet tegen een met toepassing van artikel 8:54 Awb gedane uitspraak inzake de toepassing van de Participatiewet. Het beroep in cassatie moet daarom nietontvankelijk
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningHerhaald verzoek om voorlopige voorziening om openbaarmaking van de bestuurlijke boete te schorsen. Niet…
Rechtbank Rotterdam|27 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:5156
hoger beroep van [verzoekster] niet heeft afgedaan via de (kennelijkheids)weg van artikel 8:54 Awb, maar een zitting heeft gelast. Dat is in dit soort kwesties (zeer) uitzonderlijk. Met deze bijzondere … hoger beroep tegen de uitspraak van de voorzieningenrechter niet heeft afgedaan via artikel 8:54 Awb en een zitting heeft gelast, kunnen die concrete aanwijzingen niet worden afgeleid. Dat geldt ook voor
- BelastingrechtCassatieProcesrecht; artt. 8:42 en 8:55 Awb; betwisting van ontvangst van aangetekende nota griffierecht.
Hoge Raad|11 maart 2022|ECLI:NL:HR:2022:343Aangehaald in 5 uitspraken
weergegeven oordelen. 2.3 Indien een partij van wie het beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk is verklaard, in een daartegen gedaan verzet betwist dat het stuk is uitgereikt
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|1 juli 2022|ECLI:NL:HR:2022:979
onderhavige, die is gedaan op verzet tegen een met toepassing van artikel 8:54 Awb gedane uitspraak inzake de toepassing van de Wet Werk en inkomen naar arbeidsvermogen. Het beroep in cassatie
- BelastingrechtCassatieVerzet ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard wegens verkeerde naam; geen vernietiging wegens gebrek aan belang.
Hoge Raad|23 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1283
aangeduid, heeft de Rechtbank het beroep kennelijk ongegrond verklaard op de voet van artikel 8:54 Awb. 2.1.2 Tegen deze uitspraak heeft de gemachtigde van belanghebbende – wederom op naam
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|4 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:144
onderhavige, die is gedaan op verzet tegen een met toepassing van artikel 8:54 Awb gedane uitspraak betreffende een verzoek om herziening van een eerdere uitspraak van de Centrale Raad van Beroep
- BelastingrechtCassatieBPM; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie…
Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1231
belasting van personenauto’s en motorrijwielen. Het Hof heeft - met toepassing van artikel 8:54 Awb - het hoger beroep bij uitspraak van 4 februari 2020 niet-ontvankelijk verklaard wegens het nietvoldoen
- BelastingrechtCassatieBPM; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie…
Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1230
belasting van personenauto’s en motorrijwielen. Het Hof heeft - met toepassing van artikel 8:54 Awb - het hoger beroep bij uitspraak van 4 februari 2020 niet-ontvankelijk verklaard wegens het nietvoldoen
- BelastingrechtCassatieBPM; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie…
Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1229
belasting van personenauto’s en motorrijwielen. Het Hof heeft - met toepassing van artikel 8:54 Awb - het hoger beroep bij uitspraak van 4 februari 2020 niet-ontvankelijk verklaard wegens het nietvoldoen
- BelastingrechtCassatieBPM; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie…
Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1228
belasting van personenauto’s en motorrijwielen. Het Hof heeft - met toepassing van artikel 8:54 Awb - het hoger beroep bij uitspraak van 4 februari 2020 niet-ontvankelijk verklaard wegens het nietvoldoen
- BelastingrechtCassatieBPM; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie…
Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1227
belasting van personenauto’s en motorrijwielen. Het Hof heeft - met toepassing van artikel 8:54 Awb - het hoger beroep bij uitspraak van 4 februari 2020 niet-ontvankelijk verklaard wegens het nietvoldoen
- BelastingrechtCassatieBPM; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie…
Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1226
belasting van personenauto’s en motorrijwielen. Het Hof heeft - met toepassing van artikel 8:54 Awb - het hoger beroep bij uitspraak van 4 februari 2020 niet-ontvankelijk verklaard wegens het nietvoldoen
- BelastingrechtCassatieBPM; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie…
Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1232
belasting van personenauto’s en motorrijwielen. Het Hof heeft - met toepassing van artikel 8:54 Awb - het hoger beroep bij uitspraak van 17 december 2029 niet-ontvankelijk verklaard wegens het nietvoldoen
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof verklaart het verzet gegrond.
Gerechtshof Amsterdam|22 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3726
gevestigd te [Z] , belanghebbende, (gemachtigde: mr. D.A.N. Bartels) tegen de met toepassing van artikel 8:54 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet, gedane uitspraak van de veertiende enkelvoudige
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudiggeen besluit. Kennelijk niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|5 september 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5301
heeft niet gereageerd op deze brief. 4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 5. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigKennelijk niet-ontvankelijk. Geen kopie van het besluit overlegd.
Rechtbank Midden-Nederland|6 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4988
beroep is kennelijk niet-ontvankelijk. Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld (artikel 8:54 Awb). 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.