Zoekresultaten

Hoge Raad|10 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:553Aangehaald in 30 uitspraken

zogenoemde versnelde beklagprocedure voor verschoningsgerechtigden in werking is getreden, waarbij de art. 98, 552a en 552d Sv zijn gewijzigd. Art. 98, eerste, derde en vierde lid, Sv luidt als volgt

Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:HR:2016:2418Aangehaald in 7 uitspraken

zogenoemde versnelde beklagprocedure voor verschoningsgerechtigden in werking is getreden, waarbij de art. 98, 552a en 552d Sv zijn gewijzigd. Art. 98 Sv luidt - voor zover hier van belang - als volgt

Hoge Raad|8 november 2016|ECLI:NL:HR:2016:2537Aangehaald in 21 uitspraken

maart 2015 van de zogenoemde versnelde beklagprocedure voor verschoningsgerechtigden, waarbij de art. 98, 552a en 552d Sv zijn gewijzigd, luidt art. 98 Sv als volgt: "1. Bij personen met bevoegdheid tot verschooning

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2187

toelichten. 3.2. Art. 552p, vierde lid, Sv verklaart het bepaalde in de art. 552a en 552d Sv van overeenkomstige toepassing op de beschikking van de Rechtbank als bedoeld in het tweede … zich schriftelijk te beklagen onder meer over inbeslagneming. Voorts bepaalt het tweede lid van art. 552d Sv dat beroep in cassatie kan worden ingesteld door de klager, binnen veertien dagen na betekening

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1213

beklagprocedure. Hier van belang zijn de wijzigingen die de artt. 98, 552a en 552d Sv hebben ondergaan. De leden 1 t/m 4 van art. 98 Sv luiden thans als volgt … artikel 218 beslist het gerecht binnen dertig dagen na ontvangst van het klaagschrift.” Aan art. 552d Sv is een derde lid toegevoegd dat luidt: “Indien het klaagschrift is ingediend door een persoon

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1214

beklagprocedure. Hier van belang zijn de wijzigingen die de artt. 98, 552a en 552d Sv hebben ondergaan. De leden 1 t/m 4 van art. 98 Sv luiden thans als volgt … artikel 218 beslist het gerecht binnen dertig dagen na ontvangst van het klaagschrift.” Aan art. 552d Sv is een derde lid toegevoegd dat luidt: “Indien het klaagschrift is ingediend door een persoon

Hoge Raad|10 juni 1969|ECLI:NL:HR:1969:AB4363

bijzonder van de artikelen 33, 33a, 36a, 36b en 91 S.; 118, 552a, 552b en 552d Sv.; 1, 2 en 30 Wet op de Kansspelen van 10 December 1964; en/of overschrijding

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ4640

552p Sv verklaart het bepaalde onder meer in art. 552a Sv en art. 552d Sv van overeenkomstige toepassing. Artikel 552a Sv opent de mogelijkheid voor belanghebbenden om zich schriftelijk te beklagen onder … meer over inbeslagneming. Het tweede lid van art. 552d Sv stelt beroep in cassatie tegen de beschikking voor het OM en voor de klager open. Ten tijde van het onderzoek in raadkamer

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1670

552p Sv verklaart het bepaalde onder meer in art. 552a Sv en art. 552d Sv van overeenkomstige toepassing. Artikel 552a Sv opent de mogelijkheid voor belanghebbenden om zich schriftelijk te beklagen onder … meer over inbeslagneming. Het tweede lid van art. 552d Sv stelt beroep in cassatie tegen de beschikking voor het OM en voor de klager open. Ten tijde van het onderzoek in raadkamer

Hoge Raad|7 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:622

dienen bij de rechtbank. Artikel 5.1.11 lid 3 Sv verklaart daarbij de artikelen 552a, 552d Sv lid 1 en lid 2 en 552e lid 1 Sv van overeenkomstige toepassing met dien verstande

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 mei 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AE5311

beschikking van 26 juli 2001 ongegrond verklaard. Tegen de beschikking stond op grond van artikel 552d Sv gedurende twee weken cassatieberoep open. Als Ghadban het niet eens was met de beslissing

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR3026

beslissing heeft gegeven op enig door verzoekers gedaan beklag. Krachtens het tweede lid van art. 552d Sv - dat door art. 552p lid 4 van overeenkomstige toepassing is verklaard op een beschikking

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:734

orde te stellen. Cassatieberoep te vroeg? 2.2 Op grond van het eerste lid van art. 552d Sv dient een beschikking ex art. 552a Sv ‘onverwijld’, oftewel zonder uitstel, aan de klager

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:105

gegeven levert echter naar mijn mening geen belang op dat door de cassatieprocedure van art. 552d Sv wordt beschermd. Daar komt bij dat – ook de steller van het middel beseft dat terdege

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:100

wederrechtelijk verkregen voordeel. 2.3 Volgens art. 5.5.12 lid 3 Sv zijn art. 552a en 552d Sv van overeenkomstige toepassing verklaard bij een door Nederland uitgevaardigd Europees bevriezingsbevel aan een EU-lidstaat

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ1656

zijn het inbeslaggenomene aan hem terug te geven, die "ander" voor de toepassing van art. 552d Sv op één lijn moet worden gesteld met de beslagene. De naar aanleiding van een klaagschrift

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO0610

blijkens een daarvan opgemaakte akte ingesteld op 7 mei 2003. Naar luid van art. 552d Sv dient een klager binnen veertien dagen na de betekening van een op zijn klaagschrift gegeven beschikking

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1021

beschikkingen alleen beroep in cassatie open in gevallen bij het Wetboek van Strafvordering bepaald. Art. 552d Sv biedt de mogelijkheid om tegen een beschikking als bedoeld in art. 552a Sv binnen veertien

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK0918

ingediend klaagschrift inhoudende een beklag over de inbeslagneming van een personenauto. Op grond van art. 552d Sv kan door klager tegen een dergelijke beschikking cassatie worden ingesteld binnen 14 dagen na betekening

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:444

instellen van cassatie en heeft op 28 september 2020 een cassatieakte opgemaakt. 2.8. Ingevolge art. 552d Sv kan de klaagster binnen 14 dagen na de betekening van de beschikking cassatie instellen