Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4335

schade mede een gevolg is van omstandigheden die op de voet van artikel 6:101 BW aan [appellante] kunnen worden toegerekend (rov. 3.12). ? Op grond van artikel … schade niet mede een gevolg is van omstandigheden die op de voet van artikel 6:101 BW aan [appellante] kunnen worden toegerekend. 3.3.2. [appellante] heeft in haar memorie van grieven geen grief

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4088

uitgewerkt dat in beginsel aan de hand van de maatstaf van artikel 6:101 BW moet worden bepaald in hoeverre de vergoedingsplicht ieder van de hoofdelijke medeschuldenaren … bedoeld in artikel 6:10 lid 1 BW, intern aangaat. Op grond van artikel 6:101 BW is de primaire verdelingsmaatstaf de wederzijdse causaliteit. De schade wordt over de hoofdelijk aansprakelijke schuldenaren

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3660

zulks leiden tot het aannemen van eigen schuld van [appellant] als bedoeld in artikel 6:101 BW. Het hof zal hierop in rov. 3.10.1 en verder nader ingaan. Aan het niet nader … overgaan, maar de zaak naar de schadestaatprocedure verwijzen. de verdeling van het nadeel (artikel 6:101 BW) 3.10.1 Naar het oordeel van het hof bestaat er, zoals ABN Amro heeft betoogd, grond

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:841

Bank- en effectenrecht Schending zorgplicht door niet uitdrukkelijk en in niet mis te verstane bewoordingen te waarschuwen voor de aan short straddles (optiestrategie) verbonden specifieke risico’s. beroep op artikel 6:89 BW verworpen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4086

uitgewerkt dat in beginsel aan de hand van de maatstaf van artikel 6:101 BW moet worden bepaald in hoeverre de vergoedingsplicht ieder van de hoofdelijke medeschuldenaren … bedoeld in artikel 6:10 lid 1 BW, intern aangaat. Op grond van artikel 6:101 BW is de primaire verdelingsmaatstaf de wederzijdse causaliteit. De schade wordt over de hoofdelijk aansprakelijke schuldenaren

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 september 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:6812

ontstaan, door [gedaagde] moet worden gedragen. Een deel daarvan dient op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van [eiser] te blijven als het nadeel dat het gevolg is van omstandigheden … rechtspraak, is de kantonrechter van oordeel dat op grond van het bepaalde in artikel 6:101 BW 20% van de nadelige gevolgen (de betaalde inleg en de restschuld) voor rekening van [eiser

Rechtbank Gelderland|15 juli 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:4566

betaalde termijnen als de restschuld, en dat de eigen schuld als bedoeld in artikel 6:101 BW de verdeelsleutel geeft om die schade over partijen te verdelen. Dat de mogelijkheid van nieuwe

Rechtbank Amsterdam|18 juni 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:10125

deel van de schade dat [eiser] wegens eigen schuld als bedoeld in artikel 6:101 BW zelf dient te dragen. De wijze waarop dit gebeurt wordt hierna uiteengezet. 1.13. Ingevolge artikel 6 … beoordeeld in hoeverre de resterende door [eiser] geleden schade op de voet van artikel 6:101 BW (eigen schuld) als door hem veroorzaakt voor rekening van [eiser] moet blijven. Daarbij dient

Rechtbank Midden-Nederland|7 januari 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:4

uiteenlopende ernst van de gemaakte fouten of andere omstandigheden van het geval eist (artikel 6:101 BW). 4.5. Partijen twisten over de vraag of de door [gedaagde] ontwikkelde webapplicatie, en dan meer … gevolg is van de eigen schuld van [eiseres]. Gelet hierop en de in artikel 6:101 BW neergelegde grondslag, komt de rechtbank tot het oordeel dat de (gestelde) vergoedingsplicht van [gedaagde] geheel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 februari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:483

dient die schade onder verwijzing naar artikel 6:102 lid 1 jo artikel 6:101 BW volledig door Intercession te worden gedragen. Deze verweren zullen in hoger beroep, voor zover van belang

Rechtbank Midden-Nederland|15 juli 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:8741

schade over hen te worden verdeeld met overeenkomstige toepassing van artikel (6:102 j°) 6:101 BW, tenzij uit wet of rechtshandeling (bijvoorbeeld de overeenkomst tussen partijen) een andere verdeling voortvloeit … grond van artikel 6:101 BW wordt de vergoedingsplicht verdeeld in evenredigheid met de mate waarin de aan ieder toe te rekenen omstandigheden tot de schade hebben bijgedragen, met dien verstande

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 november 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:8523

Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Schade? Eigen schuld?

Rechtbank Oost-Brabant|14 oktober 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:5941

hierboven genoemde omstandigheden gewogen, in op een bedrag van in totaal € 40.000,00. Artikel 6:101 BW. 2.11. [gedaagde] heeft op een aantal gronden gemeend dat er sprake is van eigen schuld … overweegt hierover dat volgens vaste jurisprudentie over de toepassing van de maatstaf van art. 6:101 BW, fouten van [eiseres] die uit lichtvaardigheid of gebrek aan inzicht voortvloeien in beginsel minder zwaar

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1975

publiek” Bijzondere omstandigheden aan de zijde van beleggers kunnen in het kader van art. 6:101 BW aan de orde komen bij de afwikkeling van individuele schade(procedure)s. Het hof verwijst

Rechtbank Oost-Brabant|10 december 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:7334

meer subsidiair doet Albert Heijn een beroep op eigen schuld op grond van artikel 6:101 BW, nu het ongeval het gevolg is van een omstandigheid die geheel of in ieder geval … omstandigheden waaruit volgt dat sprake is van eigen schuld in de zin van artikel 6:101 BW. Albert Heijn heeft in dit verband gesteld dat [verzoekster] enige voorzichtigheid en oplettendheid heeft nagelaten

Rechtbank Oost-Brabant|11 december 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:7865

naam slachtoffer] op 25%. 4.10. [verzoekers] doet een beroep op de billijkheidscorrectie van artikel 6:101 BW. Nationale Nederlanden voert daartegen op de eerste plaats aan dat zij niet bekend

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 maart 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:2162

onaanvaardbaar zware financiële last vormen, zal op grond van het bepaalde in artikel 6:101 BW de vergoedingsplicht van de aanbieder in beginsel - behoudens bijzondere, van de betrokken individuele zaak afhankelijke omstandigheden

Rechtbank Gelderland|25 maart 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:2194

betaalde termijnen als de restschuld, en dat de eigen schuld als bedoeld in artikel 6:101 BW de verdeelsleutel geeft om die schade over partijen te verdelen. De thans gestelde prejudiciële vragen

Rechtbank Gelderland|25 maart 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:2193

betaalde termijnen als de restschuld, en dat de eigen schuld als bedoeld in artikel 6:101 BW de verdeelsleutel geeft om die schade over partijen te verdelen. De thans gestelde prejudiciële vragen

Rechtbank Gelderland|25 maart 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:2090

betaalde termijnen als de restschuld, en dat de eigen schuld als bedoeld in artikel 6:101 BW de verdeelsleutel geeft om die schade over partijen te verdelen. De thans gestelde prejudiciële vragen