Zoekresultaten

Hoge Raad|3 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:147Aangehaald in 5 uitspraken

voldoende gemotiveerd, nu uit zijn overwegingen niet kan worden afgeleid o.b.v. welke in art. 6:106 BW vermelde grond en welke omstandigheden het hof zijn oordeel heeft gebaseerd dat verdachte naar burgerlijk

Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1058

Vordering b.p. (ouders van A) t.a.v. immateriële schadevergoeding, art. 6:95.2 en 6:106 BW. Kon hof oordelen dat A (die door geweld direct bewustzijn heeft verloren, in coma is geraakt

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:318

M.b.t. immateriële schade: uit overwegingen hof kan niet worden afgeleid op welke in art. 6:106 BW vermelde grond en op welke door hof vastgestelde omstandigheden hof toewijzing dit deel vordering

Gerechtshof Den Haag|3 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1325

Artikel 421 lid 4 Sv. Immateriële schadevergoeding benadeelde partij. Seksueel misbruik minderjarige. Artikel 6:106 BW. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.293.065/01 Zaak-/parketnummer rechtbank : 10/239956-20 Arrest … vordering van het meisje als benadeelde partij, samengevat, als volgt gemotiveerd: ( a) Artikel 6:106 BW geeft in beperkte gevallen recht op vergoeding van andere schade dan vermogensschade. Eén

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1257

opgezocht en zich niet aanstonds verwijderd toen A dat vorderde. Voldaan aan eisen art. 6:106 BW? Aantasting in de persoon? HR: art. 81.1 RO. CAG: Voor toewijsbaarheid van een vordering … schadevergoedingsmaatregelen. Het hof heeft ten onrechte geoordeeld dat aan de eisen van artikel 6:106 BW was voldaan. Er kan niet gesproken worden van een "aantasting in zijn persoon". Evenmin is vastgesteld

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK1410

worden beschouwd als een aantasting van zijn persoon in de zin van artikel 6:106 BW. Naar het oordeel van de Raad valt het verzoek om herziening van de WAO-uitkering over … worden beschouwd als een aantasting van zijn persoon in de zin van artikel 6:106 BW. 4.6. Naar het oordeel van de Raad valt het verzoek om herziening van de WAO-uitkering

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:241

benadeelde partij t.a.v. immateriële schade. Uit arrest hof blijkt niet op welke in art. 6:106 BW vermelde grond en op welke door het hof vastgestelde omstandigheden het de toewijzing … worden verklaard, omdat deze niet is onderbouwd. De gestelde schade blijkt niet. Art. 6:106 BW geeft een limitatieve opsomming van gevallen waarin recht ontstaat op vergoeding van immateriële schade als gevolg

Rechtbank Amsterdam|5 april 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BW5218

geen huurprijsvermindering. Geen immateriële schade in de zin van artikel 7:208 BW jo 6:106 BW. Niet voldaan aan criteria beleid verhuurder. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Sector Kanton Locatie Amsterdam Rolnummer … gebrek - bij wege van schadevergoeding ex artikel 7:208 BW jo 6:106 BW dient te worden vergoed. Hiervoor is reeds overwogen dat de vervaltermijn van artikel 7:257 BW niet

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:230Aangehaald in 17 uitspraken

billijkheid had vastgesteld (onderstreping mijnerzijds): “ In dat verband verdient opmerking dat de in art. 6:106 BW bedoelde billijkheid de rechter een bepaalde mate van vrijheid geeft bij het bepalen … vorderingen van NN7, NN8 en NN9 voor zover die zijn gegrond op artikel 6:106 BW en dan meer specifiek op ‘aantasting in de persoon op andere wijze’ (middel 4). Aan deze

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 maart 2024|ECLI:NL:CBB:2024:194

beroep tegen bestreden besluit gegrond, beroep tegen vervangingsbesluit ongegrond, afwijzing verzoek immateriële schadevergoeding 6:106 BW, niet onderbouwd, geen pkv uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 22/810 uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:663

benadeelde partij toegekend wegens aantasting in de persoon “op ander wijze” (art. 6:106 BW). Oordeel hof dat stellingen benadeelde partij omtrent nadelige gevolgen voor kinderen voldoende zijn onderbouwd niet zonder meer … spreken van een aantasting van de persoon ‘op andere wijze’ als bedoeld in artikel 6:106 BW. Hoewel de verdediging wil aannemen dat het meer dan buitengewoon vervelend is geweest, moet juridisch

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:936Aangehaald in 8 uitspraken

vermeerderen met de wettelijke rente als door het hof beschreven. 15. Art. 6:106 BW luidt: ‘Voor nadeel dat niet in vermogensschade bestaat, heeft de benadeelde recht

Rechtbank Rotterdam|23 augustus 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:7418

Meermalen feitelijke aanranding van de eerbaarheid, meermalen ontucht met iemand beneden de 16 jaar, meermalen dwang, meermalen poging tot dwang en smaadschrift. Verder heeft de verdachte enkele jaren lang een substantiële hoeveelheid kinderporno verworven, vervaardigd en in bezit gehad, onder andere van de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 juli 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:5897

Beroepsaansprakelijkheid notarisklerk bij opstellen onderhandse koopovereenkomst. Wetsverwijzingen: Art. 17 Wet op het notarisambt; art. 6:106 BW; art. 6:162 BW Samenvatting: De notarisklerk adviseert partijen bij de verkoop

Gerechtshof Den Haag|15 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3401

partij voor wat betreft immateriële schade bij vermogensdelict. In casu biedt wettelijke regeling (art. 6:106 BW) geen ruimte voor vergoeding van de gevorderde immateriële schade. Ten aanzien van de mishandeling: beroep … ander nadeel, dit laatste voor zover de wet op vergoeding hiervan recht geeft. Artikel 6:106 BW geeft hiervoor een nadere regeling. Het eerste lid luidt, voor zover hier relevant: 1. Voor

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1206

gemotiveerd, omdat uit ‘s hofs overwegingen niet kan worden afgeleid op welke in art. 6:106 BW vermelde grond en op welke door het hof vastgestelde omstandigheden het de toewijzing

Rechtbank 's-Gravenhage|16 februari 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:AZ9656

worden beschouwd als een aantasting van haar persoon als bedoeld in artikel 6:106 BW. Gesteld noch gebleken is dat sprake is geweest van door eiseres geleden psychische schade, als hiervoor bedoeld … factor. Wat betreft de vergoeding van immateriële schade blijkt uit de wetsgeschiedenis van artikel 6:106 BW dat de wetgever hierbij het oog heeft gehad op ernstige inbreuken op de persoonlijke levenssfeer

Rechtbank Gelderland|22 mei 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:11579

Veroordeling medeplegen oplichting en (gekwalificeerde) diefstallen.

Rechtbank Roermond|12 mei 2004|ECLI:NL:RBROE:2004:AP1094

Gevorderde schadevergoeding voor nabestaanden in verband met onder meer shock-schade (artikel 6:106 BW). De rechtbank wijst de gevorderde schadevergoeding af nu geen bijzondere omstandigheden zijn gesteld of gebleken welke … artikel 6:108 BW) en vorderingen gebaseerd op onrechtmatig handelen jegens [eisers]. zelf (artikel 6:106 BW). 5.2 Ter comparitie hebben partijen ten overstaan van de rechter afgesproken dat de procedure

Rechtbank Maastricht|12 januari 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AT3031

overwogen, in eerdere jurisprudentie reeds gesanctioneerd (HR NJ 1997/366), is bij een op artikel 6:106 BW gebaseerde vordering tot vergoeding van immateriële schade wegens aantasting in de persoon voor het aannemen … vordering dient dan met name getoetst te worden aan de artikelen 6:162 en 6:106 BW. 4.3 Wanneer een primair besluit van een bestuursorgaan op grond van een daartegen gemaakt bezwaar