96 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepLOVS-oriëntatiepunten voor woningovervallen niet van toepassing op overvallen en berovingen elders dan in een…
Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:330
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid op na te melden bedrag. De verdachte is met zijn mededaders hoofdelijk tot vergoeding
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil tussen beheerder recreatie park en bewoners/eigenaren omtrent jaarlijkse lasten voor onderhoud en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5387
immateriële schadevergoeding is niet te brengen onder de gevallen als bedoeld in artikel 6:106 BW (3.20). Hoger beroep 3.4. [appellanten] hebben in hoger beroep tien grieven aangevoerd. [appellanten] hebben geconcludeerd
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor de voortgezette handeling van van medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving en een…
Gerechtshof Amsterdam|21 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4788
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid op € 3.000, waarbij in het bijzonder is gelet op de schadevergoeding
- Strafrecht overigHoger beroepWoninginbraak. DNA-match. Verwerping altenatieve scenario's.
Gerechtshof Amsterdam|10 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1730
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 300, waarbij in het bijzonder is gelet op de omstandigheid
- Strafrecht overigHoger beroepOpenlijk geweld, uitgaansgeweld, onbekende man, tegen hoofd trappen, vordering benadeelde partij
Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2384
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 300, waarbij in het bijzonder is gelet op: de omstandigheid
- Strafrecht overigHoger beroepLOVS-oriëntatiepunten voor woningovervallen niet van toepassing op overvallen en berovingen elders dan in een…
Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:329
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid op na te melden bedrag. De verdachte is met zijn mededaders hoofdelijk tot vergoeding
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsovereenkomst. Anders dan de eerste rechter oordeelde, is de opzegging van de arbeidsovereenkomst…
Gerechtshof Amsterdam|6 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2126
harde onpersoonlijke handelwijze’) in het licht van de daaraan op grond van artikel 6:106 BW te stellen eisen onvoldoende is toegelicht. 3.15 [appellante] vordert verder de veroordeling van Cainco
- ArbeidsrechtBeschikkingontbindingsverzoek werknemer
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|8 maart 2017|ECLI:NL:OGEAC:2017:255
bedrag, ter vergoeding van de door hem geleden immateriële schade op grond van artikel 6:106 BW; Nagico te veroordelen in de kosten van de procedure. 3.2. [verzoeker] legt aan de vordering
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging van het vonnis waarvan beroep. Andere bewezenverklaring. Verdachte n-o in hb o.g.v. art. 404 lid…
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2442
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 350,00. Voor het overige is uit het onderzoek
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor de voortgezette handeling van van medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving en een…
Gerechtshof Amsterdam|21 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4789
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid op € 3.000, waarbij in het bijzonder is gelet op de schadevergoeding
- BelastingrechtHet geschil ziet op de vraag of (een) belanghebbende (ook) recht heeft op een vergoeding voor immateriële…
Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:81Aangehaald in 6 uitspraken
zijn aard hoogst persoonlijk is. (…) Naar mijn oordeel is in deze casus toepasselijk artikel 6:106 BW. (…) (…) Bij de vaststelling van BW6 is deze ratio als volgt toegelicht: "Vooropgesteld moet worden
- Strafrecht overigHoger beroepDoodslag partner, moord en verkrachting stiefdochter. Verbergen lichamen in kruipruimte. Bezit kinderporno…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9826
Doodslag partner, moord en verkrachting stiefdochter. Verbergen lichamen in kruipruimte. Bezit kinderporno. Toerekeningsvatbaarheid. Oplegging gevangenisstraf 30 jaar + TBS met dwangverpleging in plaats van levenslange gevangenisstraf zoals gevorderd. Vorderingen benadeelde partij. Affectieschade. Shockschade.
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:475
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid – met de rechtbank – op € 4.000,-, waarbij in het bijzonder is gelet
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigSchadevergoeding wegens ontucht mteeen minderjarige. Afwijzing immateriele schadevergoeding van de ouder en…
Rechtbank Midden-Nederland|20 september 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:6050
eiseres sub 1/eiseres sub 3] en [eiser sub 2] zullen worden afgewezen. Artikel 6:106 BW kent een recht op immateriële schadevergoeding toe aan het slachtoffer. [eiseres sub 1/eiseres
- Strafrecht overigHoger beroepGevangenisstraf van 18 jaren voor het tot ontploffing brengen van een zelf vervaardigd explosief op een…
Gerechtshof Amsterdam|20 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3783
Gevangenisstraf van 18 jaren voor het tot ontploffing brengen van een zelf vervaardigd explosief op een woonboot met dodelijk en zwaar gewond slachtoffer als gevolg. De verdachte heeft niet willen meewerken aan persoonlijkheidsonderzoek. Wel hebben deskundigen vastgesteld dat naast misbruik van cannabis sprake is van…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVerkeersongeval met dodelijke afloop. Affectieschade. Shockschade.
Rechtbank Rotterdam|4 oktober 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:8894
confrontatie met het stoffelijk overschot van [persoon] . Het uitgangspunt wordt hier gevormd door art. 6:106 BW. In het Taxibus-arrest (ECLI:NL:HR:2002:AD5356, NJ 2002/240) heeft de Hoge Raad
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigschadevergoeding ogv 7:658 BW - toepassing voordeelstoerekening
Rechtbank Rotterdam|18 augustus 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:6371
gevolg van een gebeurtenis waarvoor een ander aansprakelijk is, (lichamelijk) letsel heeft opgelopen (artikel 6:106 BW). Bij de begroting dient rekening te worden gehouden met alle omstandigheden van het geval, waaronder
- Strafrecht overigHoger beroepVordering benadeelde partij, ongeloofwaardige verklaring verdachte
Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2382
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 350. waarbij in het bijzonder is gelet op: de omstandigheid
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|27 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5558
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 1.000, waarbij is gelet op de omstandigheden dat de aangeefster
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEen café heeft twee studenten een horecaontzegging voor de duur van 12 maanden opgelegd. De studenten stellen…
Rechtbank Noord-Nederland|18 oktober 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:4003
goede naam zijn aangetast en vorderen schadevergoeding ex art. 6:106 BW. Deze vordering kan echter niet worden toegewezen. Dit is alleen al zo omdat de rechtbank in de gestelde feiten geen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.