Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|14 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3228

rechtbank is gedaan. Het hof overweegt dat immateriële schade op grond van artikel 6:106 BW kan worden toegekend – voor zover hier van belang – als de benadeelde: 1. lichamelijk letsel heeft opgelopen … heeft gesteld waaruit blijkt dat sprake is van immateriële schade als bedoeld in artikel 6:106 BW, in het bijzonder aantasting in de persoon op andere wijze. Ook in het dossier kunnen

Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:336

omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid vaststellen op € 10.000,00, waarbij in het bijzonder is gelet op: - de aard … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid vaststellen op € 3.500,00, waarbij in het bijzonder is gelet op: - de aard

Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1276

Ontvoering van tweejarige dochter naar India in 2016. Hof verklaart medeplegen van onttrekking aan wettig gezag en opzicht en van wederrechtelijke vrijheidsberoving bewezen. Hof overweegt en beslist dat rechtsmacht bestaat op grond van artikel 2 Wetboek van Strafrecht: territorialiteitsbeginsel. Hof verwerpt verweren…

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:253

omvang van de immateriële schade op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 1.000,00, te vermeerderen met de wettelijke rente. Daarbij is in het bijzonder gelet

Rechtbank Amsterdam|19 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2343

voort uit artikel 6:95 van het Burgerlijk Wetboek (BW) in combinatie met artikel 6:106 BW. Op grond van artikel 6:95 BW bestaat een recht tot vergoeding van de schade … nadeel dan vermogensschade, voor zover de wet recht geeft op vergoeding hiervan. In artikel 6:106 BW is vervolgens bepaald dat de benadeelde onder andere recht heeft op smartengeld indien hij lichamelijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5697

benadeelde partij door het bewezenverklaarde schade heeft geleden die binnen meer categorieën van artikel 6:106 BW valt. Door het groepsgeweld heeft de benadeelde immers lichamelijk letsel opgelopen in de vorm … benadeelde partij door het bewezenverklaarde schade heeft geleden die binnen meer categorieën van artikel 6:106 BW valt. Door het groepsgeweld heeft de benadeelde immers lichamelijk letsel opgelopen in de vorm

Rechtbank Gelderland|4 september 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:6857

bewezenverklaarde schade heeft geleden die onder een van de genoemde grondslagen van artikel 6:106 BW valt. De benadeelde is door het handelen van verdachte aangetast in de persoon. Gelet … bewezenverklaarde schade heeft geleden die onder een van de genoemde grondslagen van artikel 6:106 BW valt. Daarom zal de rechtbank de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaren in de vordering

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|13 mei 2024|ECLI:NL:OGEAC:2024:134

vermogensschade en ander nadeel (immateriële schade), dit laatste voor zover de wet (artikel 6:106 BW) op vergoeding hiervan recht geeft. Vermogensschade omvat ingevolge artikel 6:96 lid 1 BW zowel geleden … nakoming van de Overeenkomst immateriële schade heeft geleden die op grond van artikel 6:106 BW voor vergoeding in aanmerking komt. Dit omdat Cyberluck het (van rechtswege) beëindigen, althans niet verlengen

Hoge Raad|9 juli 2024|ECLI:NL:HR:2024:995

poging tot diefstal in vereniging, voorafgegaan en vergezeld van bedreiging met geweld. 3.4.1 Artikel 6:106 BW luidt, voor zover hier van belang: “Voor nadeel dat niet in vermogensschade bestaat, heeft

Rechtbank Amsterdam|24 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:390

BW). (…) b) Ander nadeel dat voor vergoeding in aanmerking komt: immateriële schade (art. 6:106 BW) 2.4.4 Art. 6:106 BW geeft een limitatieve opsomming van gevallen waarin deze bepaling recht geeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4630

Jeugdzaak. Veroordeling wegens een woningoverval, twee woninginbraken een poging tot woninginbraak en de diefstal uit een woning. Jeugddetentie voor de duur van vijftien maanden, waarvan tien maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren en oplegging van bijzondere voorwaarden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1170

Belaging, meermalen gepleegd.

Rechtbank Rotterdam|4 november 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:10810

Klusjesman Kinderdijk: vrijspraak van moord maar 12 jaar gevangenisstraf voor doodslag.

Rechtbank Gelderland|5 april 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:2166

deel van de vordering. Immateriële schade De benadeelde partij heeft volgens artikel 6:106 BW recht op vergoeding van smartengeld in het geval dat: - verdachte het oogmerk had het nadeel … bewezenverklaarde feit schade heeft geleden die valt binnen een hiervoor genoemde categorie van artikel 6:106 BW. Door het bewezenverklaarde feit is de benadeelde partij op andere wijze in de persoon aangetast

Rechtbank Noord-Nederland|21 februari 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:3643

Schade aan woning scheidende muur in een appartementencomplex, aansprakelijkheid VvE. Tussenvonnis, voorgenomen benoeming van een deskundige

Rechtbank Rotterdam|29 november 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:13045

omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW en op basis van de huidige onderbouwing naar maatstaven van billijkheid schatten op € 8.000,-. Daarbij … immateriële schade. 11.5 Standpunt officier van justitie De vordering kan op grond van artikel 6:106 BW een aantasting in persoon op andere wijze worden toegewezen. Tevens kan de vordering hoofdelijk worden

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 januari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:503

Verzetprocedure over een beoogde Hawala-transactie van een geldbedrag van Nederland naar Syrië. Vordering tot revindicatie van een contant geldbedrag en vergoeding van letselschade. De vraag is of de Hawala-transactie is voltooid en wie eigenaar is van het geldbedrag. Beroep op bewijsvermoeden van artikel 3:119 BW.…

Rechtbank Midden-Nederland|28 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5159

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan doodslag van zijn toenmalige partner. Hij heeft het slachtoffer in haar eigen woning om het leven gebracht. Hoewel de rechtbank niet kan vaststellen wat de exacte doodsoorzaak is geweest, staat wel vast dat het slachtoffer als gevolg van de door verdachte gepleegde…

Rechtbank Gelderland|18 oktober 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:9570

De rechtbank veroordeelt verdachte, vanwege overtreding van artikel 6 en artikel 8

Rechtbank Limburg|18 juni 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:3770

Gevangenisstraf van vijf jaren voor poging tot doodslag door met glasscherven in de halsstreek van het slachtoffer te steken. Tevens veroordeling voor mishandeling.