Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|25 februari 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AP1718

ander op grond van het bepaalde bij artikel 54 RVV juncto artikel 6:162 BW. [X] heeft geen voorrang verleend aan de door [bestuurster] bestuurde Daewoo. De schade aan die Daewoo werd

Rechtbank 's-Hertogenbosch|21 april 2004|ECLI:NL:RBSHE:2004:AO8950

onrechtmatige daad hem niet op grond van schuld worden toegerekend. Echter, ingevolge artikel 6:162 BW kan een onrechtmatige daad aan de dader worden toegerekend, niet alleen indien zij te wijten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 februari 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AX1070

bepalingen dan geen zelfstandige betekenis hebben en samenvallen met de in art. 6: 162 BW gelegen eis tot zorgvuldig en maatschappelijk betamelijk handelen. 4.7. Het hof zal zijn onderzoek dan ook beperken

Gerechtshof Arnhem|6 januari 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AO5607

paard Muchet bewust zou hebben toegelaten, geen aansprakelijkheid op de voet van art. 6:162 BW zou bestaan. Daarvan is te dezen geen sprake. 5.6 Nu [Z] als exploitante van manege [...] Ruiters

Rechtbank Zutphen|27 september 2004|ECLI:NL:RBZUT:2004:AR3405

kunnen komen. Misbruik van procesrecht kan, indien is voldaan aan de vereisten van art. 6:162 BW, aangemerkt worden als onrechtmatige daad, waardoor degene die misbruik van bevoegdheid maakt, schadeplichtig wordt jegens

Rechtbank Arnhem|8 december 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AS3415

bewijs dan ligt in de rede dat [gedaagde] in strijd met artikel 6:162 BW en derhalve onrechtmatig jegens haar heeft gehandeld. 10. In dat geval moet aan de orde komen

Gerechtshof Leeuwarden|8 september 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR0757

grief stellen [appellanten] dat de rechtbank de vordering, voor zover deze rechtstreeks op artikel 6:162 BW was gebaseerd, te beperkt heeft opgevat. [appellanten] stellen dat de rechtbank ten onrechte slechts heeft

Rechtbank Roermond|12 mei 2004|ECLI:NL:RBROE:2004:AP1094

eisers]. baseren hun vordering jegens Travel Supreme en Sievert op onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW) en productaansprakelijkheid (artikel 6:185 e.v.). Zij stellen schade te hebben geleden. De vorderingen betreffende

Rechtbank Arnhem|29 september 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR5193

aansprakelijk primair op grond van artikel 6:174 BW, subsidiair op grond van artikel 6:162 BW. Daartoe stelt hij dat de provincie heeft verzuimd doeltreffende verkeersmaatregelen te nemen en/of een deugdelijke

Rechtbank Almelo|2 december 2004|ECLI:NL:RBALM:2004:AR6970

oordeelt het hof, kan dit, indien aan de vereisten van artikel 6:162 BW is voldaan, worden aangemerkt als onrechtmatige daad, waardoor degene die de misbruik maakt, schadeplichtig wordt. De omvang

Rechtbank Arnhem|16 september 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR3506

niet in een mate of op een wijze die volgens artikel 6:162 BW onrechtmatig is, aan eigenaars van andere erven hinder mag toebrengen zoals door het verspreiden van rumoer, trillingen, stank

Rechtbank Arnhem|21 januari 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AO5024

gevorderd niet op die grondslag worden toegewezen, Y zal gebieden op grond van artikel 6:162 BW zijn woning aan de Cstraat 0 te A definitief te verlaten en er niet meer

Rechtbank Groningen|16 april 2004|ECLI:NL:RBGRO:2004:AO8418

verslagen is voldoende aannemelijk gemaakt dat [gedaagde 1] onrechtmatig in de zin van art. 6:162 BW jegens eiseres heeft gehandeld. Bovendien heeft hij in strijd gehandeld met de beëindigingsovereenkomst. Op grond

Rechtbank 's-Gravenhage|5 oktober 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR3274

eiseres de onrechtmatigheid van het gebruik van deze namen ook baseert op artikel 6:162 BW. 4.15. Gelet op het voorgaande wordt geoordeeld dat het door gedaagden

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP1639

verzuimd in te gaan op de door [eiseres] onder haar vordering geschoven grondslag: art. 6:162 BW. 3.10 Het middel mist feitelijke grondslag. Het Hof heeft de op onrechtmatige daad gebaseerde grondslag

Rechtbank Leeuwarden|24 november 2004|ECLI:NL:RBLEE:2004:AT6597

Fiberworld de klanten van Metia heeft aangeschreven en overgenomen, is Fiberworld, gezien artikel 6:162 BW en gezien het feit dat partijen gezamenlijk van mening zijn dat de (eventuele) schade kan worden

Rechtbank Arnhem|27 oktober 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR6862

schade inzichtelijk heeft gemaakt. Mitsdien faalt ook het beroep van XS4ALL op artikel 6:162 BW. Gebruik van het teken “XS4” zonder de toevoeging X-tra sexy for you 7. XS4U maakt

Rechtbank Arnhem|11 februari 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AO5077

toepassing van art. 25 Rv geven. Klaassen is derhalve op de voet van art. 6:162 BW aansprakelijk voor de schade die daarvan het gevolg is. In het midden kan dan blijven

Rechtbank Breda|30 maart 2004|ECLI:NL:RBBRE:2004:AO8690

stelling dat sprake is van een hinder-situatie als bedoeld in artikel 6:162 BW juncto artikel 5:37 BW. Ter toelichting hebben eisers met name gesteld dat gedaagden lichtreclame voeren zonder

Rechtbank Roermond|4 augustus 2004|ECLI:NL:RBROE:2004:AR2852

brand. Onzorgvuldigheid duidt, ingevolge de toelichting, op de juridische schuld van artikel 6:162 BW (verwijtbaar handelen of nalaten en/of toerekening van een oorzaak). Achtergrond hierbij is dat regres enkel uitgeoefend