Zoekresultaten

Rechtbank Middelburg|16 augustus 2006|ECLI:NL:RBMID:2006:AZ0565

zich het gevaar heeft verwezenlijkt, leidt tot aansprakelijkheid van [gedaagden] op grond van 6:162 BW moet worden beantwoord aan de hand van de criteria zoals deze door de Hoge Raad zijn … zich het gevaar heeft verwezenlijkt, leidt tot aansprakelijkheid van [gedaagden] op grond van artikel 6:162 BW. Derhalve kan de beantwoording van de vraag of sprake is van toekomstige schade achterwege blijven

Rechtbank Rotterdam|10 oktober 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AZ1133

tegen gedaagde sub 4, zijnde de eigenaar/verhuurder van de vorkheftruck, is gebaseerd op artikel 6:162 BW subsidiair artikel 185 WVW. 6.3. Beoordeeld dient te worden of de feitelijke toedracht, zoals blijkt … onveilige werkomgeving. Aansprakelijkheid Peinemann 6.21. Diens aansprakelijkheid wordt door [eiser] gebaseerd op artikel 6:162 BW, subsidiair artikel 185 WVW. Daartoe stelt hij feitelijk dat één lamp van de vorkheftruck niet functioneerde

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6098

Octrooirecht. Geschil tussen octrooihouders over de vraag of een aanvrager van een Europees octrooi onrechtmatig handelt door niet alle mogelijke hem bekende informatie ter kennis van het EOB te brengen en of de houder van een door het EOB getoetst octrooi tegenover concurrenten wegens onjuiste pretentie onrechtmatig…

Rechtbank Leeuwarden|21 september 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AY8699

legt aan haar vordering ten grondslag dat Gemeente Heerenveen op grond van artikel 6:162 BW aansprakelijk is voor de aanrijding van de auto van [x] met de boomstronk, waartoe zij onder … BW, maar op een door Gemeente Heerenveen -als wegbeheerder- begane onrechtmatige daad ex artikel 6:162 BW. In dat verband heeft het volgende te gelden. Bij de beantwoording van de vraag

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9311

niet een andere uitleg kent dan het toerekenbaar handelen of nalaten als in art. 6:162 BW bedoeld (rov. 2.1). Daarnaast overweegt het dat de term schadeveroorzaker aldus moet worden uitgelegd … eiseres] als hoofdaannemer zelfstandig een verwijt kan worden gemaakt als bedoeld in art. 6:162 BW. Daarom beschouwt het Hof [eiseres], náást [A], als schadeveroorzakend bedrijf(6), ofwel: schadeveroorzaker

Hoge Raad|17 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY9749

zorgvuldigheid van dat gedrag had moeten onthouden, volgt uit de artikelen 5 WVW en 6:162 BW dat hij wel degelijk aansprakelijk is tegenover eiser. Naar volgt uit HR 23 juni

Gerechtshof Arnhem|17 oktober 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ0222

Het gerechtshof Arnhem heeft beslist dat de Engelse bookmaker Ladbrokes inwoners van Nederland geen gelegenheid mag geven tot deelname aan kansspelen via internet. De kansspelen betreffen het afsluiten van weddenschappen door middel van zogenaamde noteringen, een systeem dat vooral wordt toegepast bij sportwedstrijden.

Rechtbank Rotterdam|15 februari 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AY6381

Heijden-[gedaagde sub 2]. 2.9 Nu aansprakelijkheid op grond van artikel 6:162 BW niet is komen vast te staan, komt de rechtbank niet toe aan de vraag of [gedaagde … gedraging van het paard bewust zou hebben toegelaten, geen aansprakelijkheid op grond van artikel 6:162 BW zou bestaan. Van een dergelijke situatie is in dit geval geen sprake. 2.11 eigen schuld

Rechtbank Groningen|17 november 2006|ECLI:NL:RBGRO:2006:AZ5886

haar (mede)-aandeelhouderschap van CBR op grond van artikel 2:8 BW en 6:162 BW ontoelaatbaar gedragen door mede op basis van bedrijfsgegevens van de vennootschap deze te beconcurreren. Dit geldt … houden en evenmin kan EOC op grond van de artikelen 2:8 BW en/of 6:162 BW worden verplicht in strijd met de (mededingings)wet te handelen. Ook overigens bestaat er onvoldoende

Rechtbank Utrecht|29 november 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AZ3667

recht verklaart dat Spaarbeleg jegens [eiser] onrechtmatig heeft gehandeld in de zin van artikel 6:162 BW; II. voor recht verklaart dat Spaarbeleg aan [eiser] tegen behoorlijk bewijs van kwijting dient … recht verklaart dat Spaarbeleg jegens [eiser] onrechtmatig heeft gehandeld in de zin van artikel 6:162 BW; II. voor recht verklaart dat Spaarbeleg aan [eiser] dient te voldoen een in goede justitie

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9749

verkeer had, omdat zelfs onder deze omstandigheden de uit art. 5 WVW en/of art. 6:162 BW voortvloeiende verplichting geldt om vóór het links afslaan uit te kijken in de richting … automobilist, [eiser], de andere automobilist, [betrokkene 1], aansprakelijk uit hoofde van art. 6:162 BW juncto art. 5 WVW op de grond dat laatstgenoemde onzorgvuldig heeft gehandeld bij het oprijden

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4616

naast of in plaats van die procedure op de voet van art. 6:162 BW aanvullende bescherming worden gezocht(27). 2.36 Anders dan het onderdeel betoogt heeft het hof niet nagelaten

Gerechtshof Arnhem|25 april 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AW3547

Het hof heeft overwogen dat de zandwinbedrijven niet hard kunnen maken dat de provincie met hen had gecontracteerd of haar bindende toezeggingen had gedaan. De zandwinbedrijven hebben niet tijdig bezwaar gemaakt tegen het "tegenplan" van de gemeente, zodat hun beroep bij de Raad van State strandde. Dit dekte de…

Rechtbank Rotterdam|8 maart 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AV5289

Beroep op rechtsverwerking o.g.v. art. 14bis lid 1 BMW jo artikel 6

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY4032

nemen van het primaire besluit onrechtmatig moet worden geacht in de zin van art. 6:162 BW en zo ja, of deze daad aan het betrokken overheidslichaam kan worden toegerekend. Indien

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV9391

Deltawet grote rivieren, onverwijlde inbezitneming van in dijkverbeteringsplannen aangewezen percelen; geschil tussen het waterschap en de perceeleigenaar over de rechtmachtigheid van de uitoefening van de bevoegdheid tot het geven van de lasten tot inbezitneming; toepasselijkheid van de algemene regeling van de…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV9378

Deltawet grote rivieren, onverwijlde inbezitneming van in dijkverbeteringsplannen aangewezen percelen; geschil tussen het waterschap en de perceeleigenaren over de rechtmachtigheid van de uitoefening van de bevoegdheid tot het geven van de lasten tot inbezitneming; toepasselijkheid van de algemene regeling van de…

Hoge Raad|9 juni 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV4315

verkeer. 3.2.1 Primair heeft [eiser] zijn hiervoor in 1 vermelde vordering gebaseerd op art. 6:162 BW en daartoe gesteld dat de Gemeente jegens hem onrechtmatig heeft gehandeld doordat zij heeft nagelaten

Hoge Raad|12 mei 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV9391

verbinding met art. 74 Ow, maar (tevens) op art. 6:162 BW; een andersluidende opvatting zou tot het niet aanvaardbare resultaat leiden dat in strijd met de bedoeling van de wetgever

Hoge Raad|12 mei 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV9378

verbinding met art. 74 Ow, maar (tevens) op art. 6:162 BW; een andersluidende opvatting zou tot het niet aanvaardbare resultaat leiden dat in strijd met de bedoeling van de wetgever