Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|15 januari 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:1063

café. Geen onrechtmatige daad jegens exploitant horecazaak waar steekpartij plaatsvond. Relativiteitseis 6:162 en 6:163 BW. Stelplicht. Geen onderbouwing van schending wet of norm die mede strekt tot bescherming belangen eiser … begrijpt de rechtbank zijn stellingen, niet is voldaan aan de in 6:162 en 6:163 BW neergelegde relativiteitseis. 4.2. Bij de beantwoording van de vraag of aan het relativiteitsvereiste is voldaan

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:35

cliëntenonderzoek en monitoren cliënten op grond van Wft en Wwft. Relativiteit normen (art. 6:163 BW). Bank controleert niet het handelsregister en het insolventieregister en is daardoor niet op hoogte van ontbinding

Rechtbank Breda|19 oktober 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BT8682

vennootschap onrechtmatig heeft gehandeld en overigens aan de eisen van artikel 6:162 en 6:163 BW is voldaan. Toerekening van schade die door de ene vennootschap is geleden aan de andere … vennootschap onrechtmatig heeft gehandeld en overigens aan de eisen van artikel 6:162 en 6:163 BW is voldaan. Toerekening van schade die door de ene vennootschap is geleden aan de andere

Rechtbank 's-Gravenhage|7 september 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU2091

sprake zijn van een onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW) jegens die belangenorganisatie (artikel 6:163 BW). Het (enkele) feit dat een handeling in strijd is met de doelstelling van een belangenorganisatie … sprake zijn van een onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW) jegens die belangenorganisatie (artikel 6:163 BW). Het (enkele) feit dat een handeling in strijd is met de doelstelling van een belangenorganisatie

Rechtbank Gelderland|15 augustus 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:4496

primaire WOZ-beschikking en de schade, maar niet voldaan aan het relativiteitsvereiste van artikel 6:163 BW, omdat de Wet WOZ niet strekt tot bescherming tegen dit soort schade. RechtbanK gelderland Team

Rechtbank Amsterdam|24 augustus 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:5354

mist de curator een verhaalsmogelijkheid. In casu is niet voldaan aan de volgens artikel 6:163 BW vereiste relativiteit tussen enerzijds de door de curator geleden schade en anderzijds het gesteld onrechtmatig … ontvallen van tot die boedel behorende middelen. Dit volgt uit de relativiteitseis van artikel 6:163 BW. De schade die de Curator stelt te hebben geleden, is echter van andere aard

Gerechtshof Den Haag|27 maart 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:541

6:162 BW; art. 6:163 BW; art 6:98 BW; onrechtmatige daad politie door ten onrechte afgeven van vuurwapenwetvergunning; relativiteitsvereiste; conditio sine qua non; causaliteit normschending en schade; ruime toerekening GERECHTSHOF

Rechtbank Midden-Nederland|21 maart 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:1905

BW Schending geheimhoudingsplicht huisarts.Geen aansprakelijkheid voor de gevorderde schade wegens ontbreken van relativiteit (artikel 6:163 BW) en ontbreken c.s.q.n. verband (artikel 6:74) . Immateriele schade is niet onderbouwd. vonnis RECHTBANK MIDDEN … ander schade wordt toegebracht is grond voor schadevergoeding. Op grond van artikel 6:163 BW is voor aansprakelijkheid vereist dat de geschonden norm strekt tot bescherming tegen de schade zoals de benadeelde

Rechtbank Haarlem|12 maart 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC7754

niet aan de voor een actie uit onrechtmatige daad vereiste relativiteit is voldaan (artikel 6:163 BW). Van ongerechtvaardigde verrijking is evenmin sprake omdat, indien al sprake zou zijn van een verrijking … niet aan de voor een actie uit onrechtmatige daad vereiste relativiteit is voldaan (artikel 6:163 BW). Het enkele feit dat een hogere aanslag tot gevolg heeft dat de Ontvanger met voorrang

Raad van State|14 februari 2024|ECLI:NL:RVS:2024:613Aangehaald in 11 uitspraken

handelen is volledig toe te rekenen aan de staatssecretaris. 16. Het relativiteitsvereiste van art. 6:163 BW staat, anders dan de staatssecretaris heeft betoogd, naar het oordeel van de rechtbank niet … zich primair toe op de beantwoording van de vraag of het relativiteitsvereiste van art. 6:163 BW, zoals de staatssecretaris stelt, in de weg staat aan schadevergoeding. Daarnaast is het de vraag

Rechtbank Den Haag|28 juni 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:6577

Causaal verband, schadevergoeding, art. 6:101 BW, 50/50 verdeling. Verwerping beroep op relativiteit (art. 6:163 BW). proces-verbaal RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rolnummer: C/09/611645 / HA ZA 21-440 Proces

Hoge Raad|7 mei 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO6012Aangehaald in 30 uitspraken

niet falende lenssysteem en het schadevoorval ontbreekt (rov. 10.4), (ii) aan het in art. 6:163 BW neergelegde vereiste van relativiteit tussen de geschonden norm en de schade zoals die door [eiseres … opzichte van de Staat niet is voldaan aan het in art. 6:163 BW neergelegde vereiste dat de geschonden norm strekt tot bescherming tegen schade zoals de benadeelde die heeft geleden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BY8426

geschonden norm niet strekt tot de bescherming van de belangen van eisers (artikel 6:163 BW). GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN vestiging Leeuwarden afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.105.248/01 (zaaknummer rechtbank Zwolle-Lelystad

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 november 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8125

Beroep op verrekening 6:163 BW slaagt niet nu tegenvordering niet vast komt te staan. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Cluster I Civiele kantonzaken Bergen op Zoom zaak/rolnr.: 9743000 CV EXPL

Rechtbank Den Haag|4 december 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:14953

toelaten van zout water in natuurgebied het Rammegors afgewezen. Formele rechtskracht. Relativiteitsvereiste (art. 6:163 BW). Geen belang ex art. 3:303 BW. Rechtbank den haag Team Handel - voorzieningenrechter zaak- / rolnummer: C/09/478393

Rechtbank Midden-Nederland|21 maart 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:947

Onrechtmatig besluit KNMG, relativiteit, art. 6:163 BW. vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht handelskamer locatie Utrecht zaaknummer / rolnummer: C/16/434384 / HA ZA 17-223 Vonnis van 21 maart 2018 in de zaak

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 juni 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:3651

Artikelen: 6:162 BW 6:163 BW, 6:168 BW Trefwoorden: onrechtmatige daad, inbreuk op eigendomsrecht, zwaarwegend belang, economische eigendom vonnis RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Cluster II, Civiele handelszaken Breda zaaknummer / rolnummer

Rechtbank Haarlem|30 mei 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW9858

zorgplicht en de (gesteld) geleden schade. Ook aan de relativiteitseis van artikel 6:163 BW is volgens de rechtbank voldaan; de bepalingen van de Wte 1995 strekken immers mede ter bescherming

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:549

door belanghebbende daardoor geleden schade – getoetst aan de criteria van artt. 6:162 en 6:163 BW – moet vergoeden. Partijen zijn het erover eens dat het vast stellen bedrag aan schade

Rechtbank Midden-Nederland|23 september 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4492

Beroep op verrekening (art. 6:163 BW) bij wijze van verweer slaagt niet. Hoofdaannemer is niet altijd aansprakelijk voor schade door de onderaannemer. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht kantonrechter locatie Utrecht zaaknummer