Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|31 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:867

extra punt voor het beroep tegen de beslissing in de zin van artikel 6:19 Awb aangezien de bijlage bij het Besluit hierin niet voorziet. Tot slot oordeelt het Hof dat belanghebbende … kennen voor het beroep tegen de beslissing in de zin van artikel 6:19 Awb. Het Hof kan belanghebbende hierin niet volgen aangezien de bijlage bij het Besluit hierin niet voorziet. Immateriële

Rechtbank Rotterdam|12 september 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:7246

rechtstreeks beroep, maar eerst bezwaarprocedure. Er is een besluit in de zin van artikel 6:19 Awb aangekondigd door het bestuursorgaan en er is een concurrent die door de rechtbank als partij

Centrale Raad van Beroep|29 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS1894

Schending inlichtingenplicht. Niet vermelden van werkzaamheden op werkbriefje. Géén toepassing art. 6:18 en 6:19 Awb. Omvang geding. 02/4899

Raad van State|10 oktober 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA8128

leerkracht had afgewezen, heeft de Staatssecretaris, onder verwijzing naar de artikelen 6:18 en 6:19 Awb het verzoek van appellante alsnog toegewezen en de ingangsdatum van de ontheffing vastgesteld

Centrale Raad van Beroep|21 maart 2002|ECLI:NL:CRVB:2002:AE0811

nieuwe beslissing op bezwaar, die door de Raad met toepassing van art. 6:19 Awb in zijn beoordeling is betrokken, ongegrond verklaard. Raad: Gedaagde heeft zich terecht op het standpunt gesteld

Rechtbank Den Haag|28 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:4375Aangehaald in 17 uitspraken

Oekraïne, derdelanders, 6:19 Awb, terugkeerbesluit] MK-uitspraak over het eindigen van de tijdelijke bescherming op 4 maart 2024. Eiser heeft zijn beroep tegen het eerdere (ingetrokken) besluit tot het eindigen

Rechtbank Rotterdam|18 december 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:12676

laatste besluit inderdaad geen besluit op bezwaar. Maar dit besluit als bedoeld in art. 6:19 Awb vormde voor eiseres wel reden haar bezwaar in te trekken. Onder die omstandigheden moet ofwel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2385

Artikel 6:19 Awb. De beslissing van de advocaat-generaal om het sanctiebedrag met 25% te matigen wegens schending van de hoorplicht wordt door het hof aangemerkt als een besluit tot vervanging

Gerechtshof Den Haag|8 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2367

verminderd bij ambtshalve vermindering. Betwisting ontvangst verminderingsbeschikking. Bevoegdheid tot ambtshalve vermindering. Toepassing van artikel 6:19 Awb: bezwaar heeft van rechtswege mede betrekking op verminderingsbeschikking. Geen recht op proceskostenvergoeding. GERECHTSHOF DEN HAAG

Rechtbank Limburg|2 december 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:9032

Artikel 6:19 Awb. Geen procesbelang bij beoordeling van het oorspronkelijke, ingetrokken besluit. Onvoldoende belang bij de beoordeling van het nieuwe besluit omdat daarmee geheel aan het beroep van eiser is tegemoetgekomen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2593

handgeschreven) aantekeningen van de zitting kunnen niet als proces-verbaal worden beschouwd. 2. Artikel 6:19 Awb. De mededeling ter zitting van vertegenwoordiger van de advocaat-generaal om het sanctiebedrag

Centrale Raad van Beroep|19 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ4846

waarbij niet geheel tegemoet is gekomen aan grieven van betrokkene. Meegenomen op grond van 6:19 Awb. 04/6145 WAO, 04/6146 WAO, 04/6303 WAO, 04/6306 WAO, 04/6544 WAO, 04/6546 WAO, 05/1659

Rechtbank Rotterdam|30 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8396

beboet, maakt niet dat die besluitvorming een beslissing oplevert in de zin van artikel 6:19 Awb. Geen heropening. Proceskostenveroordeling. Rechtbank Rotterdam Bestuursrecht zaaknummer: ROT 18/5144 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank 's-Gravenhage|26 april 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ4389

bestreden besluit, waartegen het beroep op grond van de artikelen 6:18 jo. 6:19 Awb wordt geacht mede te zijn gericht, nu dat besluit niet is genomen op de asielaanvraag … bestreden besluit, waartegen het beroep op grond van de artikelen 6:18 jo. 6:19 Awb wordt geacht mede te zijn gericht, nu het besluit van 6 oktober 2010 niet is genomen

Rechtbank Den Haag|3 november 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:12361

bezwaar. Hangende bezwaar is er een wijzigingsbesluit genomen zoals bedoeld in artikel 6:19 Awb. In bezwaar zijn daartegengeen gronden aangevoerd. Bezwaar terecht n-o verklaard. Beroep ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht

Rechtbank Den Haag|21 juni 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:9481

beroep nieuwe beslissing op bezwaar, alsnog doorlopende ziektewet-uitkering Geen toepassing van artikel 6:19 Awb, want geen belang. Beroep niet-ontvankelijk vanwege het ontbreken van procesbelang. RECHTBANK DEN HAAG Inloopteam bestuursrecht

Gerechtshof Arnhem|16 juli 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BD9743

desbetreffende heffingsjaar valt onder de werking van de artikelen 6:18 en 6:19 Awb. Gerechtshof Arnhem eerste meervoudige belastingkamer nummer 02/03358 Proces-verbaal mondelinge uitspraak belanghebbende : Stortplaats

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3237

Artikel 6:19 Awb. De beslissing van de advocaat-generaal om het sanctiebedrag met 25% te matigen wegens schending van de hoorplicht wordt door het hof aangemerkt als een besluit tot vervanging

Rechtbank Overijssel|20 september 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:4904

bakfiets op grond van de Wmo 2015. Vervangend besluit in de zin van artikel 6:19 Awb. Het college heeft onvoldoende gemotiveerd waarom de hoogte van het pgb toereikend zou zijn voor … bestreden besluit en waartegen dit beroep gelet op het bepaalde in artikel 6:19 Awb van rechtswege is gericht (hierna: vervangingsbesluit). Dit betekent dat het beroep tegen het bestreden besluit niet-ontvankelijk

Rechtbank Den Haag|15 oktober 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:16830

Terugkeerbesluit; art. 6:19 AWB; 8 EVRM; ongegrond RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Amersfoort Bestuursrecht zaaknummer: AWB 21/4477 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 15 oktober 2021 in de zaak tussen [eiseres] , geboren