Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|30 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:6310

Collectieve actie van de Consumentenbond tegen Samsung over veiligheidsrisico’s als gevolg van kwetsbaarheden in Android, het besturingssysteem van de smartphones van Samsung. Niet-ontvankelijkverklaring voor vorderingen die zien op toekomstig handelen. Afwijzing van de resterende vorderingen omdat niet kan worden…

Rechtbank Rotterdam|25 maart 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI2241

meer voorzichtigheid. Mede gelet op het per 15 oktober 2008 van kracht geworden artikel 6:193b BW, heeft Hypotheekpad onvakkundig en onzorgvuldig gehandeld. 4 Het verweer in het incident Het verweer strekt … omweg van de redelijkheid en billijkheid kunnen [eisers] geen beroep doen op artikel 6:193b BW. Die bepaling was immers nog niet van kracht ten tijde van het tot stand komen

Rechtbank Rotterdam|25 november 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:9097

aangegaan. Er is daarom sprake van een oneerlijke handelspraktijk als bedoeld in artikel 6:193b BW, zodat [eiser] de overeenkomst wenst te vernietigen. 4.5. Op grond van artikel 6:193b … plaats van “UwHuisVeilig”) zijn contractspartij was. Het beroep van [eiser] op artikel 6:193b BW faalt dan ook. Ad 3; koop op afbetaling en consumentenkrediet 4.7. [eiser] stelt dat de overeenkomst nietig

Rechtbank Noord-Nederland|23 december 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:5982

Prospectusaansprakelijkheid; Bestuurdersaansprakelijkheid; Privatieve last en niet-ontvankelijkheid Claimstichting in schadevordering.

Rechtbank Den Haag|19 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:3596

Kort geding. Vorderingen op basis van auteursrecht en slaafse nabootsing (auto-onderdeel) afgewezen. Spoedeisend belang ontbreekt en kans van slagen van een bodemprocedure wordt gering geacht. Gemaakte keuzes vooral functioneel/technisch bepaald.

Rechtbank Midden-Nederland|13 november 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:6459

Dienen van twee heren bij bemiddeling verhuur woningen. Verjaring. Onredelijk voordeel 7:264 BW. Oneerlijke handelspraktijk 7:193b BW. Bestuurder(s) aan te merken als handelaar. Bewijslast omgekeerd ogv 6:193j lid 2 BW vanuit consumentenbescherming.

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:985

aangemerkt als misleidende reclame of als ongeoorloofde vergelijkende reclame. Van misleidende (oneerlijke) handelspraktijken (art. 6:193b BW) is gezien het voorgaande evenmin sprake (rov. 4.16.). De rechtbank komt niet toe aan beantwoording

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7970Aangehaald in 11 uitspraken

betekenen dat de Voorschotbank (en daarmee Hoist) een oneerlijke handelspraktijk als bedoeld in artikel 6:193b BW heeft verricht (artikel 7: 60 lid 3 BW). Het vernietigen van de kredietovereenkomst (waarvoor

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1556

BW), misleidende vergelijkende reclame (artikel 6:194a BW) en misleidende (oneerlijke) handelspraktijken (artikel 6:193b BW). 4.3 Media Concept heeft gemotiveerd verweer gevoerd. 4.4 De voorzieningenrechter heeft in zijn vonnis

Gerechtshof Amsterdam|9 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2366

precontractuele informatie is verstrekt en deze schending een oneerlijke handelspraktijk als bedoeld in artikel 6:193b BW oplevert. [appellant] is in de proceskosten aan de zijde van [geïntimeerde] gevallen veroordeeld, begroot

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1330Aangehaald in 5 uitspraken

Voortgezette levering van energie door energieleverancier die het klantenbestand van een gefailleerde andere energieleverancier op de voet van artikel 2 lid 5 van het Besluit leveringszekerheid Elektriciteitswet 1998 en artikel 3 lid 5 van het Besluit leveringszekerheid Gaswet vrijwillig heeft overgenomen. Is de…

Gerechtshof Den Haag|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1983Aangehaald in 11 uitspraken

Procedure na verwijzing Hoge Raad. Collectieve actie (305a-procedure) van Stichting SDB tegen ABN AMRO. ABN AMRO heeft in haar leningdocumentatie voor Euribor-hypotheken wijzigingsbedingen opgenomen uit hoofde waarvan zij eenzijdig de opslag kan wijzigen die zij, naast de Euribor-rente, in rekening brengt. Op grond…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1329

Overeenkomst tot levering van warmte via warmtenet aan nieuwe huurder van huurwoning, tot stand gekomen doordat de nieuwe huurder na ingang van de huurovereenkomst het gehuurde heeft betrokken en warmte is gaan afnemen. De warmteleverancier is pas vijf weken later op de hoogte gesteld van het feit dat de onderhavige…

Rechtbank Amsterdam|6 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3199

verstrekken. Dat betekent dat eisende partij een oneerlijke handelspraktijk als bedoeld in artikel 6:193b BW heeft verricht (artikel 7:60 lid 3 BW). De kredietwaardigheid van gedaagde partij heeft

Rechtbank Noord-Holland|4 april 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:3436

BW heeft voldaan . Hiermee verricht ING een oneerlijke handelspraktijk als bedoeld in artikel 6:193b BW (artikel 7:60 lid 3 BW). Gelet daarop acht de kantonrechter vernietiging van de kredietovereenkomst

Rechtbank Amsterdam|14 juli 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4505

haar zorgplicht geschonden. Dit betekent dat Defam een oneerlijke handelspraktijk als bedoeld in artikel 6:193b BW heeft verricht (zie artikel 7:60 lid 3 BW). 3.12. Gelet op het voorgaande vernietigt

Rechtbank Amsterdam|18 oktober 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:10014

beroept [gedaagde] zich op dwaling dan wel onrechtmatige handelspraktijken in de zin van artikel 6:193b BW. Kort gezegd werd [gedaagde] gedwongen smartphones te ontvangen. Dit kon alleen niet zonder

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1978

BW), ongeoorloofde vergelijkende reclame (art. 6:194a BW) en misleidende (oneerlijke) handelspraktijken (art. 6:193b BW). Als gevolg van dit onrechtmatig handelen lijdt Digital Revolution schade, bestaande uit omzetderving en imagoschade

Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1461

artikel 7:60 lid 3 BW jo artikel 6:193j lid 3 en 6:193b BW dat de overeenkomst vernietigbaar is omdat het niet in acht nemen van artikel 7:60 BW

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3029

Koopgarantregeling: geen dwaling, geen toerekenbare tekortkoming, geen onrechtmatig handelen, beroep op terugkoopregeling niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar, geen onredelijk bezwarend beding en geen onvoorziene omstandigheden. Ambtshalve: geen sprake van een oneerlijke handelspraktijk.