134 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigOnrechtmatige daad. Misleidende mededelingen bij het aanbieden van effecten in brochure; (art. 6:194 BW)…
Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD2820
Onrechtmatige daad. Misleidende mededelingen bij het aanbieden van effecten in brochure; (art. 6:194 BW); maatstaf; vermoedelijke verwachting van een gemiddeld geïnformeerde, omzichtige en oplettende gewone consument tot wie de brochure zich richt of die zij bereikt; optreden als effectenbemiddelaar zonder de…
- VerbintenissenrechtKort gedingKort geding. Onthouden van openbaar maken van bepaalde (reclame)uitingen over BANG energiedrank. Art. 6:194…
Rechtbank Gelderland|3 oktober 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:4417
ingenomen, voordat men enig profijt kan hebben van dit supplement (…). Op grond van artikel 6:195 BW had van Bang B.V. mogen worden verwacht dat zij in dit kort geding de prominente … BW en als misleidende reclame. Ook hier geldt dat gezien artikel 6:195 BW van Bang B.V. had mogen worden verwacht dat zij de juistheid van de feiten die in dit pictogram
- Civiel recht overigKort gedingMonster Energy, die het Amerikaanse Bang Energy en een in Nederland gevestigde dochtervennootschap betichtte…
Rechtbank Amsterdam|9 mei 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3386
Monster Energy, die het Amerikaanse Bang Energy en een in Nederland gevestigde dochtervennootschap betichtte van misleidende reclame, is door de rechter grotendeels in het ongelijk gesteld.
- Civiel recht overigGeschil over misleidende reclame; in kort geding opgelegd verbod tot openbaarmaking door telecomaanbieder van…
Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB8949
soort garanties in het algemeen al niet gebeurt. 5.11. Pretium, op wie ingevolge artikel 6:195 BW de bewijslast terzake rust, kan die absolute superioriteitsclaim niet waarmaken, nu de vraag welke aanbieder … voorzieningenrechter legde aan deze beslissing ten grondslag dat Pretium, op wie ingevolge art. 6:195 BW de bewijslast ter zake rust, de absolute superioriteitsclaim niet kan waarmaken nu de vraag welke aanbieder
- Civiel recht overigKort geding6:194 en 6:194a BW. Waarschuwing voor concurrent op internet is in dit geval aan te merken als verboden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 januari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:702
tegendeel niet op voorhand aannemelijk is, had het ingevolge het bepaalde in artikel 6:195 BW op de weg van VisualMedia gelegen om de bewijzen aan te dragen waarop te dien aanzien
- Civiel recht overigHoger beroepIntellectuele eigendom (merkenrecht), goederenrecht en internationaal privaatrecht. Revindicatie van…
Gerechtshof 's-Gravenhage|24 juli 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX1515Aangehaald in 15 uitspraken
Intellectuele eigendom (merkenrecht), goederenrecht en internationaal privaatrecht. Revindicatie van Benelux-merkrechten wodka (Stolichnaya, Moskovskaya, Na Zdorovye). Toepasselijk recht op goederenrechtelijke aspecten van Benelux-merkrechten; (toepasselijk recht op) verjaring revindicatievordering; (toepasselijk…
- Civiel recht overigHoger beroepMisleidende reclame, ongeoorloofde vergelijkende reclame en/of oneerlijke handelspraktijk? Online verkoop van…
Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1978
Misleidende reclame, ongeoorloofde vergelijkende reclame en/of oneerlijke handelspraktijk? Online verkoop van printerbenodigdheden via Google Shopping. Vordering tot staken en rectificeren misleidende aanbiedingen in zaak tegen aanbieder en zaak tegen Google afgewezen. Hof bevestigt oordeel van rechtbank.
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingBeoordeling verstek in hoger beroep; onjuiste of misleidende mededelingen
Gerechtshof 's-Gravenhage|31 mei 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ7287
haar appeldagvaarding heeft VW&B gerefereerd aan de bewijslastregel van artikel 6:195 BW – in kort geding een regel van ‘aannemelijk maak’-last – doch die regel kan pas aan de orde
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingMisleidende vergelijkende reclame ? Misleidende mededelingen over mogelijkheid voor klanten concurrent om hun…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2332
onder b bedoelde) goederen en diensten (lid 2 onder c). Op grond van artikel 6:195 BW rust op degene die aangesproken wordt op grond van artikel 6:194a BW kort gezegd
- Civiel recht overigHoger beroepLipstick Effect heeft ABN AMRO aansprakelijk gesteld voor het verlies dat 4200 beleggers menen te hebben…
Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR3465
faalt hun betoog in zoverre. 3.14.5 De vier beleggers betogen nog dat uit art. 6:195 BW voortvloeit dat ABN AMRO dient te bewijzen dat de inhoud van het prospectus juist
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingUit het voorgaande vloeit voort dat Kwik-Fit in de onderhavige vergelijkende reclame-uitingen ten onrechte is…
Gerechtshof Arnhem|18 januari 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AS4490
betwist. Daarmee ligt het in dit kort geding, gelet op het bepaalde in artikel 6:195 BW, op de weg van Kwik-Fit om de juistheid van de door haar opgevoerde gemiddelde
- Intellectueel-eigendomsrechtHoger beroepIntellectuele eigendom; merkenrecht. Vraag of merk MIFARE mag worden gebruikt om compatibiliteit duidelijk te…
Gerechtshof Den Haag|30 april 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:897
Intellectuele eigendom; merkenrecht. Vraag of merk MIFARE mag worden gebruikt om compatibiliteit duidelijk te maken (‘Mifare compatible’).
- Civiel recht overigKort gedingGlasspoelsystemen voor de horeca onder de namen AQUAFOX en AQUALOCK. Het teken AQUALOCK maakt inbreuk op het…
Rechtbank 's-Gravenhage|24 mei 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA7001
omvang niet benaderd zou kunnen worden. De bewijslast rust in het bodemgeschil ingevolge artikel 6:195 BW op Regeer Beheer. In dit kort geding heeft Regeer Beheer een e-mailbericht met bijlage
- Civiel recht overigHoger beroepMislukte cashback-acties; vorderingen kopers op keukenleveranciers afgewezen.
Gerechtshof Arnhem|9 februari 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BL5185
misleiding. Tegen deze achtergrond kan ook het bepaalde in de artikelen 6:194 en 6:195 BW en de daaruit voortvloeiende bewijsregels niet tot een andere uitkomst van de zaak leiden
- Civiel recht overigHoger beroepMisleidende reclame/ongeoorloofde vergelijkende reclame. Art. 6:194 e.v. BW. Geschil tussen Kingspan en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6028
Misleidende reclame/ongeoorloofde vergelijkende reclame. Art. 6:194 e.v. BW. Geschil tussen Kingspan
- VerbintenissenrechtHoger beroepfranchisezaak, omzetprognoses? geen: dwaling, toerekenbare tekortkoming, bedrog, misleidende reclame…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1033
franchisezaak, omzetprognoses? geen: dwaling, toerekenbare tekortkoming, bedrog, misleidende reclame, acquisitiefraude, onrechtmatige daad,
- Intellectueel-eigendomsrechtHoger beroepOctrooirecht op waterballonvuller; brief en persberichten over vermeende inbreuken
Gerechtshof Den Haag|20 september 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1802
Octrooirecht op waterballonvuller; brief en persberichten over vermeende inbreuken
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingMerkinbreuk. Kort geding. Uitzondering voor refererend merkgebruik. Ex-werknemer van merkhouder biedt, via…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juli 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5659
website van Purple Q misleidende reclame bevatte in de zin van artikel 6:195 BW. Het hof is het met dit oordeel eens voor zover Purple Q in die tekst de indruk
- Civiel recht overigHoger beroepIs een mededeling in een folder gebruikt om kunststofbuizen aan te prijzen misleidende reclame in de zin van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1290
primair op het standpunt dat uit de wetsgeschiedenis van de artikelen 6:194 en 6:195 BW en het wettelijke systeem voortvloeit dat, indien er sprake is van openbaarmaking van een misleidende
- Civiel recht overigHoger beroepHof bekrachtigt kort geding vonnis in zaak over misleidende reclame. Onderneming claimt kauwgom te maken met…
Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:725
gebruik van de beeltenis van een zeeschildpad. Zij wijst erop dat het ingevolge artikel 6:195 BW aan Benbits is, die deze mededelingen doet, om de juistheid en volledigheid daarvan te bewijzen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.