Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|18 april 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4440

nareis, biologische kinderen, onvoldoende onofficiële stukken voor nader onderzoek, Eritrea, 6:20 Awb, RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 18/8221 V-nummers: [nummer 1] en [nummer 2] uitspraak

Rechtbank Den Haag|19 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:10433

alsnog besluit genomen, 6:20 Awb, ingediend beroep overbodig dus n-o. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats 's-Hertogenbosch Bestuursrecht zaaknummer: NL20.13292 en NL20.9027 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

Rechtbank Rotterdam|12 februari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:1685

bekend is gemaakt in beroep en dit een besluit vormt als bedoeld in artikel 6:20 Awb. Nu het besluit een afwijzing van de aanvraag bevat, is gelet op het derde

Rechtbank 's-Gravenhage|31 juli 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AJ9979

reëel besluit. Artikel 6:2 Awb is primair een processueel middel. Ook artikel 6:20 Awb moet in deze context worden bezien. Gezien de door verweerder gehanteerde procedure is de rechtbank

Rechtbank Rotterdam|20 februari 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:1373

geweigerd tot het nemen van herstelsancties. Dit zijn besluiten in de zin van artikel 6:20 Awb. De concurrent, die als partij deelneemt aan de gedingen, heeft de rechtbank verzocht deze zaak

Rechtbank Midden-Nederland|10 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2834

Artikel 6:20 Awb; artikel 15 AVG. Beroep niet tijdig beslissen op inzageverzoek FSV-gegevens. Rechtbank beoordeelt ook het inhoudelijke besluit. Dat uit het verstrekte overzicht van de FSV-gegevens de namen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 november 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:7870

Beroep tegen niet tijdig nemen (nieuw) besluit op bezwaarschrift, besluit alsnog genomen, artikel 6:20 Awb, beroep tegen NTB niet-ontvankelijk, bestuursrechter onbevoegd kennis te nemen van beroep m.b.t. verbeurde rechterlijke dwangsommen

Rechtbank 's-Gravenhage|26 februari 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ6576

Primair besluit / beslissing op bezwaar / artikel 6:20 Awb / kracht van gewijsde / ontvankelijkheid bezwaar Eiser heeft de aanvraag ingediend op 26 mei 2004. Op 22 februari 2005 heeft eiser een bezwaarschrift ingediend

Rechtbank Rotterdam|10 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:9645

Gedeeltelijke kortsluiting. Toepassing art. 6:20 Awb. Nadat de hoofdzaak met betrekking tot niet tijdig beslissen wordt afgedaan, wordt de zaak teruggewezen ten aanzien van het reële besluit en wordt

Rechtbank 's-Gravenhage|27 augustus 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE7860

oordeel van de rechtbank geen rechtens te honoreren belang in de zin van artikel 6:20 Awb. Eiser klaagt immers over het niet tijdig beslissen door verweerder waarmee zich niet verdraagt

College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 september 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BT6187

verklaard. 2.4 Appellanten stellen in hun brief van 18 augustus 2011 dat ingevolge artikel 6:20 Awb hun beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit mede moet worden geacht … beroep tegemoet komt. Verweerder stelt in zijn brief van 19 augustus 2011 dat artikel 6:20 Awb hier niet van toepassing is omdat het niet gaat om een besluit op aanvraag

Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI4298

inspecteur binnen een jaar na ontvangst van het bezwaarschrift uitspraak daarop doet. 4.1.2. Artikel 6:20 Awb bepaalt het volgende: 1.Indien het bezwaar of beroep is gericht tegen het niet tijdig nemen … State (ABRvS 1 mei 2002, nr. 200102535) werd bepaald dat de bepaling van artikel 6:20 Awb dient ter versterking van de rechtsbescherming. Voor het standpunt dat eerst sprake kan zijn

Gerechtshof Amsterdam|2 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA0464

uitspraken op bezwaar geen andere consequenties verbindt dan het op de voet van artikel 6:20 Awb bieden van de mogelijkheid van het instellen van beroep tegen het niet tijdig beslissen … artikel 6:12 Awb in plaats van het door de rechtbank genoemde artikel 6:20 Awb). De ter zitting verkondigde stelling van de gemachtigde dat aan het overschrijden van deze termijn

Hoge Raad|8 oktober 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3504Aangehaald in 24 uitspraken

betreft, kan het echter niet tot cassatie leiden. Ingevolge het vierde lid van artikel 6:20 Awb wordt een tegen het niet tijdig nemen van een besluit ingesteld beroep geacht mede

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA2706

belastingprocedure toegesneden verbij zondering van de regeling in (art.) 6.2.12a Awb" (later: art. 6:20 Awb, v.d.B.) genoemd. Die verbijzondering blijkt uit de in art. 8a, leden 1 en 2 WARB … bedoelde passage uit de MvT, maar ook uit art. 6:24 Awb. Dat art. 6:20 Awb niet voorkomt in de opsomming van bepalingen van de Awb

Rechtbank Maastricht|19 juni 2007|ECLI:NL:RBMAA:2007:BA7511

rechtbank bericht dat het besluit van 28 november 2006 op voet van artikel 6:20 Awb in de procedure zal worden betrokken (hierna: besluit II). Bij brief van 28 februari 2007 heeft … gedateerd 28 november 2006 is bekend gemaakt aan eiser, dat op voet van artikel 6:20 Awb in de onderhavige procedure is betrokken, dient de rechtbank nu eerst te beoordelen of eiser

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT4070

subonderdeel dat oordeel, in het bijzonder met een beroep op de bepaling van art. 6:20 Awb. Naar het oordeel van het hof, zoals dat in het bijzonder uit rov. 4.11.2 blijkt … niet langer gehouden daarop opnieuw te beslissen. Overigens betreft de ingeroepen bepaling van art. 6:20 Awb de zich hier niet voordoende situatie dat bezwaar of beroep is gericht tegen het niet

College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 september 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BT7612

artikel 6:2, aanhef en onder b, Awb niet kan worden toegepast, kan artikel 6:20 Awb echter evenmin toepassing vinden. Door de eerder bedoelde mededeling is appellant evenwel niet benadeeld, aangezien

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4926Aangehaald in 5 uitspraken

stelling van de gemachtigde dat de kantonrechter ten onrechte niet (met toepassing van artikel 6:20 Awb) het beroep inhoudelijk heeft behandeld, overweegt het hof dat de kantonrechter op 12 maart

College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 juni 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT7250

redelijkerwijs menen dat dit wel reeds het geval was. 5.4 Appellantes beroep op artikel 6:20 Awb en verwijzing naar jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ABRS