Zoekresultaten

Rechtbank Breda|17 november 2004|ECLI:NL:RBBRE:2004:AR6222

vernietiging van de onderhavige overeenkomst en doet een beroep op het bepaalde in artikel 6: 278 BW. [eiser] heeft de niet ontvankelijkheid bepleit omdat haar echtgenoot geen partij is in deze procedure … hypotheekschuld. De Bank heeft in dat kader nog aangevoerd dat de strekking van artikel 6:278 BW is dat moet worden voorkomen dat met behulp van de figuur van ontbinding c.q. andere

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4120Aangehaald in 28 uitspraken

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht afgewezen. Mogelijk vordering vanwege buitengerechtelijke vernietiging. Bekendheid echtgenoot. Mogelijk vordering vanwege onjuiste verrekening batig saldo.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 januari 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:304

standpunt dat dit bedrag nog moet worden gecorrigeerd op grond van artikel 6:278 BW; dit artikel, aldus Rabobank, voorkomt dat een partij op oneigenlijke wijze ontbinding gebruikt om te profiteren … opvatting van Rabobank dat de ongedaanmakingsverplichting gecorrigeerd dient te worden op grond van artikel 6:278 BW. Bedacht dient te worden dat de tekortkoming van Rabobank, kort gezegd bestaande uit het nalaten

Rechtbank Midden-Nederland|24 november 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:5725

artikel 3:53 lid 2 BW jo 6:210 lid 2 BW en/of artikel 6:278 BW te betalen een bedrag van € 347.226,59, althans een bedrag gelijk aan het bedrag

Rechtbank 's-Gravenhage|25 januari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV2149

Dexia de enige juiste vorm van ongedaanmaking van de vernietigde verbintenissen. Toepassing van art. 6:278 BW als door Dexia subsidiair bepleit is niet aan de orde bij de vernietiging wegens dwaling … veel meer, ook de goede en kwade kansen van Dexia’s beroep op art. 6:278 BW min of meer verdisconteerd. (Mede) daardoor leidt analoge toepassing van de Duisenbergregeling tot een voor

Rechtbank 's-Gravenhage|25 januari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV7334

Dexia de enige juiste vorm van ongedaanmaking van de vernietigde verbintenissen. Toepassing van art. 6:278 BW als door Dexia subsidiair bepleit is niet aan de orde bij de vernietiging wegens dwaling … veel meer, ook de goede en kwade kansen van Dexia's beroep op art. 6:278 BW min of meer verdisconteerd. (Mede) daardoor leidt analoge toepassing van de Duisenbergregeling tot een voor

Rechtbank Amsterdam|8 december 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:9156

falen omdat deze bepalingen niet van toepassing zijn op een zacht krediet. -subsidiair: artikel 6:278 BW staat in de weg aan een opportunistisch beroep op artikel … anders. Mitsdien is er ook geen grondslag voor een vergoeding op grond van artikel 6:278 BW. 11. Een verbruiksvergoeding, zelfs op grond van artikel 6:278 BW, zou bovendien naar

Rechtbank Dordrecht|13 oktober 2005|ECLI:NL:RBDOR:2005:AU4663

genoemde bedragen) ten grondslag. Aan haar voorwaardelijke eis legt zij het bepaalde in art. 6:278 BW ten grondslag. Het verweer in conventie 3. [X1] heeft het gevorderde betwist en voert … toewijsbaar. 8.15 Dexia voert aan dat [X1] op grond van het bepaalde in art. 6:278 BW een bedrag gelijk aan het verschil tussen de aankoopwaarde van de in artikel

Rechtbank Leeuwarden|9 september 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BJ3121

zover deze betrekking heeft op de helft van de overeenkomst, zal worden toegewezen. artikel 6: 278 BW 6. Het beroep van Aegon op toepassing van artikel 6:278 BW wordt verworpen. Daargelaten … prestaties ongedaan dienen te maken, anderzijds zal in dat geval, op grond van artikel 6: 278 BW, de waardedaling van de geleaste effecten voor rekening van [eisers] kunnen komen. Beide verplichtingen dienen

Rechtbank Amsterdam|25 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3613

niet in het bezit van Tele2, maar is afgegeven aan Dynafix. - subsidiair: artikel 6:278 BW staat in de weg aan een opportunistisch beroep op de artikelen … anders. Mitsdien is er ook geen grondslag voor een vergoeding op grond van artikel 6:278 BW. 15. Een verbruiksvergoeding, zelfs op grond van artikel 6:278 BW, zou bovendien naar

Rechtbank Amsterdam|24 oktober 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BE9743

gedaan bij dagvaarding is derhalve verjaard. Dexia doet hierbij tevens een beroep op artikel 6:278 BW. 4.3. Dexia betwist voorts dat de lease-overeenkomst door dwaling tot stand is gekomen … vernietigd, dan wel vernietigd dient te worden. Voorts bestrijdt hij in reconventie dat artikel 6:278 BW van toepassing is. 7. Beoordeling van de vorderingen in conventie en reconventie 7.1. Dexia heeft

Rechtbank Rotterdam|6 juni 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BW9058

geval de Maatschap de leveringsovereenkomst rechtsgeldig heeft ontbonden, heeft Eneco op grond van artikel 6:278 BW aanspraak op betaling door de Maatschap van het bedrag van € 218.017,24. 3.4. Eneco heeft … haar rekening te blijven. 4.6. Betwist wordt dat aan Eneco op grond van artikel 6:278 BW een vergoeding toekomt. 4.7. Betwist wordt dat Eneco buitengerechtelijke kosten heeft gemaakt. 5. De beoordeling

Rechtbank Rotterdam|6 juni 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BW8534

geval [gedaagde] de leveringsovereenkomst rechtsgeldig heeft ontbonden, heeft Eneco op grond van artikel 6:278 BW aanspraak op betaling door [gedaagde] van het bedrag van € 102.464,95. 3.4. Eneco heeft aanspraak … haar rekening te blijven. 4.7. Betwist wordt dat aan Eneco op grond van artikel 6:278 BW een vergoeding toekomt. 4.8. Betwist wordt dat Eneco buitengerechtelijke kosten heeft gemaakt. 5. De beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:658

Vermogensrecht. Koop van aandelen wegens dwaling vernietigd. Toepassing van art. 3:53 lid 2 BW (bezwaarlijkheid van ongedaanmaking) mogelijk? Onbegrijpelijke en/of onjuiste afwijzing van schadevergoedingsvordering? Art. 6:98 BW-verband.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7727Aangehaald in 7 uitspraken

zich samen met [appellant] te verrijken. Subsidiair heeft Dexia zich beroepen op artikel 6:278 BW. 5.16 Het hof is van oordeel dat het ter vrije bepaling van de echtgenote staat … recht bij de vernietiging van (enkel) de verlieslatende overeenkomsten. 5.17 Wat betreft artikel 6:278 BW heeft de Hoge Raad reeds beslist dat dit artikel niet valt te rijmen met de strekking

Rechtbank Leeuwarden|26 mei 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AT6517

nietigverklaring wegens dwaling zou toewijzen, en Dexia zich ter zake zou beroepen op artikel 6: 278 BW, dit beroep van Dexia af te wijzen, althans de overeenkomst te wijzigen op de voet

Rechtbank Midden-Nederland|6 februari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:421

Tussenvonnis renteswap. Beroep op verjaring en klachtplicht afgewezen. Vernietiging op grond van dwaling toegewezen (6:228 lid 1 sub b BW). Verweren tegen vernietiging en gevolgen vernietiging (terugdraaien verrichte prestaties) afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|27 april 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA3916

schade, bijvoorbeeld op grond van de art. 6:2, 6:101, 6:248 en 6:278 BW. Vooral de tweede categorie vereist rechterlijk maatwerk. 5.16. De materie wordt echter niet alleen door

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1701

maar om zich samen met [appellant] te verrijken. Subsidiair beroept Dexia zich op artikel 6:278 BW. 5.17 Het hof is van oordeel dat het voor de hand ligt dat de echtgenote … recht bij de vernietiging van (enkel) de wel verlieslatende overeenkomst. 5.18 Wat betreft artikel 6:278 BW heeft de Hoge Raad reeds beslist dat dat artikel niet valt te rijmen

Gerechtshof Den Haag|26 januari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:24

verlieslatende effectenleaseovereenkomsten te vorderen. Ook heeft zij een beroep gedaan op art. 6:278 BW. Dit verweer faalt op grond van HR 28 maart 2008, ECLI:NL:2008:BC2837, NJ 2009/578. Voor … overeenkomstige toepassing van art. 6:278 BW is geen aanleiding. Slotsom 3.17 Het hof zal het bestreden eindvonnis vernietigen. 3.18 De door [appellante] gevorderde verklaring voor recht dat de Overeenkomsten rechtsgeldig zijn