Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:51

kort heeft weergegeven. Eveneens hiervoor opgenomen onder 1.5. Groene Serie Verbintenissenrecht (B.M. Katan), art. 6:82 BW, aant. 5.1; Asser/Hartkamp & Sieburgh 6-I* 2012/388; H.J.S.M. Langbroek, ‘De ingebrekestelling: een nieuwe update … Parl. Gesch. Boek 6 BW, p. 290; Groene Serie Verbintenissenrecht (B.M. Katan), art. 6:82 BW, aant. 18; Asser Hartkamp & Sieburgh 6-I* 2012/388; C.J.H. Brunner e.a. (G.T. de Jong), Verbintenissenrecht

Rechtbank Overijssel|26 april 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:1611

eerst verzuim van de schuldenaar nodig. Een schuldenaar kan op grond van artikel 6:82 BW in verzuim verkeren doordat hij in gebreke is gesteld bij een schriftelijke aanmaning waarbij … belang is daarom of [gedaagde] haar in gebreke heeft gesteld als bedoeld in artikel 6:82 BW. Is [eiser] in gebreke gesteld? 5.12. [gedaagde] stelt dat zij [eiser] in gebreke heeft gesteld

Rechtbank Noord-Holland|16 november 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11770

redelijke termijn voor de nakoming wordt gesteld, en nakoming binnen deze termijn uitblijft (artikel 6:82 BW lid 1). 5.3. De kantonrechter is van oordeel dat de e-mail d.d. 19 november … vereiste om te kunnen spreken van een adequate ingebrekestelling in de zin van artikel 6:82 BW. De functie van een ingebrekestelling is immers de schuldenaar nog een laatste termijn voor (onvoorwaardelijke

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juli 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:2761

productie 1) voldoen aan de vereisten van een ingebrekestelling als bedoeld in artikel 6:82 BW. Onder verwijzing naar HR 22 oktober 2004, LJN AO9494, NJ 2006/597, betoogt ICS dat artikel 6

Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1309

In deze bouwzaak is de vraag aan de orde of de hoofdaannemer vanwege tekortschieten door de onderaannemer in de nakoming van zijn verplichtingen uit de aannemingsovereenkomst deze overeenkomst mocht beëindigen op de voet van § 46 lid 1 UAV 2012 dan wel partijen dienen af te rekenen als ware de overeenkomst beëindigd…

Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW8297

voldoet niet aan de aan een ingebrekestelling te stellen eisen als omschreven in artikel 6:82 BW. Er wordt geen termijn gegund om alsnog na te komen, terwijl bovendien het subsidiaire karakter

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM6995

bevoegdheid pas wanneer de schuldenaar in verzuim is (lid 2). Op grond van art. 6:82 BW treedt het verzuim in wanneer de schuldenaar in gebreke wordt gesteld bij een schriftelijke aanmaning … ontbinding alleen al niet op zijn plaats is omdat zij in strijd met art. 6:82 BW niet in gebreke is gesteld, op welk betoog de rechtbank kennelijk doelt

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5675

bedoelde onderscheid moet worden gemaakt. Nu ingevolge art. 6:119 in verbinding met art. 6:82 BW als hoofdregel geld dat voor het verschuldigd worden van wettelijke rente een voorafgaande aanmaning … voet van art. 6:82." Aan een aanmaning zoals bedoeld in art. 6:82 BW heeft het echter niet ontbroken. Bij brief van 22 december 2008 aan [eiser] c.s.(4) heeft

Rechtbank Rotterdam|5 november 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:8995

eiser] in verzuim was komen te verkeren (artikel 6:74 BW). Ingevolge artikel 6:82 BW treedt het verzuim in wanneer de schuldenaar (hier: [eiser]) in gebreke wordt gesteld bij een schriftelijke … niet aan de hiervoor behandelde vereisten voor een ingebrekestelling als bedoeld in artikel 6:82 BW. Nu [gedaagden] geen andere ingebrekestelling heeft aangevoerd, moet de conclusie zijn dat [eiser] niet in gebreke

Rechtbank Oost-Brabant|9 april 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:2154

Geschil over eigendom strook grond. Geen bezit, dus geen sprake van verjaring (artikel 3:111 BW). Geen huurovereenkomst, maar een koopovereenkomst. Ontbinding van de koopovereenkomst afgewezen, omdat geen verzuim is ingetreden. Ingebrekestelling was vereist.

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0624

betreffen vooral gevallen waarin werd verdedigd dat geen ingebrekestelling op de voet van art. 6:82 BW nodig was, hetzij omdat nakoming niet (meer) mogelijk was, hetzij omdat in redelijkheid geen beroep … uitzonderingen worden aanvaard op wat de art. 6:74 lid 2, 6:81 en 6:82 BW als regel vooropstellen. Ik illustreer dat als volgt: a) bij levering van een ondeugdelijke prestatie

Rechtbank Rotterdam|16 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1163

Conventionele vordering tot betaling facturen voor elektrotechnische werkzaamheden aan hybride baggerschip. Deze vordering wordt nagenoeg geheel toegewezen. Reconventionele vordering tot schadevergoeding wegens tekortschieten afgewezen. Niet is vast komen te staan dat partijen een fatale termijn zijn overeengekomen,…

Rechtbank Utrecht|15 juli 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ2732

Eisende partij vordert ontbinding van de koopovereenkomst met betrekking tot ruim 25 panden. (zie ook de zaak met het zaaknummer 236597 waarin eisende partij van de aandeelhouders van verkopende partij een schadevergoeding vordert -gelijk aan de schadevergoeding in deze zaak- in verband met het afbreken van de…

Rechtbank Overijssel|1 oktober 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:7259

Partijen hebben een overeenkomst gesloten waarbij is afgesproken dat gedaagde voor eiser een houtkraan opbouwt en oplevert. Gedaagde heeft in 2024 meerdere pogingen gedaan de houtkraan op te leveren, waarna telkens door eiser is gemeld dat de houtkraan niet goed werkte. Ook na de laatste poging tot oplevering vindt…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4746

worden toegerekend of indien nakoming reeds blijvend onmogelijk is. 3.5. Het uitgangspunt van artikel 6:82 BW is dat verzuim intreedt na een ingebrekestelling waarin een redelijke termijn voor nakoming is gegeven … blijkt dat aanmaning nutteloos zou zijn, volstaat een schriftelijke aansprakelijkstelling (lid 2 van artikel 6:82 BW). Ook kan verzuim intreden zonder ingebrekestelling in nog een aantal andere gevallen. Dat regelt artikel

Gerechtshof Amsterdam|23 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY8304

werk. Niet is gebleken van een ingebrekestelling in de zin van artikel 6:82 BW. [ appellant ] heeft [ geïntimeerde ] evenmin nadien in de gelegenheid gesteld het werk te herstellen. Er is derhalve geen … oordeel dat van een ingebrekestelling in de zin van artikel 6:82 BW lid 1 niet is gebleken. [ appellant ] heeft verwezen naar een e-mail, maar die was aan [ A ] en niet

Hoge Raad|2 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BU6591Aangehaald in 28 uitspraken

finale verrekenplicht niet een dergelijke termijn overeengekomen. Zoals in de MvA II bij art. 6:82 BW is opgemerkt (Parl. Gesch. Boek 6, blz. 289) gaat het in de artikelen 6:82

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT2623

BW (Asser-Hartkamp 4-I (2004), nr. 523). Ingevolge art. 6:82 BW treedt het verzuim in beginsel pas in nadat een ingebrekestelling is uitgebracht en de daarin gestelde (redelijke) termijn … Mellema-Kranenburg), aant. 4 bij art. 3:185 BW). Een andere uitzondering op art. 6:82 BW vormt overigens het (op 1 december 2002 in werking getreden) art. 6:119a BW

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 november 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4490

nakoming vordert. Voor het intreden van voormeld verzuim is op grond van artikel 6:82 BW een ingebrekestelling vereist, tenzij uit hoofde van artikel 6:83 BW het verzuim zonder ingebrekestelling intreedt … gebreke heeft gesteld vóór 23 april 2012 op de wijze als bepaald in artikel 6:82 BW. 3.8.3.4. Met zijn stelling, dat [Timmerwerken] al in de zomer van 2011, althans

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 mei 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD5483

verzuim, nu daarvoor een ingebrekestelling (schriftelijke aanmaning) is vereist op grond van art. 6:82 BW. De huurder mag slechts in geval van verzuim van verhuurder op grond … voor zijn rekening komende gebreken nalaat. Een ingebrekestelling in de zin van art. 6:82 BW is hiervoor niet vereist (HR 06-06-1998; NJ 1998, 128). Dit betekent dat [de huurster