Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|23 mei 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:4317

gedaagden] dienen deze bedragen als een boete te worden gezien naar analogie van artikel 6:91 BW, dan wel dienen deze op grond van de redelijkheid en billijkheid te worden gematigd … februari 2015 kunnen niet worden beschouwd als een boetebeding in de zin van artikel 6:91 BW. Een boetebeding is immers een beding (met een straf- en/of schadevergoedingsaspect) dat eerst in werking

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 oktober 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:7814

uitleg vaststellingsovereenkomst

Rechtbank Gelderland|10 mei 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:5186

aanvullende forfaitaire vergoeding heeft het karakter van een boetebeding als bedoeld in artikel 6:91 BW. De vergoeding dient ter dekking van de kosten van het onderzoek, gevoerde procedures en geleden imagoschade

Rechtbank Midden-Nederland|14 september 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5375

Tussenvonnis. Gedaagde is in verzuim gekomen door mededeling dat niet aan afnameverplichting zou worden voldaan. Contractuele boete komt voor vergoeding in aanmerking. Eiser krijgt opdracht de werkelijk geleden schade nader te onderbouwen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2457

Geschil over (niet) nakoming van een ‘bonded warehouse’-overeenkomst en een overeenkomst voor het verlenen van diensten als beperkt fiscaal vertegenwoordiger. Nederlandse rechter is bevoegd gelet op forumkeuzebeding in overeenkomst. Geen schuldeisersverzuim. Retentierecht rechtmatig uitgeoefend. Wettelijke…

Rechtbank Arnhem|24 februari 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BL6845

Na beëindiging samenwerking vorderen partijen schadevergoeding c.q. betaling van de contractuele boete.

Rechtbank Midden-Nederland|6 april 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:1718

In deze procedure heeft AFAB Geldservice uitbetaling van een depot gevorderd uit hoofde van een samenwerkingsovereenkomst. Ter onderbouwing van haar vordering heeft AFAB Geldservice aangevoerd dat zij alle rechten en verplichtingen uit hoofde van de samenwerkingsovereenkomst heeft overgenomen en dat Conservatrix…

Rechtbank Den Haag|13 december 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:14711

Failissement V.O.F. Aardwarmte Den Haag (ADH). Inspanningsverbintenis ADH tot levering aardwarmte. Geen tekortkoming ADH. Ten onrechte ontbinding overeenkomst door Haag Wonen. Haag Wonen is contractuele boete verschuldigd, geen schadevergoeding.

Gerechtshof Leeuwarden|26 mei 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BI9100

gesteld (hierna: boetebeding; in 1907 omschreven in art. 1340 BW en thans in art. 6:91 BW). Die boete kan het karakter hebben van een aansporingsboete, maar ook een gefixeerde schadevergoeding zijn

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:682

leasetermijnen verschuldigd. Artikel 51 AVKP kwalificeert daarmee als een boetebeding als bedoeld in artikel 6:91 BW. Indien partijen geen regeling inzake de ontbindingsvergoeding hadden getroffen, dan zouden de artikelen 6

Rechtbank 's-Gravenhage|1 juli 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BP0634

kantonrechter is de gevorderde forfaitaire schadevergoeding een boete als bedoeld in artikel 6:91 BW. De door SNCU gevorderde schade is immers gefixeerd en is niet gerelateerd aan de werkelijke hoogte

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:4397

nakoming van zijn verbintenis door – in dit geval – de abonnee veronderstelt (vgl. artikel 6:91 BW). 4.10 Anders dan Proximedia in dit verband nog aanvoert, zou in dit geval, bij ontbreken

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 februari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BM0911

niet op deze beweerdelijke misslag berust. Bovendien is van een misslag geen sprake. Artikel 6:91 BW, waarin het boetebeding is gedefinieerd, maakt geen onderscheid tussen het beding waarbij ter voorkoming

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 juli 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:5666

onder 2.4 weergegeven gekwalificeerd moet worden als een boetebeding in de zin van art. 6:91 BW. Vervolgens heeft de kantonrechter geoordeeld dat deze boete is gesteld op de vertraging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 mei 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW7262

Collectieve Arbeidsovereenkomst, en niet als een boetebeding in de zin van artikel 6:91 BW. Dit betekent dat de derde grief faalt. 4.8.1.De vierde grief is gericht tegen het oordeel

Gerechtshof Amsterdam|15 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5241

eerlijkheid van het beding overweegt het hof als volgt. Op grond van artikel 6:91 BW wordt als boetebeding aangemerkt ieder beding waarbij is bepaald dat de schuldenaar, indien

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 februari 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC4522

aard en de strekking daarvan worden aangemerkt als een boetebeding (als bedoeld in artikel 6:91 BW). Naar het oordeel van het hof kan [appellant] worden gevolgd in haar in dit hoger

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1459

geval B-Street in de nakoming van zijn verbintenis tekort schiet (artikel 6: 91 BW). 19. Ten slotte voert B-Street aan (kort gezegd) dat artikel 4 van de Algemene Voorwaarden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9048

artikel 7.1. van de overeenkomst opgevat als een boetebeding in de zin van artikel 6:91 BW en geoordeeld dat de verbrekingsvergoeding ad € 3.042,00 buitensporig hoog is in verhouding tot Proximedia

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 juli 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BF1230

gematigd dient te worden. Artikel 25 betreft geen boetebeding in de zin van art. 6:91 BW. De verschuldigdheid van de vergoedingsrente is niet het gevolg van een tekortkoming in de nakoming