Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|18 augustus 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BR6265

gemachtigde zijn niet toegelicht. Nu aldus onvoldoende vast staat dat eiser kosten ex art. 6:96 BW heeft gehad, wordt de vordering op dit punt afgewezen. 19. Dit betekent dat de vorderingen

Rechtbank Zutphen|4 mei 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BV0451

facturen is HLA op grond van de toepasselijke voorwaarden althans op grond van artikel 6:96 BW een vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten ter hoogte van het tarief van het rapport Voorwerk

Rechtbank 's-Hertogenbosch|24 februari 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BP5939

kosten tot gevolg heeft gehad. ICS is op grond van het bepaalde in artikel 6:96 BW gehouden de redelijke kosten tot verkrijging van betaling buiten rechte, door Kaardhoudster gesteld

Rechtbank Dordrecht|9 maart 2011|ECLI:NL:RBDOR:2011:BP7393

aanzien van de vordering tot vergoeding van buitengerechtelijke kosten, voor zover gebaseerd op artikel 6:96 BW, geldt het volgende. Niet gebleken is dat IJsselmonde en de door haar ingeschakelde advocaat kosten

Rechtbank Rotterdam|16 november 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BU4625

redelijke kosten van rechtsbijstand van dit geschil ex artikel 1019aa RV juncto 6:96 BW. 3.2 [verzoekster] heeft aan haar verzoek, tegen de achtergrond van de hiervoor weergegeven vaststaande feiten, het volgende

Rechtbank Maastricht|25 mei 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BQ7686

tweede lid van het deze keer correct aangehaalde wetsartikel, artikel 6:96 BW), wegens ‘buiten gerechtelijke’ kosten. Die kosten zouden een gevolg zijn van ‘werkzaamheden onder meer sommaties

Rechtbank 's-Gravenhage|29 augustus 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU7710

kosten voor de opgevoerde verrichtingen niet op de voet van het bepaalde in artikel 6: 96 BW voor vergoeding door ArkeFly in aanmerking komen. 5. Beoordeling Aanspraak op compensatie 5.1 De kantonrechter

Rechtbank Utrecht|3 augustus 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BR5265

betaling van buitengerechtelijke kosten als vermogensschade op grond van de artikelen 6:74 en 6:96 BW. Er is sprake van redelijke kosten ter verkrijging van voldoening buiten rechte. 3.3. [gedaagde

Rechtbank Rotterdam|16 februari 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BP6549

worden toegewezen als gevorderd. 5.10 De gevorderde buitengerechtelijke kosten als bedoeld in artikel 6:96 BW zullen als onvoldoende gemotiveerd weersproken conform de aanbevelingen van het rapport Voorwerk II worden begroot

Rechtbank 's-Hertogenbosch|9 juni 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BQ7692

vergoeding in aanmerking komen omdat niet is voldaan aan de dubbele redelijkheidstoets van artikel 6:96 BW. Reaal stelt onder meer dat [partij B] door het selectief en niet volledig naar waarheid

Rechtbank Rotterdam|9 november 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BW4374

kader van de proceskostenveroordeling, dan wel als buitengerechtelijke kosten als bedoeld in art. 6:96 BW. Kosten dan wel schade in de zin van art. 7:406 BW vormen zij derhalve niet

Rechtbank Haarlem|9 maart 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BP7603

buitengerechtelijke incassokosten ten bedrage van € 700,00. Deze kosten komen ingevolge artikel 6:96 BW voor rekening van gedaagden. Op het totaal van € 19.063,95 kan een door [XXX] Makelaars gestelde

Gerechtshof Leeuwarden|20 september 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BT2171

Geen hoofdelijke aansprakelijkheid voor medegedaagde partner van de achterstallige huurpenningen en overigens door de verhuurder t.g.v. voortijdige ontruiming geleden schade.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|16 februari 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BP9059

Letselschade - benadeelde slachtoffer van busongeval - eindleeftijd behoefte aan huishoudelijke hulp 75 jaar en zes maanden in plaats van de gebruikelijke eindleeftijd van 70 jaar omdat benadeelde gemotiveerd heeft aangegeven waarom in dit geval een hogere eindleeftijd gerechtvaardigd is, waartegen door de…

Rechtbank Amsterdam|9 november 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BV3658

evenmin voor vergoeding in aanmerking, omdat die niet voldoen aan de eisen van artikel 6:96 BW. De inspanningen van Bureau [C] zijn niet anders dan als een samenvatting van het standpunt

Rechtbank Zutphen|16 november 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BU4658

zitting toegelicht dat de kosten worden gevorderd op grond van het bepaalde in artikel 6:96 BW en dat de toevoeging van de benadeelde partij hieraan niet af doet. De officier

Rechtbank Utrecht|28 september 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BT8647

heden niet aan te merken zijn als buitengerechtelijke kosten in de zin van artikel 6:96 BW, omdat deze kosten verband houden met werkzaamheden in het kader van de verzoekschriftprocedure voorlopig deskundigenbericht

Rechtbank Arnhem|4 oktober 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:4224

Verzoek deelgeschil. Nadere instructie of voorlichting in een deelgeschilprocedure in beginsel niet aan de orde.

Rechtbank Amsterdam|14 maart 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU5501

luchtvaartmaatschappij] te veroordelen tot betaling van € 1.500,- wegens buitengerechtelijke kosten als bedoeld in artikel 6:96 BW met rente daarover. 3. [eiser] stelt daartoe dat hij niet betwist dat hij medio

Rechtbank 's-Gravenhage|22 juni 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU3249

Delta Lloyd c.s. € 8.802,29 aan expertisekosten hebben gemaakt, die op basis van artikel 6:96 BW voor vergoeding in aanmerking komen. 3.4.De vordering genoemd onder 3.1 III gronden Heijmans