Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|4 september 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:9100

wettelijke handelsrente tot 11 juni 2019 bedraagt € 8,68. 2.2.5 Op grond van artikel 6:96 BW is [gedaagde] ook buitengerechtelijke kosten verschuldigd. Deze bedragen € 45,38. 3. Het verweer 3.1 [gedaagde

Rechtbank Noord-Holland|30 september 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:8313

buitengerechtelijke incassokosten. De kantonrechter stelt vast dat aan de vereisten zoals gesteld in artikel 6:96 BW is voldaan. Daarmee is de vergoeding verschuldigd en zal het gevorderde bedrag aan buitengerechtelijke incassokosten

Rechtbank Rotterdam|24 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:3765

kantonrechter als volgt. Deze vordering dient beoordeeld te worden aan de hand van artikel 6:96 BW en het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten. [eiser] heeft [gedaagde] aangemaand tot betaling, maar [gedaagde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2169

Wellicht ten overvloede wordt er (…) op gewezen dat mijn cliënt ex art. 6:96 BW recht heeft op vergoeding van alle kosten ter vaststelling van de aansprakelijkheid en schade. (…) Daarmee komt

Rechtbank Rotterdam|25 september 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:9643

kosteloze aanmaning conform de eisen van het zesde lid van artikel 6:96 BW is verzonden en ook overigens aan de wettelijke vereisten voor toewijzing van buitengerechtelijke incassokosten is voldaan

Rechtbank Rotterdam|28 augustus 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:8052

heeft bij dagvaarding een zogenoemde veertiendagenbrief overgelegd, die voldoet aan de eisen van artikel 6:96 BW. De ontvangst van die brief is door [gedaagde 1] niet betwist. De gevorderde vergoeding

Rechtbank Den Haag|12 augustus 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:9261

worden aangemerkt als schade en komen voor vergoeding in aanmerking op grond van artikel 6:96 BW (zoals de Hoge Raad heeft overwogen in het AMEV/Staat -arrest van 16 oktober

Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1432

Geschil over nakoming overeenkomst. Toerekenbaar tekortschieten opdrachtnemer door niet te adviseren om een asbestinventarisatie te laten verrichten. Bij sloopwerkzaamheden is asbest aangetroffen. Vergoeding schade. Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:4577.

Gerechtshof Den Haag|3 november 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2057

betalen en aansprakelijk voor de gevolgschade. Ten slotte is [geïntimeerde] op grond van artikel 6:96 BW aansprakelijk voor de kosten van het TOP-rapport. 14. [geïntimeerde] heeft gemotiveerd geconcludeerd tot afwijzing

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:240Aangehaald in 7 uitspraken

Komt aan een beslissing in een in kracht van gewijsde gegaan vonnis in een schadestaatprocedure gezag van gewijsde toe in een volgende schadestaatprocedure tussen dezelfde partijen (art. 236 Rv)?

Rechtbank Rotterdam|3 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:3127

betwist, komen voor vergoeding in aanmerking, nu er overeenkomstig de wettelijke regeling van artikel 6:96 BW is gehandeld en er het gevorderde bedrag ook is berekend conform de daarvoor geldende tarieven

Rechtbank Noord-Holland|25 november 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:9900

buitengerechtelijke incassokosten. De kantonrechter stelt vast dat aan de vereisten zoals gesteld in artikel 6:96 BW is voldaan. Het gevorderde bedrag aan buitengerechtelijke incassokosten zal worden toegewezen zoals gevorderd, te weten

Rechtbank Limburg|9 september 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:6791

Wonen Limburg overgelegde aanmaning van 22 oktober 2019 voldoet aan de eisen van artikel 6:96 BW. Een dergelijke aanmaning is aan te merken als een verklaring als bedoeld in artikel

Rechtbank Rotterdam|17 juli 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6780

waarvan alleen de aanmaning van 4 september 2018 voldoet aan de eisen van artikel 6:96 BW. Nu gedaagde de ontvangst van deze veertiendagenbrief betwist dient eiseres feiten en omstandigheden te stellen

Rechtbank Limburg|9 september 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:6792

augustus 2019 en 8 oktober 2019 voldoen aan de eisen van artikel 6:96 BW. Het gevorderde bedrag aan buitengerechtelijke kosten komt overeen met het in het Besluit bepaalde tarief

Rechtbank Rotterdam|12 juni 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:5548

door Havensteder op 23 augustus 2019 verstuurde aanmaning voldoet aan de eisen die artikel 6:96 BW daaraan stelt, zodat [gedaagde] een vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten verschuldigd is. Nu het gevorderde bedrag

Rechtbank Rotterdam|11 december 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:11568

namens Zalando op 30 januari 2020 verstuurde aanmaning voldoet aan de eisen die artikel 6:96 BW daaraan stelt, zodat [gedaagde] een vergoeding verschuldigd is. Het gevorderde bedrag van € 40,00 komt

Rechtbank Rotterdam|24 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:4100

verstuurd en buitengerechtelijke incassokosten aangezegd. Nu deze aanmaning voldoet aan de eisen die artikel 6:96 BW daaraan stelt, het bedrag van € 40,00 overeenkomt met het in het Besluit vergoeding voor

Rechtbank Rotterdam|20 maart 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:3667

oktober 2019 (productie 3 bij dagvaarding) voldoet aan de eisen van artikel 6:96 BW. Nu [gedaagde] de ontvangst van deze veertiendagenbrief betwist dient Zilveren Kruis feiten en omstandigheden te stellen

Rechtbank Noord-Holland|22 april 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:3067

dagen ingaande de dag na ontvangst van de aanmaning, zoals vereist door artikel 6:96 BW. Dit betekent dat de gevorderde buitengerechtelijke incassokosten slechts toewijsbaar zijn tot een bedrag