Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|17 oktober 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF1222

betrekking hebben op haar ‘family life’ met haar broers. De hoorplicht van artikel 7:2 Awb is geschonden. Uit de omstandigheid dat eiseres is herenigd met haar ouders volgt voorts niet zonder

Gerechtshof Den Haag|24 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1779

7:2 Awb. Schending hoorplicht. Heffingsambtenaar mocht er niet van uitgaan dat belanghebbende (stilzwijgend) afstand had gedaan van het recht om gehoord te worden. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht enkelvoudige kamer nummer

Gerechtshof Den Haag|10 juli 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1763

gehoord in bezwaar in plaats van belanghebbende. Dit levert schending op van art. 7:2 Awb jo. art. 5 Awr. Art. 6:22 Awb toegepast: belanghebbende heeft verzocht zelf in de zaak

Gerechtshof Den Haag|17 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:387

Artikel 7:2 Awb. De Inspecteur kon afzien van het horen omdat hij volledig is tegemoetgekomen aan het bezwaar van belanghebbende. De Rechtbank heeft terecht geoordeeld dat voor terugwijzing naar de Inspecteur

Rechtbank Rotterdam|1 juli 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:4622

Verweerder heeft zich ten onrechte op het standpunt gesteld dat de hoorplicht van artikel 7:2 Awb niet is geschonden. Geen twijfel aan de juistheid van hetgeen de controleurs van NVWA

Rechtbank 's-Gravenhage|3 februari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV0977

voor dat hand ligt dat verzoekster op de voet van het bepaalde in artikel 7:2 Awb zal dienen te worden gehoord, alvorens op het bezwaar kan worden beslist. Toewijziging verzoek. Rechtbank … voor dat hand ligt dat verzoekster op de voet van het bepaalde in artikel 7:2 Awb zal dienen te worden gehoord, alvorens op het bezwaar kan worden beslist. 17. De voorzieningenrechter

Rechtbank Haarlem|24 maart 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AV7592

Awb). Geen belanghebbende bij weigering bouwvergunning, dus niet ten onrechte niet gehoord (artikel 7:2 Awb). RECHTBANK HAARLEM Sector bestuursrecht zaaknummer: AWB 05 - 3607 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 24 maart

Rechtbank Midden-Nederland|26 juli 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:4278

stukken niet overgelegd. Er is geen sprake van schending van de hoorplicht van art 7:2 Awb. Er is geen aanleiding voor twijfel dat op 2 oktober 2015 de hoorzitting in bezwaar

Rechtbank Gelderland|6 januari 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:176

7:2 AWB; 8 EVRM; hoorplicht; huisrecht Het horen in het kader van de bestuursrechtelijke bezwaarprocedure kan alleen met toestemming van de bewoner in diens woning plaatsvinden. RECHTBANK GELDERLAND Zittingsplaats Arnhem Belastingrecht

Rechtbank 's-Gravenhage|22 september 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AN9749

artikel 7:5 Awb. Nu blijkens de wetsgeschiedenis het horen als bedoeld in artikel 7:2 Awb als een essentieel onderdeel van de bezwaarschriftenprocedure moet worden gezien, kan naar het oordeel

Rechtbank Breda|30 oktober 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BY8865

Telefonisch horen; artikel 7:2 Awb; Wet WOZ Anders dan belanghebbende is de rechtbank van oordeel dat telefonisch horen slechts kan worden toegepast indien beide partijen hiermee instemmen. De heffingsambtenaar wil, gelet

Rechtbank 's-Hertogenbosch|26 september 2001|ECLI:NL:RBSHE:2001:AD6567

april 2001 ingediende bezwaarschrift welke na een hoorzitting als bedoeld in art. 7:2 Awb, die niet heeft plaatsgevonden, had moeten resulteren in een besluit op bezwaar. Het thans bestreden besluit

Rechtbank Den Haag|21 januari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:577

Schending hoorplicht art. 7:2 Awb. Beroep gegrond, maar rechtsgevolgen worden in stand gelaten. Geen onzorgvuldig medisch onderzoek en geen aanleiding tot twijfel over medisch onderzoek. RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 juli 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:4376

Schending hoorplicht / 6:22 Awb, 7:2 Awb, 25 AWR Belanghebbende heeft de inspecteur in gebreke gesteld in verband met het niet tijdig beslissen op zijn bezwaar en daarbij verzocht te worden

Gerechtshof Den Haag|29 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1035

Rechtbank heeft het verzoek om uitstel van de zitting terecht afgewezen. Art. 7:2 Awb en 25 AWR. De Heffingsambtenaar heeft terecht van het horen afgezien nu belanghebbende daar niet om heeft

Rechtbank Gelderland|9 oktober 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:5313

Hoorplicht. Artikel 7:2 Awb. Eiseres wordt bijgestaan door professioneel rechtsbijstandverlener. Geen schending van de hoorplicht. De rechtbank stelt vast dat verweerder direct na de ingebrekestelling (wegens het niet tijdig doen

Rechtbank Breda|15 december 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AU8708

voorperiode ten principale aan de orde te stellen. Belanghebbende is gehoord overeenkomstig art. 7:2 Awb, ook al stond ook tijdens het hoorgesprek voornamelijk het eventueel bestaan en de omvang van goodwill

Rechtbank 's-Gravenhage|17 december 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK9304

Ongewenstverklaring / hoorplicht / artikel 7:2 Awb / 8 EVRM Verweerder heeft eisers vriendin niet hoeven horen voorafgaand aan de ongewenstverklaring, nu eiser tijdens zijn gehoor op 5 juni 2007 niet kenbaar heeft gemaakt

Rechtbank Arnhem|20 april 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BM1627

7:2 Awb, 25 lid 1 AWR, § 5 Besluit Fiscaal Bestuursrecht Belanghebbende, gevestigd in Engeland, is beherend vennoot in een in Nederland gevestigde commanditaire vennootschap. Belanghebbende is als zodanig buitenlands belastingplichtig voor

Rechtbank 's-Gravenhage|29 oktober 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AS4583

Awb van het horen van eiser afzien. Derhalve is sprake van schending van artikel 7:2 Awb. Beroep gegrond. Rechtbank te 's-Gravenhage zittinghoudende te Amsterdam meervoudige kamer vreemdelingenzaken Uitspraak artikel