Zoekresultaten

Hoge Raad|26 april 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE1967

betoog berust kennelijk, mede gelet op de verwijzing naar de artikelen 3:64 en 7:404 BW, op de opvatting dat bij dat aanwijzingsbesluit B en W het Hoofd volmacht of opdracht

Rechtbank Limburg|7 maart 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:2157

behoeve van bij de maatschap werkzame privé personen. 4.3.2 De uitsluiting van art. 7:404 BW in art. 2 AV betekent dat [eisers] c.s. niet hebben kunnen afdwingen dat [gedaagde] de werkzaamheden … gedaagde] in persoon geweest. Een redelijke uitleg van de uitsluiting van de artikelen 7:404 BW en 7:407 lid 2 BW in de AV bezien in onderling verband en samenhang

Rechtbank Rotterdam|24 augustus 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:6482

gehanteerde algemene voorwaarden is bepaald dat uitsluitend [gedaagde 4] als opdrachtnemer geldt. De artikelen 7:404 BW (dat bepaalt dat een ‘feitelijk opdrachtnemer’ de werkzaamheden zoveel mogelijk zelf moet verrichten) en 7 … door [gedaagde 3] gehanteerde algemene voorwaarden betreft een vergelijkbare bepaling, waarin eveneens de artikelen 7:404 BW en 7:407 lid 2 BW buiten toepassing zijn verklaard. Uit deze bepalingen

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 maart 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH7511

naar de betrouwbaarheid van de beleggingsactiviteiten (4.6). f. Het beroep van [appellant] op artikel 7:404 BW moet worden verworpen, nu niet gesteld of gebleken is dat de door [appellant] verleende opdracht … contacten via medewerkers verliepen. Primair is [geïntimeerde] daarom op de voet van artikel 7:404 BW persoonlijk jegens [appellant] aansprakelijk voor de door hem geleden schade. i. Subsidiair is [geïntimeerde

Rechtbank Rotterdam|6 februari 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ2566

vervolgens volledig heeft overgelaten aan [advocaat 2], doet aan het voorgaande niet af. Artikel 7:404 BW laat immers de mogelijkheid onverlet dat, zo de partijen bij een overeenkomst van opdracht … bedoeling dat zij de diensten feitelijk zou verlenen. Zoals hiervoor is overwogen, voorziet artikel 7:404 BW in deze mogelijkheid. Omdat [advocaat 2] als feitelijk opdrachtnemer gehouden is de verplichtingen uit hoofde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 november 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4563

Beroepsfouten arbiters, advocaten. Herstel handtekeningengebrek arbitraal vonnis.

Rechtbank Rotterdam|4 februari 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:1023

evenmin sprake van onrechtmatig handelen door [gedaagde2] op grond van artikel 6:162 en 7:404 BW. In de algemene voorwaarden is bovendien de toepasselijkheid van artikel 7:404 BW uitgesloten

Rechtbank Rotterdam|19 december 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY7724

niet te doen heeft hij onrechtmatig gehandeld tegenover Woningborg. 3.4. Op grond van artikel 7:404 BW zijn zowel [gedaagde 1] als [gedaagde 2] verantwoordelijk voor het op juiste wijze uitvoeren … eventuele aansprakelijkheid van [gedaagde 1] op grond van het bepaalde in artikel 7:404 BW ook schadeplichtigheid van [gedaagde 2] meebrengt. Voor zover [gedaagde 1] jegens Woningborg aansprakelijk is, geldt dat derhalve

Rechtbank Noord-Holland|25 september 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:10060

verplicht op grond van art. 7:400 BW en [gedaagde 2] op grond van 7:404 BW. 4.3. [gedaagden] voeren verweer. [gedaagden] concluderen primair tot afwijzing van de vorderingen van FlexClinics … aangegaan met het oog op de persoon van [gedaagde 2] als bedoeld in artikel 7:404 BW. Dat blijkt ook uit de inhoud van de overeenkomst: zo wordt overwogen dat de opdrachtnemer

Rechtbank Gelderland|17 augustus 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:4743

dupliek te laten opstellen door [gedaagde 3] , heeft [gedaagden] gehandeld in strijd met artikel 7:404 BW en gedragsregel 13, waaruit volgt dat de advocaat zijn opdracht in persoon dient … feite door [gedaagde 3] is overgenomen. [eiser] beroept zich in dit verband op artikel 7:404 BW en gedragsregel 13. [eiser] acht daarbij van belang dat [gedaagde 3] ten tijde

Rechtbank Overijssel|9 september 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:5972

gedaagde 2] gedagvaard. [gedaagde 2] kan echter alleen op de voet van artikel 7:404 BW rechtstreeks worden aangesproken. Dat die situatie aan de orde is, is door [eiser] niet onderbouwd … opdracht specifiek aan [gedaagde 2] is verleend met het oog op de persoon (artikel 7:404 BW). Weliswaar had de heer [gedaagde 2] al meer werkzaamheden voor C’est la Vie gedaan

Rechtbank Gelderland|9 februari 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:7591

voor zover die aansprakelijk niet (ook) reeds volgt uit het bepaalde in artikel 7:404 BW, op grond waarvan [gedaagde 2] als beoogd uitvoerder van de opdracht gehouden is om die werkzaamheden … worden verwacht – is in beide gevallen hetzelfde, terwijl de aansprakelijkheid op grond van artikel 7:404 BW jo. artikel 6:6. e.v. BW hier ook overigens niet tot een andere beoordeling

Rechtbank Amsterdam|2 juli 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:5782

gedaagden], naast Van Diepen, hoofdelijk aansprakelijk is jegens Kubus op grond van artikel 7:404 BW ter zake van de door Kubus aan Van Diepen – met het oog op [gedaagden] – verstrekte opdracht … werk goed doet en zij daarin is tekortgeschoten. [gedaagden] is op grond van artikel 7:404 BW hoofdelijk naast Van Diepen aansprakelijk, omdat de opdracht aan Van Diepen is verstrekt

Rechtbank Overijssel|1 juli 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:4042

jegens [gedaagde 1] op wanprestatie. De vorderingen jegens [gedaagde 2] zijn gebaseerd op artikel 7:404 BW en op onrechtmatig handelen. 4.2 De rechtbank stelt in dat verband het volgende voorop. Indien … kort gezegd – de opdracht is verleend met het oog op specifiek deze persoon (artikel 7:404 BW). Deze persoon is dan naast de opdrachtnemer jegens de opdrachtgever gebonden en hoofdelijk aansprakelijk. Oveon

Rechtbank Midden-Nederland|29 oktober 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:5456

geschieden. (…). 5 Uitvoering van opdrachten (…) 5.2 Alle opdrachten worden, met terzijdestelling van de artikelen 7:404 BW, 7:407 lid 2 BW en 7:409 BW, uitsluitend aanvaard en uitgevoerd door

Rechtbank Rotterdam|2 mei 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BW5820

Beroepsaansprakelijkheid van advocaten in verband met fiscale adviezen.

Rechtbank Rotterdam|7 februari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:820

Zaak van woningcorporatie Vestia tegen accountantskantoor Deloitte en een accountant. Derivatenportefeuille Vestia. Incidentele procedures waarin Vestia veroordeling van Deloitte vordert tot overlegging van diverse data en waarin Deloitte en de accountant oproeping in vrijwaring vorderen van de Staat der Nederlanden…

Rechtbank Rotterdam|14 mei 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6568

Overeenkomst van opdracht. Betalingsverplichtingen cliënt ten aanzien van facturen voor verleende diensten door advocatenkantoor.

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:424

Financieel advies. Partij bij overeenkomst? Reflexwerking art. 6:236 BW. Klachtplicht. Verjaring

Gerechtshof Den Haag|13 november 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2917Aangehaald in 6 uitspraken

tekort is geschoten in de nakoming van zijn verplichtingen ex artikel 7:407 jo 7:404 BW uit hoofde van de met de Waalstede lopende opdrachtovereenkomst terzake van de aanbesteding