81 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- ArbeidsrechtBeschikkingBerekening transitievergoeding over gehele duur dienstverband of voor vergoeding uitgaan van dag waarop…
Rechtbank Den Haag|12 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:10305
bepaalde in artikel 7:637 lid 1 en 2 BW alsmede artikel 7:638 BW lid 8 BW hoogstens 54 vakantie-uren had kunnen opnemen in 2019. Dit standpunt slaagt niet. Allereerst
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn tussenvonnis is geoordeeld dat ORT verschuldigd is over (bovenwettelijke) vrije uren.
Rechtbank Midden-Nederland|22 mei 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2322
zijn dat het moment van opnemen van het ene verlof volgens de regels van 7:638 BW plaatsvindt en het andere verlof volgens een vast wekelijks patroon. Dat de ruil
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigWerknemer en werkgever zijn het oneens over de berekening van reisurenvergoeding en reiskostenvergoeding. De…
Rechtbank Overijssel|29 november 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:3817
Daarmee zijn die vakantiedagen en roostervrije uren vastgesteld in overeenstemming met de wet (artikel 7:638 BW) en de cao. 5.10. Dat zijn gemachtigde begin 2022 heeft vastgesteld dat er geen aanvraag
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigkantonzaak, arbeidsovereenkomst, vraag of werkgever vakantiedagen als zodanig heeft mogen afboeken in verband…
Rechtbank Zwolle-Lelystad|4 januari 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AS9408
niet (op een juiste wijze) is vastgesteld in de zin van artikel 7:638 BW, waarover partijen strijden, doet daaraan niets af of toe. 3.5 Uit hetgeen partijen hebben aangevoerd
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigWerkgever mag niet zonder overleg werkneemster in een periode van non-activiteit verplichten tot opname van…
Rechtbank Alkmaar|15 maart 2006|ECLI:NL:RBALK:2006:AX3985
vaststelling is overgegaan zodat Thuiszorg in strijd heeft gehandeld met het bepaalde in artikel 7:638 BW alsmede met artikel 32 lid 3 van de toepasselijke CAO Thuiszorg (hierna te noemen
- Civiel recht overigHoger beroepWwz. Ontslag op staande voet wegens niet op tijd terugkeren na vakantie. Hof acht anders dan kantonrechter…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4102
werknemer, tenzij gewichtige redenen zich daartegen verzetten, waarbij wordt verwezen naar artikel 7:638 BW. Interboat heeft tijdig aangegeven dat werknemers in de zomerperiode maximaal drie weken vakantie konden opnemen
- ArbeidsrechtHoger beroepWn heeft aanspraak op een billijke vergoeding omdat de werkgever jegens hem ernstig verwijtbaar heeft…
Gerechtshof Den Haag|13 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1455
afgewezen omdat niet is gesteld of gebleken dat Veth in strijd met artikel 7:638 BW vakantiedagen heeft afgeschreven. 5 Beoordeling van het hoger beroep 5.1 [verzoeker] is het niet eens
- ArbeidsrechtBeschikkingontslag op staande voet wegens wegnemen/diefstal van eten en drinken uit trolley vernietigd. Niet is komen…
Rechtbank Noord-Holland|19 juni 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:6214
worden beschouwd, zodat op grond van artikel 7:634 BW in samenhang met artikel 7:638 BW en 7:640 BW niet zonder meer tot uitbetaling kan worden overgegaan. Omdat Gate Gourmet
- Civiel recht overigKort gedingOntslag op staande voet naar voorlopig oordeel van de kantonrechter rechtsgeldig. Werkgever heeft werknemer…
Rechtbank Haarlem|13 juli 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA9937
vordering ten grondslag gelegd. De afwijzing van de vakantieaanvraag is in strijd met artikel 7:638 BW. Lid 2 van dat artikel bepaalt immers dat indien de werkgever niet binnen twee weken
- ArbeidsrechtBeschikkingArbeidsrecht. Transitievergoeding en uitbetalen vakantieuren na einde dienstverband.
Rechtbank Rotterdam|11 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9450
gelegenheid moet stellen om vakantie op te nemen overeenkomstig zijn wensen (artikel 7:638 BW). De wensen van de werknemer zijn dus het uitgangspunt en het is niet aan de werkgever
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLoonvorderingen saniet ingesteld tijdens schuldsanering ondanks beroep op art. 25 Fw toch ontvankelijk…
Rechtbank Middelburg|16 juni 2010|ECLI:NL:RBMID:2010:BN4366
veranderen in een vakantieperiode. De wet, in het bijzonder de regeling van art. 7:638 BW, geeft [gedaagde] niet een dergelijk recht. [Gedaagde] kan op basis van voormeld betoog wel een beroep
- Civiel recht overigHoger beroepWwz. Vervolg op ECLI:NL:HR:2018:1812. In het ontbindingsverzoek van de werkgever ligt naar het oordeel van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8335
zonder een toelichting niet in te zien hoe het overzicht zich verhoudt met artikel 7:638 BW. Het overzicht kan daarom niet als basis voor de berekening van het [verzoeker] toekomende aantal
- Civiel recht overigHoger beroepVooropgesteld dient te worden dat bij de beoordeling van de vraag of van een dringende reden sprake is, alle…
Gerechtshof Arnhem|29 juli 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BD8930
juni 2005 toegezegd. Het betreft een overeengekomen vakantieperiode als bedoeld in art. 7:638 BW. Het hof is van oordeel dat [geïntimeerde] wordt geacht de vakantiedagen te hebben opgenomen, nu hij niet
- Civiel recht overigHoger beroepGeen geldig ontslag op staande voet. Hoogte billijke vergoeding. Berekening transitievergoeding ook over…
Gerechtshof Amsterdam|6 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2613
toestemming van [appellante] en de bedrijfsarts op vakantie is gegaan. Artikel 7:638 BW verzet zich er niet tegen dat op verzoek van een werknemer tijdens een periode van ziekte vakantiedagen worden
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVoorwaardelijk verzoek ontbinding arbeidsovereenkomst. Werkgever heeft werknemer op staande voet ontslagen…
Rechtbank Haarlem|13 juli 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA9912
oproepen van de arboarts. De afwijzing van de vakantieaanvraag is in strijd met artikel 7:638 BW. Lid 2 van dat artikel bepaalt immers dat indien de werkgever niet binnen twee weken
- ArbeidsrechtBodemzaakVordering tot uitbetaling verlofsaldo bij einde dienstverband. Mocht werkgever tijdens ziekte vakantiedagen…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:82
collectieve bedrijfssluitingen. Deze schriftelijke instemming was wel vereist op grond van de wet (artikel 7:638 BW). Voor zover er al schriftelijk afgesproken zou zijn dat [werknemer] jaarlijks in de zomer
- ArbeidsrechtBeschikkingBeide partijen streven ontbinding van de arbeidsovereenkomst na. Omdat sprake is van wantrouwen over en weer…
Rechtbank Rotterdam|9 oktober 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:11880
actiefstelling geen vakantiedagen kunnen of mogen worden afgeschreven. Bepalend zijn de voorschriften uit artikel 7:638 BW. Die komen er kort gezegd op neer dat de werkgever de vakantie vaststelt conform
- ArbeidsrechtKort gedingKG. Er is geen sprake van gewichtige reden die zich verzetten teggen de verlofaanvraag van de werknemer van…
Rechtbank Midden-Nederland|30 juni 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:3601
gewenste verlof op te nemen moet worden beantwoord aan de hand van artikel 7:638 BW leden 1 en 2. Daarin is bepaald dat de werkgever de tijdstippen van aanvang en einde
- Civiel recht overigKort gedingDe rechter beslist dat eiser vakantiedagen mag opnemen.
Rechtbank Midden-Nederland|19 juli 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:2874
partijen, gerechtvaardigd is op de toewijzing daarvan vooruit te lopen. 4.3. In artikel 7:638 BW is, voor zover hier van belang, bepaald dat de werkgever verplicht is de werknemer ieder jaar
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigOvereenkomst tussen werkgever en werknemer tot stand gekomen met betrekking tot vakantie- en overuren. Niet…
Rechtbank Noord-Holland|10 februari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:1207
gekomen op grond waarvan met instemming van [eiseres], haar vakantie is vastgesteld (ex artikel 7:638 BW). [eiseres] kan, zonder de instemming van Corendon, niet op de vastgestelde vakantie terugkomen of haar
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.