Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|3 februari 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BH4480

Procedure in eerste aanleg 3. [appellant] stelt dat A-Miand op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor de gevolgen van het hem overkomen ongeval. Om die reden maakt … Miand heeft betwist dat zij in haar verplichtingen op grond van artikel 7:658 BW is tekortgeschoten en dat een causaal verband zou bestaan tussen schending van de door [appellant] genoemde verplichtingen

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI6323

aanhangig gemaakt. Bij dagvaarding van 26 april 2001 heeft [verweerder] op grond van art. 7:658 BW vergoeding gevorderd van materiële en immateriële schade, nader op te maken bij staat, stellende … geleid heeft of zal leiden tot een schadevergoeding op grond van artikel 7:658 BW, dus vragen die ook in de artikel 7:658 BW-procedure aan de orde zijn. Daarbij merkt

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ1648

grieven tevens een vordering jegens haar meent te hebben uit hoofde van artikel 7:658 BW. HSB Bouw stelt dat een werknemer weliswaar geen keuze hoeft te maken tussen een vordering … artikel 7:658 BW en een vordering ex artikel 7:681 BW, maar dat indien de schade wordt gebaseerd op dezelfde oorzaak, de schade ex artikel 7:681 BW in mindering gebracht

Gerechtshof Arnhem|7 juli 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BK7226

haar werkzaamheden en vordert vergoeding van die schade door AIC op grond van artikel 7:658 BW. Subsidiair stelt [appellant] dat AIC op grond van het bepaalde in artikel 7:611 BW … stelt bij de beoordeling van de primaire grondslag voorop dat artikel 7:658 BW, welk artikel de zorgverplichting van de werkgever bevat om die maatregelen te treffen die redelijkerwijs nodig zijn

Rechtbank Middelburg|4 november 2009|ECLI:NL:RBMID:2009:BK2881

aardappelpootmachine was voorzien daadwerkelijk te plaatsen. De aansprakelijkheid van [gedaagde X] berust op artikel 7: 658 BW, die van Aegon mede op artikel 7: 954 lid 6 BW. De civielrechtelijke aansprakelijkheid … niet aansprakelijk voor het ongeval. Daarbij is van belang dat artikel 7: 658 BW niet beoogt een absolute waarborg te scheppen tot bescherming tegen alle mogelijke gevaren. Voor het verplaatsen

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ6020

onrechtmatige daad; - de Gemeente aansprakelijk is op grond van art. 6:170 BW en/of 7:658 BW en/of art. 7:611 BW; - gedaagden gehouden zijn tot vergoeding van zijn schade … deze brief worden "rechtspositionele voorschriften" als rechtsgrond genoemd. Subsidiair wordt onrechtmatige daad en art. 7:658 BW genoemd. "Volledigheidshalve" wordt ook aansprakelijkheid voor ondergeschikten genoemd. 4.6 Bij brief van 21 maart

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF8875

Arbeidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid; beroepsziekte (rugklachten na rugbelastend werk)?; causaal verband, maatstaf; stelplicht en bewijslastverdeling, omkeringsregel?; passeren van een bewijsaanbod; beleidsvrijheid (appel)rechter tot inwinnen van gevraagd deskundigenbericht.

Rechtbank Rotterdam|23 september 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BK4051

grond van art. 7:611 BW dan wel op grond van art. 7:658 BW de door [eiser] geleden schade dient te vergoeden. 3.3 [eiser] stelt dat hem door de werkgever … geen aansprakelijkheid op grond van art. 7:611 of 7:658 BW. Daarbij is de aan [eiser] opgelegde boete geen schade in de zin van deze artikelen dan wel art. 7:658

Rechtbank Middelburg|21 december 2009|ECLI:NL:RBMID:2009:BM4389

zijn werkzaamheden door de val schade heeft geleden. Daaruit volgt dan ingevolge artikel 7: 658 BW dat [partijen X en Y] daarvoor aansprakelijk zijn, tenzij wordt aangetoond dat, in dit geval … zich al te beschouwen als een voldoening aan de verplichting van artikel 7: 658 BW. Zo'n instructie dient inhoudelijk voldoende adequaat te zijn. Naar het oordeel van de kantonrechter voldoet

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8337

Kantonrechter te Bergen op Zoom. Hij heeft op de voet van primair art. 7:658 BW, subsidiair art. 7:611 BW in verbinding met art. 6:162 BW, gevorderd - kort gezegd - voor … brengt mee dat [eiseres] niet heeft voldaan aan haar zorgverplichting zoals bedoeld in art. 7:658 BW (rov. 4.6.5 - 4.6.7). 2.5.3 Vervolgens staat het Hof stil bij het verweer dat sprake

Rechtbank Utrecht|11 november 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK4396

vordering dat ziet op de aansprakelijkheid voor het ontstaan van een beroepsziekte ex artikel 7:658 BW en heeft geen betrekking op de vordering op basis van kennelijk onredelijk ontslag ex artikel … 7:681 BW. Hij heeft zijn vordering, voor zover gebaseerd op artikel 7:658 BW, ingetrokken en wenst voort te procederen ten aanzien van de vordering ex artikel 7:681 BW. [eiser

Rechtbank Dordrecht|25 juni 2009|ECLI:NL:RBDOR:2009:BJ1805

niet tekort is geschoten in de op haar rustende zorgverplichting ex artikel 7:658 BW. 3.4. Voor zover geoordeeld wordt dat de oorzaak van de klachten van [eiseres] in de uitoefening … betwist het ASZ de hoogte van de gevorderde schadevergoeding. Beoordeling van het geschil Artikel 7:658 BW 4. Op grond van artikel 7:658 lid 1 rust op de werkgever een zorgplicht

Rechtbank Maastricht|14 oktober 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BK1311

deze risico - inventarisatie zou kunnen verschuilen: de werkgever heeft op de voet van artikel 7:658 BW een eigen verantwoordelijkheid aangaande de zorgplicht voor de veiligheid bij de uitvoering van de werkzaamheden … slotsom dat Intercession jegens [eiseres] tekortgeschoten is in haar zorgplicht als bedoeld in artikel 7:658 BW en mitsdien aansprakelijk is voor de schade die [eiseres] door het ongeval heeft geleden

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ6266

leiden tot het oordeel dat Pecoma niet heeft voldaan aan de zorgverplichting die artikel 7:658 BW haar oplegt. 3.9 [Werknemer] heeft gesteld dat hij grotendeels, namelijk tenminste 60% van de tijd … Pdecoma ten opzichte van [werknemer] te kort is geschoten in de zorgverplichting die artikel 7:658 BW haar oplegt en dat er moet worden uitgegaan van een oorzakelijk verband tussen de door

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ2194

onwelwillende lezing en interpretatie gegeven. Grief II: Ten onrechte heeft de kantonrechter artikel 7:658 BW niet of op verkeerde wijze toegepast. Grief III: Ten onrechte en onvoldoende gemotiveerd heeft de kantonrechter … voorgelegde geschil beperkt zich echter ook tot de op artikel 7:658 BW gebaseerde aansprakelijkheid van GLS, zodat de vraag in hoeverre GLS daarbuiten op enige andere grond mogelijk nog aansprakelijk

Rechtbank Middelburg|15 januari 2009|ECLI:NL:RBMID:2009:BI8708

niet aannemelijk is dat in een bodemprocedure aansprakelijkheid op grond van artikel 7:658 BW zal worden aangenomen. Volgens De Schelde is niet aannemelijk gemaakt dat [eiser] blootgesteld is geweest aan asbest … niet. Ten aanzien van de aansprakelijkheid van de Schelde op grond van artikel 7:658 BW overweegt de voorzieningenrechter het volgende. In dit kader dient gelet op het verweer van De Schelde

Gerechtshof 's-Gravenhage|31 maart 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI3303

bepaling is Oosthoek overeenkomstig de leden 1 tot en met 3 van artikel 7:658 BW aansprakelijk, indien zij “in de uitoefening van zijn beroep of bedrijf arbeid laat verrichten door … toepassing is. Daarmee zijn de leden 1 tot en met 3 van artikel 7:658 BW van toepassing. 3.10 Artikel 7:658 lid 1 BW heeft de strekking een zorgplicht

Rechtbank Rotterdam|14 januari 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BH1751

haar op grond van destijds artikel 7A:1638x BW en thans artikel 7:658 BW rustende zorgplicht en daardoor jegens [gedaagde] schadeplichtig is geworden; 2. Allianz veroordeelt om als aansprakelijkheidsverzekeraar van Verolme … terugbetaald. 3.2 [gedaagde] grondt zijn vordering op artikel 7A:1638x (oud) BW (thans artikel 7:658 BW). [gedaagde] stelt daartoe het volgende. Verolme is, als toenmalig werkgeefster van [gedaagde], jegens hem tekortgeschoten

Hoge Raad|30 oktober 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ6020Aangehaald in 11 uitspraken

daad; - De Gemeente aansprakelijk is op grond van art. 6:170 BW en/of art. 7:658 BW en/of art. 7:611 BW; - [Betrokkene 1] en de Gemeente gehouden zijn tot vergoeding

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK4881

opgelopen en zo ja, of [appellant] als werkgeefster van [geïntimeerde] op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor de als gevolg van het ongeval door [geïntimeerde] geleden … onderhavige ongeval. Aldus heeft [appellant] niet voldaan aan de, op grond van artikel 7:658 BW, op haar rustende zorgverplichting. [appellant] heeft geen feiten of omstandigheden te bewijzen aangeboden die, indien bewezen