71 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigOp tegenspraakDeelgeschil. Werkgever aansprakelijk. Niet aangetoond dat hij de onder 7:658 lid 1 BW genoemde verplichtingen…
Rechtbank Noord-Holland|11 maart 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:1857
arbeidsovereenkomst en dat het tegen Helder in Glas gerichte verzoek is gegrond op artikel 7:658 BW, zodat op basis van artikel 93 sub c Rv de kantonrechter bevoegd … voor door de werknemer in de uitoefening van zijn werkzaamheden geleden schade. Art. 7:658 BW vergt immers een hoog veiligheidsniveau van de betrokken werkruimte, werktuigen en gereedschappen alsmede van de organisatie
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigAsbestzaak. Ten tijde van de blootstelling was bekend dat bij intensieve en langdurige blootstelling aan…
Rechtbank Midden-Nederland|8 april 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:1341
kosten van deze procedure. 3.2. De vordering van [A] is gebaseerd op artikel 7:658 BW (destijds artikel 7A:1638x BW). [gedaagde] wordt aangesproken als rechtsopvolgster van [onderneming 1] . [A] is tijdens … verweren wel of niet opgaan. 4.6. Een werkgever is op de voet van artikel 7:658 BW aansprakelijk voor de schade die de werknemer in de uitoefening van zijn werkzaamheden lijdt, tenzij
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigvordering betaling overuren; verklaring voor recht dat werkgever ex 7:658 BW/7:611 BW aansprakelijk is voor…
Rechtbank Amsterdam|24 januari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:372
daadwerkelijk zijn gemaakt, behoeft dan ook geen bespreking meer. aansprakelijkheid op grond van artikel 7:658 BW 24. In geschil is of Uber jegens [eiseres] aansprakelijk is voor de schade
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEen kledingwinkel is niet aansprakelijk voor de gevolgen van een ongeval waarbij een verkoopster in maart…
Rechtbank Amsterdam|16 juli 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3476
ongeval en het letsel niet hebben voorkomen. De beoordeling 7. Uitgangspunt van artikel 7:658 BW is dat een werkgever gehouden is, binnen de grenzen van de redelijkheid, te zorgen voor
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigIncident ex art. 843a Rv. Vordering tot overleggen medische informatie. Art. 843a Rv faciliteert geen…
Rechtbank Den Haag|22 september 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:10281
werk niet meer hervat. [eiser] heeft Vegron hiervoor aansprakelijk gesteld op grond van artikel 7:658 BW en artikel 3 Arbowet. In de hoofdzaak heeft [eiser] gevorderd Vegron te veroordelen tot betaling
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak betreffende opgenomen pensioengelden. Ambtshalve: rust op de…
Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:486
BW (toerekenbare tekortkoming), art. 7:611 BW (goed werkgeverschap) en art. 7:658 BW (voorkomen van schade). ‘De doorgaans bestaande complexiteit van pensioen en de informatiescheefheid die in dat opzicht bestaat tussen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAanneming van werk. Lekkage na kozijnensysteem met schuifpui. Schadevergoeding ondeugdelijke uitvoering van…
Rechtbank Den Haag|2 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:14895
voor risico van [eiser] , tenzij zich de situatie van lid 3 van artikel 7:658 BW voordoet. [eiser] wijzen er in dit verband op dat de lekkage later is ontstaan, toen
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigartikel 7:629a lid 1 BW (deskundigenoordeel)
Rechtbank Rotterdam|18 september 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:13181
vast kunnen stellen wat de medische stand van zaken is. Op grond van artikel 7:658 BW dient door ArboNed met jou een plan van aanpak opgesteld kunnen worden betreffende jouw mogelijkheden
- ArbeidsrechtHoger beroepcausaal verband rugklachten/arbeidsongeschiktheid en werkomstandigheden (zittend werk); omkeringsregel niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1534
deze vordering heeft [appellant] ten grondslag gelegd dat ABS op de voet van art. 7:658 BW wegens schending van haar zorgplicht aansprakelijk is voor de door [appellant] in de uitoefening
- ArbeidsrechtHoger beroepGeen billijke vergoeding na opzegging wegens twee jaar arbeidsongeschiktheid. Geen ernstig verwijtbaar…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9409
werkomstandigheden. Dit is een vraag die mogelijk in een procedure op grond van artikel 7:658 BW verder uitgezocht kan worden ( [appellant] heeft Arriva al aansprakelijk gesteld op deze grond). In deze
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsongeval, onduidelijke toedracht, tillen tafel, toepasselijkheid arbeidsrechtelijke omkeringsregel
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5775
gaat in deze zaak om de vraag of Pharos op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor de schade die [appellant] stelt te hebben geleden doordat hij op 1 december
- ArbeidsrechtHoger beroepwerkgeversaansprakelijkheid; hoofdpijnklachten; voldoende causaal verband met bedrijfsongeval? Verwijzing…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2166
geïntimeerde] jegens [appellant] niet aan haar verplichtingen voortvloeiend uit lid 1 van artikel 7:658 BW heeft voldaan. Het hof heeft in voormeld arrest voorts geoordeeld dat grief 1 in het principaal
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtsvermoeden arbeidsomvang - artikel 7:610b BW. Recht op loon over niet gewerkte uren? Artikel 7:628 BW.
Rechtbank Rotterdam|25 september 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:9035
zorgverzekering heeft [eiser] ten grondslag gelegd dat hij op grond van artikel 7:658 BW recht heeft op vergoeding van de door hem als gevolg van een arbeidsongeval geleden schade. 3.3 Detailconsult
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidszaak. Vraag of werkgever aansprakelijk is voor het ontstaan van ziekte en loonderving tijdens ziekte.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:6015
appellant] , aldus de kantonrechter. 4.4 Het hof stelt voorop dat de op artikel 7:658 BW gebaseerde vordering van [appellant] toewijsbaar is indien (1) bij [appellant] sprake is van gezondheidsklachten die door
- Civiel recht overigBeschikkingDeelgeschil. Letselschade. Arbeidsongeval met kooi-aap (heftruck) en voetganger in loods. Voet- en armletsel…
Rechtbank Midden-Nederland|23 december 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5674
verweerders sub 2+3 c.s.] en TVM betreft aansprakelijk op grond van artikel 7:658 BW, omdat zij haar zorgplicht heeft geschonden. Daarnaast is [verweerder sub 1] volgens [verweerders
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigVoortduren arbeidsovereenkomst na opzegging werknemer. Onderzoeksplicht werkgever naar de opzegging…
Rechtbank Midden-Nederland|26 februari 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:794
Voortduren arbeidsovereenkomst na opzegging werknemer. Onderzoeksplicht werkgever naar de opzegging. Ontbindingsverzoek wn toegewezen. Werkgeversaansprakelijkheid. Uitbetaling overuren en bonus. (ZIE OOK: ECLI:NL:RBMNE:2020:798)
- VerbintenissenrechtBeschikkingDeelgeschil. Wn snijdt zich aan scherpe rand afzuigkap. Gevaarlijk werkmiddel. Wg aansprakeljik, ook als het…
Rechtbank Rotterdam|24 juli 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6592
verzoeker] Bioderij aansprakelijk gesteld voor de schade van [verzoeker] op grond van art. 7:658 BW jo. 7:611 BW. 2.12. De verzekeringsmakelaar van Bioderij, [bedrijf 2] , heeft mr. Quint van Andriessen
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsongeval – zorgplicht werkgever - veiligheidsgordel.
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|28 juli 2020|ECLI:NL:OGHACMB:2020:194
voor door de werknemer in de uitoefening van zijn werkzaamheden geleden schade. Art. 7:658 BW vergt immers een hoog veiligheidsniveau van de betrokken werkruimte, werktuigen, gereedschappen en kleding alsmede
- ArbeidsrechtOp tegenspraakArbeidszaak. Artikel 4 Wgbh/cz en 7:673 lid 9 BW. Werkgever heeft ernstig verwijtbaar gehandeld door…
Rechtbank Noord-Holland|14 juli 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:5426
zaak is afgesplitst en apart moet worden beoordeeld aan de hand van artikel 7:658 BW en niet op basis van artikel 7:673 lid 9 BW. Het verzoek van [verzoeker
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigarbeidsovereenkomst, vraag of pensioenovereenkomst tot stand is gekomen, vaststellingsovereenkomst…
Rechtbank Oost-Brabant|14 mei 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:2504
geen andere aanspraken zou doen gelden dan die uit hoofde van artikel 7:658 BW. 5.17. De finale kwijting heeft volgens de gekozen bewoordingen in de vaststellingsover-eenkomst expliciet betrekking
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.