Zoekresultaten

Rechtbank Middelburg|7 juni 2010|ECLI:NL:RBMID:2010:BN5117

aanzien van haar standpunt dat de werknemer niet binnen de termijn van artikel 7: 677 BW tegenover de opzegging van het dienstverband een beroep heeft gedaan op het opzegverbod als ten aanzien

Rechtbank Limburg|4 augustus 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:6258

uitbetaling) geen dringende reden oplevert en wijst één maand salaris als schadevergoeding toe (art. 7:677 BW; art. 7:679 BW). RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Roermond Zaaknummer: 9252964 \ AZ VERZ

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8637

gegeven taken en bevoegdheden, waardoor criminele activiteiten (drugshandel) mogelijk zijn gemaakt. Art. 7:677 BW. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling civiel zaaknummer gerechtshof 200.312.405 zaaknummer rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4853

7:677 BW, 7:678 BW7:672 lid 11 BW, 7:673 lid 1 BW, 7:673 lid 7 sub c BW, 7:681 BW, 7:682 BW. Dringende reden voor ontslag

Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:868

vergoeding wordt op nihil gesteld. Wetsartikelen: art. 7:683 BW, 7:673 BW en 7:677 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.290.801/01 zaaknummer rechtbank

Rechtbank Limburg|12 november 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:9998

onjuist noteren van gewerkte uren. Dit levert een dringende reden als bedoeld in art. 7:677 BW op. Afwijzing verzochte verklaring van recht dat de arbeidsovereenkomst zonder geldige dringende reden is opgezegd

Rechtbank Amsterdam|29 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ1621

muziekschool hierdoor geschaad kan worden. Dringende reden als bedoeld in artikel 7:677 BW?" vonnis RECHTBANK AMSTERDAM KORT GEDING Afdeling privaatrecht Zaaknummer: 1403718 KK EXPL 12-1917 Vonnis van: 29 januari

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL4086

voorschriften voor controle arbeidsongeschiktheid een dringende reden op in de zin van art. 7:677 BW? Motivering. (art. 81 RO). Zaaknummer: 08/04609 mr. Wuisman Zitting: 12 februari 2010 CONCLUSIE inzake: ABN AMRO

Rechtbank Utrecht|10 februari 2004|ECLI:NL:RBUTR:2004:AO3299

oordelen dat geen sprake is van een dringende reden in de zin van artikel 7:677 BW. In verband daarmee dient, voor zover mogelijk in het beperkte kader van dit kort geding … onverwijlde opzegging in de zin van artikel 7:677 BW rechtvaardigt. Hierbij spitst het geschil zich toe op de bestelling door [eiser] van vloerroosters voor verwarming en een doucheputje. Vaststaat dat deze

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY2241

Beëindiging arbeidsovereenkomst, (voorwaardelijk) ontslag op staande voet, art. 7:677 BW. Onverwijlde mededeling? Dringende reden? Overschrijding grenzen rechtsstrijd. Zaaknummer: 11/05036 mr. Wuisman Rolzitting: 19 oktober 2012 CONCLUSIE inzake : 1. [Eiser

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:46

reden aan de wederpartij, was in vrijwel gelijkluidende bewoordingen opgenomen in art. 7:677 BW (oud). Het enige verschil is dat in art. 7:677 lid 1 BW (oud) stond … mededeling van de dringende reden. Deze vereisten golden ook bij de toepassing van art. 7:677 BW (oud). Er zijn in de wetsgeschiedenis van de Wwz geen aanwijzingen te vinden

Rechtbank Noord-Nederland|10 juli 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:2658

7:671 BW, 7:677 BW, 7:678 BW, 7:681 BW, 7:627 BW Vernietiging ontslag op staande voet - geen hardnekkige weigering om aan redelijke opdrachten te voldoen Een ontslag

Rechtbank Noord-Nederland|14 maart 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:863

7:677 BW; ontslag op staande voet in stand gelaten Werkgeefster is een AWBZ-erkende zorginstelling. Zij heeft een cliënt een time out gegeven wegens zijn gedrag. De cliënt is daarna enige

Rechtbank Rotterdam|26 maart 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:3314

Vordering eindafrekening door ex-werknemer. Eindafrekening rechtsgeldig verrekend met gefixeerde schadevergoeding ex artikel 7:677 BW na ontslag op staande voet? RECHTBANK ROTTERDAM zaaknummer: 8658342 \ CV EXPL 20-24955 uitspraak: 26 maart

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 februari 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:1031

Artt. 7:653; 7:653a; 7:668 lid 4; 7:677 BW. Ontslag op staande voet wegens overtreden van relatiebeding in a.o. voor bepaalde tijd die stilzwijgend werd voortgezet. Beding nietig geoordeeld

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT1851

Arbeidsrecht. Ontslag op staande voet; art. 7:677 BW. Schadevergoedingsvordering art. 7:661 BW. Rolnr. 10/05429 mr. J. Spier Zitting 9 september 2011 (bij vervroeging) Conclusie inzake Alanheri N.V. (hierna: Alanheri) tegen

Rechtbank Arnhem|20 oktober 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BU3545

september gegeven ontslag op staande voet op grond van 7:677 BW jo 7:768 lid 2 sub j BW is voorhands oordelend rechtsgeldig. Het feit dat de werkneemster zich

Rechtbank Limburg|6 augustus 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:7101

gebaseerde vordering zich wel verdraagt met de voor arbeidsovereenkomsten bedoelde bijzondere regelingen van art. 7:677 BW en art. 7:661 BW. RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Maastricht Zaaknummer 2854825 CV EXPL

Rechtbank Noord-Nederland|23 juni 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:3579

..

Hoge Raad|25 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:1030

BW van toepassing is op de schadevergoedingsvorderingen van de art. 7:681 en 7:677 BW, maar dat dit niet geldt voor de vorderingen ter zake van verlofuren, overuren, reiskosten en buitengerechtelijke … oordeel van de kantonrechter dat de schadevergoedingsvorderingen van de art. 7:681 en 7:677 BW ingevolge art. 7:683 BW zijn verjaard. Blijkens de toelichting, zoals eveneens weergegeven in de conclusie