Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:436

vergoeding 6.11 Het verzoek om toekenning van een billijke vergoeding is gebaseerd op artikel 7:682 BW. Dat bepaalt, voor zover hier van belang, dat als een arbeidsovereenkomst met toestemming … terechte toestemming voor ontslag, doet zich dus niet de situatie voor waar artikel 7:682 BW op doelt: hier is geen sprake van een onterecht gegeven ontslag. [verzoeker] kan dus geen aanspraak

Rechtbank Rotterdam|17 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10596

gevorderde schade ontbreekt, aldus SFVG. 5 De beoordeling Van het verzoek ex artikel 7:682 BW 5.1 Het UWV heeft SFVG de door haar gevraagde ontslagvergunning verleend op grond van bedrijfseconomische omstandigheden … vordering slaagt niet, nu gelet op de beslissing in het verzoek ex artikel 7:682 BW er geen sprake is van schade en bovendien het causaal verband tussen het handelen van SFVG

Rechtbank Noord-Nederland|17 februari 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:834

gedaagde] in die procedure ook verzoeken om een afkoopsom in de zin van artikel 7:682 BW vast te stellen, waardoor een eventuele verplichting tot herstel van de arbeidsovereenkomst vervalt. Tot herstel … primaire standpunt van het [gedaagde] overweegt de kantonrechter als volgt. 4.3 Artikel 7:682 BW geeft de kantonrechter de mogelijkheid om de werkgever die de arbeidsovereenkomst kennelijk onredelijk heeft opgezegd, te veroordelen

Rechtbank Amsterdam|28 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3520

vervolgens of [eiser] aanspraak kan maken op een billijke vergoeding op grond van artikel 7:682 BW, de hierboven genoemde situatie (ii). 4.6. Dat betekent dat de kantonrechter allereerst moet beoordelen … betaling aan [eiser] van € 45.000,00 bruto aan billijke vergoeding als bedoeld in artikel 7:682 BW, 5.2. veroordeelt Dyson in de proceskosten van € 1.039,00, te betalen binnen veertien dagen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2334

bevestigd, de artikelen 7:671b BW, 7:671c BW, 7:681 BW, 7:682 BW en 7:683 lid 3 BW aan. Dat betekent dat het hof vanwege de verzochte billijke vergoeding

Rechtbank Midden-Nederland|19 april 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1586

Verzoek toekenning billijke vergoeding ex artikel 7:682 lid 1 aanhef en

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:786

niet onderbroken arbeidsovereenkomst te vormen in geval van herstel van de arbeidsovereenkomst ingevolge art. 7:682 BW (oud). 3.10 Tijdens een overleg van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Gerechtshof Den Haag|4 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:853

WWZ; ontbinding arbeidsovereenkomst van payroll-medewerker; bedrijfseconomische omstandigheden; herplaatsingsmogelijkheden; verwijtbaar handelen werkgever, geen causaal verband met einde arbeidsovereenkomst

Rechtbank Noord-Holland|25 november 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:11186

geval geen sprake. 4.4. Wijziging van het verzoek in een verzoek ex artikel 7:682 BW is niet meer mogelijk, omdat de daarvoor geldende vervaltermijn van twee maanden zoals opgenomen in artikel … vraag of het verzoek op grond van artikel 7:681 BW of 7:682 BW had moeten worden ingesteld kan in het midden blijven, omdat het verzoek van [werknemer] op inhoudelijke gronden

Rechtbank Rotterdam|21 juli 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7394

daaraan ten grondslag liggende processtukken; het verzoekschrift tot herstel van de arbeidsovereenkomst ex artikel 7:682 BW met producties; het verweerschrift ex artikel 7:682 BW met producties; de bij e-mail

Rechtbank Limburg|26 april 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:2903

onder meer op (analoge) toepassing van art. 7:671b (lid 9) BW en art 7:682 BW. 4.1.1. De artikelen 7:671b lid 9 BW en art 7:682 BW bevatten

Rechtbank Den Haag|12 september 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:22420

artikel 7:682 lid 1 onder c BW. Indien de tekst van artikel 7:682 BW aan toekenning van een billijke vergoeding in de weg staat, legt [verzoekster] een schending … achtneming van de geldende opzegtermijn tegen 1 maart 2024 opgezegd. 4.2. Artikel 7:682 BW biedt de werknemer de mogelijkheid om, indien de arbeidsovereenkomst is opgezegd met toestemming van het UWV wegens

Rechtbank Amsterdam|12 april 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:5465

Ontslag statutair directeur. Vraag of de bestuurder van de rechtspersoon die als bestuurder van een BV staat ingeschreven als statutair bestuurder van die BV kan gelden. Billijke vergoeding. Borgstelling door beide directeuren jegens kredietverschaffer tot een bedrag van € 100.000, daarna wordt ontslagtraject ingezet.…

Hoge Raad|21 november 2003|ECLI:NL:HR:2003:AJ0536

datum te herstellen, en voor de tussenliggende periode een voorziening te treffen overeenkomstig artikel 7:682 BW; subsidiair: Ekro te veroordelen om tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan [eiser] te betalen

Hoge Raad|21 november 2003|ECLI:NL:HR:2003:AJ0534

datum te herstellen, en voor de tussenliggende periode een voorziening te treffen overeenkomstig artikel 7:682 BW; subsidiair: Ekro te veroordelen om tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan [eiser] te betalen

Gerechtshof Arnhem|25 september 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY1134

BW, - [geïntimeerde] zal veroordelen tot herstel van de arbeidsovereenkomst met [appellant] overeenkomstig artikel 7:682 BW en - [geïntimeerde] zal veroordelen binnen 24 uur na betekening van dit arrest - op straffe

Gerechtshof Den Haag|30 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1944Aangehaald in 7 uitspraken

Arbeidsovereenkomst, beeindiging met wederzijds goedvinden. Reorganisatie, geschil over uitwisselbaarheid functies en herplaatsing. Schadevergoeding wegens toerekenbaar tekortschieten werkgever? Bewijslastverdeling

Rechtbank Noord-Holland|11 mei 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:3924

dienstverband. De omstandigheid dat het verzoekschrift als aanhef vermeldt: “Verzoekschrift ex artikel 7:682 BW doet evenmin af aan het voorgaande, nu uit de in het verzoekschrift gegeven toelichting blijkt dat onderhavige

Gerechtshof Den Haag|14 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:994

deze procedure gevorderde schadevergoeding niet toewijsbaar zou zijn, op de voet van artikel 7:682 BW om (primair) herstel van de dienstbetrekking (met toekenning van een financiële voorziening voor de tussenliggende periode

Gerechtshof Amsterdam|14 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:842

geïntimeerde] bij beschikking – uitvoerbaar bij voorraad – op basis van het bepaalde in artikel 7:682 BW zal veroordelen om de arbeidsovereenkomst met [appellante] te herstellen, het salaris vanaf de datum tegen welke