Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2277

overige installatiewerkzaamheden, door Unica opgedragen aan onderaannemer [Installatietechniek] . Op grond van artikel 7:751 BW en artikel 6:76 BW is Unica jegens Gilde op gelijke wijze aansprakelijk voor gedragingen van [Installatietechniek

Rechtbank Gelderland|18 december 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:9597

geweest bij de bouw van het pand. Dat betekent op grond van artikel 7:751 BW dat ADST aansprakelijk is voor de deugdelijke nakoming van werkzaamheden die [bedrijf 2] als onderaannemer heeft

Rechtbank Rotterdam|3 oktober 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:12812

anders dan [persoon B] meent, zonder meer op grond van artikel 7:751 BW de bevoegdheid. Ten slotte: de kwestie van de uren van de “tweede man”, [persoon C] , op 25 juli

Rechtbank Noord-Holland|4 augustus 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:6564

Burgerlijk Wetboek (BW). Hieruit volgt dat [eiser] op grond van artikel 7:751 BW bevoegd was het werk door een ander te laten uitvoeren. De kantonrechter verwerpt daarom het verweer van [gedaagde

Rechtbank Midden-Nederland|4 maart 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:981

Hoofdzaak en vrijwaring. In dit eindvonnis oordeelt de rechtbank dat eiseres in hoofdzaak recht heeft op betaling van de aannemer van een bedrag van 12.044,75 plus rente en kosten. De onderaannemer moet dat weer aan de aannemer betalen.

Rechtbank Gelderland|14 augustus 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:5413

werk goed werd gedaan, aldus [eis in conv/verw in reconv] . 4.4.8 Uit artikel 7:751 BW volgt dat [ged in conv/eis in reconv] in beginsel de leiding heeft op het werk, tenzij

Rechtbank Gelderland|13 mei 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:2523

toerekenbaar zou zijn is niet gebleken. Het in dit verband door [gedaagde] over artikel 7:751 BW betoogde is niet begrijpelijk, nog daargelaten dat nergens uit blijkt dat [eiser] hoofdaannemer zou zijn

Rechtbank Limburg|5 februari 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:6208

komen. In het licht hiervan is [gedaagde, eiseres in vrijwaring] op grond van artikel 7:751 BW jo. 6:76 BW jegens [eiseres] op gelijke wijze aansprakelijk voor gedragingen van [gedaagde

Rechtbank Overijssel|5 december 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:5342

zijn eigen verantwoordelijkheid als hoofdaannemer tegenover [partij A] c.s. Dit blijkt uit artikel 7:751 BW en artikel 6:76 BW. 5.3. Daarnaast overweegt de kantonrechter ten overvloede dat – zelfs

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 maart 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1891

gedaagde 2] bovendien vrij om het werk door anderen te laten uitvoeren (zie artikel 7:751 BW) en met [eiser] af te spreken om een deel van de aanneemsom (bevrijdend

Rechtbank Rotterdam|31 augustus 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:8019

zeggen inclusief de werkzaamheden met betrekking tot de bodemplaat en het hulpchassis (artikel 7:751 BW). prijs 4.6. [eisers] stelt zich op het standpunt dat partijen een vaste aanneemsom zijn overeengekomen, namelijk

Rechtbank Amsterdam|6 juli 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8070

werk indien de prijs die de opdrachtgever betaalt überhaupt niet is bepaald. Uit artikel 7:751 BW volgt dat de aannemer bevoegd is de werkzaamheden door onderaannemers uit te laten voeren, zonder

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 mei 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:3034

bedrijf 3] en niet bij hem, aldus [gedaagde] . 4.11. De rechtbank wijst op artikel 7:751 BW. Daarin is bepaald dat een aannemer een onderaannemer mag inschakelen, maar wel zelf aansprakelijk blijft

Rechtbank Gelderland|4 december 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:8438

tegelwerk in onderaanneming is uitgevoerd. Op grond van het bepaalde in artikel 7:751 BW blijft [eiser] ook in dat geval onverminderd aansprakelijk voor de deugdelijke nakoming van de aannemingsovereenkomst. [eiser] moet

Gerechtshof Den Haag|10 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:261

Kan de universiteit Utrecht de kosten van herstel van zogenoemde bollenplaatvloeren van een universiteitsgebouw op de aannemer verhalen, omdat een rekenkundige beoordeling conform een stappenplan van TNO opgesteld naar aanleiding van het instorten de parkeergarage in Eindhoven, heeft uitgewezen dat de vloeren een…

Rechtbank Utrecht|25 maart 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BH7806

betreffende werkzaamheden heeft doen verrichten door een hulppersoon in de zin van artikel 7:751 BW, zodat [gedaagde] ook voor de gebreken in de uitvoering van die werkzaamheden aansprakelijk is. De klacht

Rechtbank Amsterdam|6 juli 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3712

Aanneming. Bouw winkelcentrum. Opdrachtgever die geen tijdschema opstelt hoewel dit is overeengekomen en vervolgens ook de tijdsplanning niet aanpast terwijl er wel sprake is van wijzigingen in het werk, komt geen beroep toe op vertragingsboetes.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 februari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1243

uitvoeren van de werkzaamheden. Overigens was [eiser] ook op grond van de wet, artikel 7:751 BW, bevoegd het werk onder zijn leiding door anderen uit te laten voeren en op onderdelen

Rechtbank Rotterdam|7 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:116

exclusief BTW kan worden toegewezen. Overigens is [eiseres] op grond van artikel 7:751 BW bevoegd het werk door derden te laten uitvoeren mits hij de leiding over het hele werk houdt

Rechtbank Amsterdam|26 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2689

Aannemingsovereenkomst. Aannemer vordert betaling van openstaande facturen. Opdrachtgever vindt dat aannemer zijn werk niet goed heeft gedaan. Parketvloer is gaan opbollen omdat de door aannemer gestorte schuimbetonvloer niet goed droog was. Opdrachtgever stelt tegenvordering in. De rechtbank oordeelt dat…