Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:460

Tussen partijen staat niet ter discussie dat de verjaringstermijn op grond van artikel 7:942 BW – zoals dit artikel tot 1 juli 2010 luidde – na 1 januari 2006 drie jaar bedroeg, evenals … BW. 7. Het hof volgt [geïntimeerde] niet in zijn standpunt dat artikel 7:942 BW tot gevolg heeft gehad dat eerst dan een nieuwe verjaringstermijn zou zijn gaan lopen nadat een aanspraak

Hoge Raad|18 mei 2018|ECLI:NL:HR:2018:726

volgt overwogen: “3.3 Het onderhavige geval heeft betrekking op de regeling van art. 7:942 BW zoals die heeft gegolden in de periode van 1 januari 2006 tot 1 juli … 942 (oud) BW: “Het Verbond van Verzekeraars schat dat er bij naleving van artikel 7:942 BW jaarlijks ongeveer 525.000 aangetekende brieven moeten worden verzonden. Dit is een voorzichtige schatting die gebaseerd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6026

geïntimeerde] aan de verzekering geen rechten kan ontlenen, dat de rechtsvordering ex artikel 7:942 BW is verjaard, dat [geïntimeerde] geen aanspraak kan maken op de verzekering omdat de gestelde arbeidsongeschiktheid

Hoge Raad|14 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1686

volgende overwogen. Tussen partijen is niet in geschil dat de verjaringsregeling van art. 7:942 BW van toepassing is. (rov. 5.3) De verjaringstermijn van art. 7:942 BW begint te lopen

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|4 april 2022|ECLI:NL:OGEAC:2022:64

Daaromtrent wordt allereerst overwogen dat volgens artikel 7:943 lid 2 BW van artikel 7:942 BW niet kan worden afgeweken ten nadele van de verzekeringnemer of de tot uitkering gerechtigde. Naar … eiser] heeft wel aangevoerd dat in artikel 10 van de AV niet van artikel 7:942 BW ten nadele van hem kan worden afgeweken, maar hij heeft eerstgenoemd artikel niet vernietigd. Hetgeen

Rechtbank Rotterdam|27 januari 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:672

titel 7.17 BW het nieuwe verzekeringsrecht in werking getreden met daarin opgenomen art. 7:942 BW dat verjaringsregels bevat die in verschillende opzichten afwijken van de algemene regels van verjaring en stuiting … lastenverlichting voor burgers en bedrijven (Stb. 2010/206). In deze zaak gaat het om artikel 7:942 BW zoals dat gold van 1 januari 2006 tot 1 juli 2010. Deze bepaling wordt daarom

Rechtbank Den Haag|5 juli 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:7492

treft bovendien geen doel omdat [eiser] een polisbepaling vernietigt die uit de wet, artikel 7:942 BW, voortvloeit. 4.5. De vordering is verjaard. Artikel 7:942 BW is van toepassing. De verjaringstermijn … belang dat in artikel 7:943 lid 1 BW is bepaald dat van artikel 7:942 BW niet kan worden afgeweken en daarin is bepaald dat een rechtsvordering tegen de verzekeraar

Rechtbank Gelderland|3 september 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:5645

door het Verbond van Verzekeraars is opgesteld. Verzekerden hebben op grond van artikel 7:942 BW 3 jaar het recht om bij de verzekeraar aanspraak te maken op dekking. Nu de asbestdekking

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:951

heeft het hof daartoe de wetsgeschiedenis onderzocht: “ 5.4. Het hof stelt voorop dat artikel 7:942 BW betrekking heeft op de verjaringsregeling van vorderingen uit hoofde van verzekeringen in het algemeen. Voor … voor letsel- en overlijdensschade (Kamerstukken II 2007/08, 31518, nr. 3, p. 25) over artikel 7:942 BW: “De termijn van drie jaren neemt immers ingevolge de eerste

Gerechtshof Den Haag|1 april 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:4597

volgt. Tussen partijen staat niet ter discussie dat de verjaringstermijn op grond van artikel 7:942 BW – zoals dit artikel tot 1 juli 2010 luidde – na 1 januari 2006 drie jaar bedroeg … BW. 7. Het hof volgt [geïntimeerde] niet in zijn standpunt dat artikel 7:942 BW tot gevolg heeft gehad dat eerst dan een nieuwe verjaringstermijn zou zijn gaan lopen nadat een aanspraak

Rechtbank Gelderland|17 maart 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:1234

achtergrond van de vaststaande feiten de navolgende verweren. Met een beroep op artikel 7:942 BW neemt Achmea het standpunt in dat de vordering gebaseerd op nakoming van de verzekeringsovereenkomst is verjaard … verstrekkende verweer van Achmea is dat vordering 1 is verjaard op grond van artikel 7:942 BW. Achmea onderbouwt deze stelling als volgt. Met de melding van [eisers] c.s. via de tussenpersoon

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:891

wordt gesteld door de dwingendrechtelijke bepaling van het per 1 januari 2006 ingevoerde art. 7:942 BW. Het bepaalde in art. 79 Overgangswet nieuw BW brengt mee dat het vervalbeding … inhoudend – kort gezegd – dat het vervalbeding van art. 12 niet wordt getroffen door art. 7:942 BW. Het Hof heeft daaraan, ten overvloede, toegevoegd dat het oordeel van de Rechtbank juist

Rechtbank Gelderland|14 mei 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:3780

afwijzing van Avéro volgde, was de vordering op Avéro op grond van artikel 7:942 BW verjaard. 5.2. ZSM betwist dat zij niet heeft voldaan aan de klachtplicht. 5.3. De rechtbank oordeelt … Taxiverzekeringen hierdoor in haar belangen is geschaad. ZSM heeft namelijk terecht aangevoerd dat artikel 7:942 BW enkel van toepassing is op de rechtsverhouding tussen haar als verzekerde en Avéro als verzekeraar

Gerechtshof Den Haag|12 mei 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:869

BW van toepassing of de verjaringstermijn van drie jaar als bedoeld in art. 7:942 BW? Volgens [appellante] geldt de vijfjarige termijn, volgens Zilveren Kruis de termijn van drie jaar

Rechtbank Noord-Nederland|20 oktober 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:3585

omdat dit niet tijdig, namelijk binnen de termijn van drie jaar, genoemd in artikel 7:942 BW is ingediend. Hij stelt zich in deze procedure op het standpunt dat [naam gedaagde … moeten hebben voor dit onderscheid en voor de lopende verjaringstermijn van artikel 7:942 BW . 2.13. Het voorgaande betekent naar het oordeel van de kantonrechter dat wanneer blijkt dat de kosten

Rechtbank 's-Gravenhage|5 oktober 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU3901

door Aegon, indien deze er al is, niet voldoet aan de voorwaarden die artikel 7:942 BW daaraan stelt: een ondubbelzinnige afwijzing bij aangetekend schrijven waarin eveneens ondubbelzinnig wordt gewezen … brief van 3 april 2006 maakt geen melding van het verjaringsgevolg bedoeld in artikel 7:942 BW terwijl verder niet vaststaat dat deze brief aangetekend is verstuurd, zodat reeds op die gronden

Rechtbank Gelderland|11 oktober 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:4527

Verzekeringsrecht; arbeidsongeschiktheidsverzekering. Vordering tot terugbetaling van arbeidsongeschiktheidsuitkeringen ivm schending mededelingsplicht van artikel 7:941 BW met opzet tot misleiding.

Gerechtshof Arnhem|12 juni 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW8393

Cessie vorderingen uit hoofde van een opstalverzekering en aansprakelijkheidsverzekering. Verzekeringsrecht, overgangsrecht, verval en verjaring vorderingen. Beroep op directe actie van art. 7:954 BW.

Rechtbank Gelderland|20 november 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:8227

niet ten nadele van de verzekeringnemer mag worden afgeweken van de regeling van artikel 7:942 BW, welke regeling inhoudt dat een rechtsvordering tegen de verzekeraar tot het doen van een uitkering … gedaan op de vernietigbaarheid van deze bepaling. Dat betekent dat de regeling van art. 7:942 BW geldt en de vraag moet worden beantwoord op welk moment [eiser] met de opeisbaarheid

Rechtbank 's-Gravenhage|6 juli 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX2021

tevens jegens Achmea omdat zij Achmea op grond van de directe actie van artikel 7:942 BW tot vergoeding van haar geleden schade aanspreekt. Subsidiair, voor het geval verrekening van het genoten … waarvoor [verweerder sub 1] aansprakelijk is en Achmea op grond van artikel 7:942 BW tot vergoeding gehouden is. Op grond van voornoemd arrest van de Hoge Raad dient de rechtbank voor