61 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigRaadkamerInbeslagname schilderijen op grond van een Belgisch rechtshulpverzoek en bevriezingsbevel - op grond van de…
Rechtbank Amsterdam|20 oktober 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BO9124
strafbaarheid van belastingfraude, witwassen en valsheid in geschrift. Hetgeen de raadslieden stellen omtrent art. 74 Awr is juist, maar staat deze procedure niet in de weg. Fiscale fraude kan ingevolge een arrest … februari 2005 (LJN AR7621) het gronddelict zijn voor witwassen. Artikel 74 Awr ziet op fiscale fraude in enge zin. Nu sprake is van een gegronde verdenking van onder meer witwassen, is terecht
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming. Openbaar ministerie niet ontvankelijk ten aanzien van de ontnemingsvordering voor zover deze is…
Rechtbank Amsterdam|18 januari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:1658
bepaalde in artikel 74 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR). Artikel 74 AWR luidt als volgt: Ter zake van bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten vindt artikel … categoraal is uitgesloten. Het standpunt van de officier van justitie dat de situatie van artikel 74 AWR zich in dit geval niet voordoet aangezien de Staat over de periode
- Strafrecht overigCassatieBeklag. Aanwijzing ontneming van het College van P-G van 11-01-2005. Verweer en middel steunen op de stelling…
Hoge Raad|25 september 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA2279
bovengenoemde fiscale wetgeving strafbaar gestelde gedragingen wordt niet volgens artikel 36e ontnomen (artikel 74 AWR). Dit geldt zowel als vervolging plaatsvindt op basis van fiscale strafbepalingen, als wanneer het desbetreffende feitencomplex wordt … bovengenoemde fiscale wetgeving strafbaar gestelde gedragingen, wordt niet volgens artikel 36e Sr ontnomen (artikel 74 AWR). Dit geldt zowel als vervolging plaatsvindt op basis van de fiscale strafbepalingen, als wanneer het desbetreffende
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVordering tot ontneming waarbij het geschatte voordeel is vastgesteld op € 179.208. De rechtbank verklaart de…
Rechtbank Rotterdam|1 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:652
belastingwet strafbaar gestelde feiten. De rechtbank zal zich moeten buigen over de vraag of artikel 74 AWR van toepassing is in het geval (i) de veroordeelde is veroordeeld voor een belastingdelict … voordeel rechtstreeks voortvloeit uit een belastingdelict; of (iii) de veroordeelde zich op artikel 74 AWR heeft beroepen (vergelijk HR 7 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:888 wat betreft witwassen
- Strafrecht overigOM-cassatie. 1. Afkomstig uit enig misdrijf i.d.z.v. de witwasbepalingen. 2. Art. 359.2 Sv Ad 1. De tekst van…
Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD2774
welke door de Hoge Raad in stand werd gelaten. 12. Ook het nieuwe art. 74 AWR maakt duidelijk dat dergelijk voordeel als voordeel verkregen door middel van of uit het strafbare feit … worden beschouwd. Bij de wijziging van de ontnemingwetgeving zonderde de wetgever via het nieuwe art. 74 AWR het als gevolg van belastingfraude verkregen voordeel uit van de toepassing van de ontnemingmaatregel
- Strafrecht overigHet Nederlands voorbehoud bij art. 2 Verdrag inzake het witwassen, de opsporing, de inbeslagneming en de…
Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7621
inbeslagneming door de vreemde Staat wordt verzocht in Nederland zou of zouden zijn begaan. Artikel 74 AWR bepaalt dat ter zake van bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten artikel … ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel strekkende sanctie zal worden gedaan." 16. Art. 74 AWR luidt: "Ter zake van bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten vindt artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht
- Strafrecht overigStrafoplegging. Afroomboete. Het Hof heeft bij het opleggen van de geldboete van € 200.000,- overwogen dat…
Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW3684
tegen het opleggen van een afroomboete, waarbij gewezen wordt op de ratio legis van art. 74 AWR. De tweede klacht heeft betrekking op het draagkrachtbeginsel zoals dat is neergelegd … geen goede grond aan te wijzen. Ik merk daarbij op dat de gedachte achter art. 74 AWR - dat voordeelsontneming bij zuivere belastingdelicten uitsluit omdat de fiscus over een eigen instrumentarium beschikt
- Strafrecht overigOM-cassatie. Profijtontneming. HR herhaalt toepasselijke overweging uit HR LJN AA5438. In ’s Hofs…
Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB7108
inmiddels vervallen) Coördinatiewet Sociale Verzekeringen (hierna: CSV). De ratio van het bepaalde in artikel 74 AWR - te weten: dat de belastingdienst een eigen invorderingsinstrumentarium heeft zodat ontneming op grond van artikel … overweegt daartoe het volgende. Vooropgesteld moet worden dat de (inmiddels vervallen) CSV geen met artikel 74 AWR vergelijkbare bepaling kende. Daarnaast is evenmin sprake van enige andere wettelijke bepaling die inhoudt
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel van € 1.605.628,51 in verband met een veroordeling inzake…
Rechtbank Oost-Brabant|30 juli 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:4278
Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel van € 1.605.628,51 in verband met een veroordeling inzake (gewoonte) witwassen, valsheid in geschrift en overtreding van de Wet inzake de wisselkantoren, betreffende de periode van 1 januari 2000 tot en met 21 september 2004.
- Strafrecht overigCassatieHet Nederlands voorbehoud bij art. 2 Verdrag inzake het witwassen, de opsporing, de inbeslagneming en de…
Hoge Raad|8 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR7621
inbeslagneming door de vreemde Staat wordt verzocht in Nederland zou of zouden zijn begaan. Artikel 74 AWR bepaalt dat ter zake van bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten artikel
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV 2017 en verzuimboete. Artikel 3.14, lid 1, onder d, Wet IB 2011. Vereiste aangifte, redelijke…
Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1037
vorm van cumulatie doet zich voor bij het ontnemen van wederrechtelijk verkregen voordeel. In artikel 74 AWR is al voorzien in een eenduidige anticumulatiebepaling bij ontneming inzake bij de belastingwet strafbaar gestelde
- Strafrecht overigConclusie AG. Valsheid in geschrift. Art. 225 Sr. Art. 69 AWR. Ten behoeve van het gebruik daarvan zijn…
Parket bij de Hoge Raad|22 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:813
belang voor de beoordeling van de tweede deelklacht. Het middel verwijst naar art. 74 AWR, dat luidt: “Ter zake van bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten vindt artikel 36e van het Wetboek
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank stelt het door verdachte verkregen wederrechtelijk voordeel vast op € 52.000,--. Dit is…
Rechtbank Oost-Brabant|22 december 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:5998
feit ongedaan te maken (Tweede Kamer, 1989-1990, 21504, nr. 3, pag. 49). Kortom, artikel 74 AWR staat in de weg aan het ontnemen van het wederrechtelijk verkregen voordeel dat correspondeert
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigFraude. Ontneming. WVV vastgesteld op nihil, want niet aannemelijk geworden dat door witwassen daadwerkelijk…
Rechtbank Amsterdam|1 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:3404
geld waardeerbaar voordeel heeft genoten staat vast, maar doet niet ter zake omdat artikel 74 Awr bepaalt dat bij fiscale delicten artikel 36e Sr geen toepassing vindt. Kortom, niet aannemelijk is geworden
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Klacht over oordeel hof dat eventuele verdiensten van betrokkene uit…
Parket bij de Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1167
zonder meer heeft te gelden als wederrechtelijk verkregen voordeel, miskent dat op grond van art. 74 AWR ter zake van bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten art. 36e Sr toepassing mist. Voor
- Strafrecht overigHoger beroepPolitieonderzoek Strauss. Ontneming van wederrechtelijk voordeel uit internationale drugstransporten en witwassen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1997
afkomstig zouden kunnen zijn van legale stortingen. De verdediging heeft terecht opgemerkt dat art. 74 Awr in de weg staat aan het ontnemen van wederrechtelijk verkregen voordeel als het gaat om voordeel
- StrafprocesrechtBeschikkingbezwaar ex 552a Sv. Beslag ogv 94 en 94a sv. Ongegrond. Geen strijd subsidiairiteit. Voor zover OM twee…
Rechtbank Amsterdam|21 juni 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7201
zake van [naam] geen ontneming meer mag plaatsvinden vanwege een navorderingsaanslag, geldt dat artikel 74 AWR enkel in de weg staat aan toepassing van de ontnemingsmaatregel als dat voordeel uitsluitend op één
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIB/PVV, Geen van schending van het protocol AAFD en geen schending van het evenredigheidsbeginsel.
Rechtbank Den Haag|3 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:26425
vorm van cumulatie doet zich voor bij het ontnemen van wederrechtelijk verkregen voordeel. In artikel 74 AWR is al voorzien in een eenduidige anticumulatiebepaling bij ontneming inzake bij de belastingwet strafbaar gestelde
- Strafrecht overigConclusie AG. (Gewoonte)witwassen en valsheid in geschrift. Slagende klacht over het oordeel van het hof dat…
Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:580
geheel als wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in art. 36e Sr (jo. art. 74 AWR) moeten worden aangemerkt, zoals het geval in de zaken die voorafgingen aan de door de steller
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4575
IB/PVV
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.