206 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 oktober 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU4852
worden verklaard. Het College ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr. J.L.W. Aerts
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Voorlopige voorziening · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 maart 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT0965
afgewezen. De voorzieningenrechter acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb juncto artikel 22, eerste lid, Wbbo. Toepassing gegeven hebbend aan artikel 8:83, derde
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWet op de Kamers van Koophandel en Fabrieken 1963 Bijdrage handelsregister
College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 november 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU7026
ongegrond. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr. H.C. Cusell
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigGezondheids- en welzijnswet voor dieren Tegemoetkoming ex art. 86
College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 juli 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT9218
verklaard. Het College ziet geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr. M.A. Fierstra
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 september 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU3690
ongegrond. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr. C.J. Borman
- Bestuursrecht overigProceskostenveroordelingBestrijdingsmiddelenwet Toelating
College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 maart 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT3679
acht termen aanwezig om met toepassing van artikel 8:84, vierde lid, juncto artikel 8:75 Awb verweerder te veroordelen in de proceskosten die verzoeksters in verband met behandeling van het verzoek
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWet bestuursrechtspraak bedrijfsorganisatie
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 december 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU8304
beroep is ongegrond. 5.4 Voor een vergoeding van proceskosten op voet van artikel 8:75 Awb ziet het College geen aanleiding. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 december 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU8621
beslist. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissingen Het College: - verklaart het beroep tegen het besluit van 23 december
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWet vermindering afdracht loonbelasting en premie volksverzekeringen
College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 januari 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AS4443
verklaard. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr. M.J. Kuiper
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWet op de kansspelen Vergunning speelautomatenhal
College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 november 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU6923
College ziet geen termen voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr. C.J. Borman, mr. E.J.M
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Voorlopige voorziening · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 april 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT5964
afgewezen. De voorzieningenrechter acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek af. Aldus gewezen door mr. R.R. Winter
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWet inkomstenbelasting 2001 Uitvoeringsregeling energie-investeringsaftrek 2001
College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 juni 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT8596
verklaard. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr. M.A. Fierstra
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigMeststoffenwet Uitvoeringsbesluit pluimveerechten Meststoffenwet
College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 december 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AV0079
verklaard. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr. B. Verwayen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigRegeling dierlijke EG-premies
College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 augustus 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU1703
College is niet gebleken dat appellante proceskosten heeft gemaakt, die met toepassing van artikel 8:75 Awb voor vergoeding in aanmerking komen. 6. De beslissing Het College: - verklaart het beroep gegrond; - vernietigt
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Voorlopige voorziening · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 augustus 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU2809
bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 Awb in de kosten worden veroordeeld. 3.2 Aan de orde is de beantwoording van de vraag
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 december 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU8620
verklaard. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 3. De beslissing Het College: - verklaart het beroep tegen het besluit van 23 december
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigGezondheids- en welzijnswet voor dieren Tegemoetkoming ex art. 86
College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 juni 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT9310
zijde van appellante ziet het College geen aanleiding voor toepassing van artikel 8:75 Awb. Wel zal het College bepalen dat aan appellante het door haar betaalde griffierecht wordt vergoed
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigGezondheids- en welzijnswet voor dieren Regeling vergoeding werkzaamheden op verzoek 1993
College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 maart 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT2571
ongegrond is, ziet het College geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWet vermindering afdracht loonbelasting en premie volksverzekeringen
College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 januari 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AS4445
verklaard. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr. M.J. Kuiper
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWet vermindering afdracht loonbelasting en premie volksverzekeringen
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 november 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU6879
College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling op voet van artikel 8:75 Awb. 3. De beslissing Het College verklaart de beroepen ongegrond. Aldus gewezen door mr. J.L.W. Aerts
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.