Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG1792

besluit geheel in stand te laten. 6. Voor een proceskostenveroordeling op grond van artikel 8:75 Awb acht de Raad geen termen aanwezig. 7. Beslist dient derhalve als volgt. III. BESLISSING

College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 juli 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BE9669

vernietigd. Het College acht voorts termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. Op voet van het Besluit proceskosten bestuursrecht worden de kosten van beroepsmatig verleende rechtsbijstand vastgesteld

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 juli 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BD8755

verklaard. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr. J.L.W. Aerts

College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 januari 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BC3418

College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 3. De beslissing Het College bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus gewezen door mr. C.J. Borman

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 oktober 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BG8008

slotsom dat de beroepen ongegrond zijn. Voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb is geen aanleiding. 3. De beslissing Het College verklaart de beroepen ongegrond. Aldus gewezen door

College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 september 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BG0542

partijen in de kosten van de procedure op de voet van artikel 8:75 Awb. 4. De beslissing Het College verklaart de beroepen niet-ontvankelijk. Aldus gewezen door mr. E.R. Eggeraat

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 juli 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BD8369

voor de benutting van 28,39 toeslagrechten. 5.4 Op grond van artikel 8:75 Awb zal het College verweerder veroordelen in de kosten die appellante in verband met deze procedure heeft moeten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 januari 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BC4130

College acht ten slotte termen aanwezig om NMa met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten aan de zijde van NRE. Deze kosten worden op voet

College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 juni 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BD5230

worden verklaard. 2.6 Voor een veroordeling in de proceskosten op voet van artikel 8:75 Awb ziet het College geen aanleiding. 3. De beslissing Het College verklaart de beroepen ongegrond. Aldus gewezen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 januari 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BC3552

worden gepasseerd. 5.10 Het College acht voorts termen aanwezig verweerder met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de kosten die appellante in verband met de behandeling van het beroep

College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 juli 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BF0041

beslissen. Het College acht voorts termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. Op de voet van het Besluit proceskosten bestuursrecht worden de kosten van beroepsmatig verleende rechtsbijstand

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 juni 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BD4847

Wet toezicht effectenverkeer 1995 College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 07/183

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BD7086

beroep ongegrond is. 5.7 Voor een vergoeding van proceskosten op de voet van artikel 8:75 Awb ziet het College geen aanleiding. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 oktober 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BF8897Aangehaald in 5 uitspraken

Telecommunicatiewet College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 07/1013 en 08/7 14

College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 september 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BF8910

ongegrond dient te worden verklaard. Voor toekenning van een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb ziet het College geen aanleiding. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BD7095

beroep ongegrond is. 5.7 Voor een vergoeding van proceskosten op de voet van artikel 8:75 Awb ziet het College geen aanleiding. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus

College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 juli 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BF0923

verklaard. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr. C.M. Wolters

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 augustus 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BF0030

verklaard. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling op grond van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond Aldus gewezen door mr. W.E. Doolaard

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 april 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BD0635

College ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr. C.J. Borman

College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 september 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BF8808

worden verklaard. 6.6 Voor een veroordeling in de proceskosten op voet van artikel 8:75 Awb ziet het College geen aanleiding. 7. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen