Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|15 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK6654

beschouwd. 5. De Raad acht geen termen aanwezig om toepassing te geven aan artikel 8:75 Awb. III. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep, Recht doende: Bevestigt de aangevallen uitspraak. Deze uitspraak

College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 december 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BL4427

verklaard. 2.4 Het College ziet ten slotte aanleiding om verweerder met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de kosten voor het indienen van het beroepschrift tegen het (nadien herziene

College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 oktober 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BJ9418

bezwaar van appellanten moeten beslissen. Het College ziet aanleiding verweerder met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten van appellanten. Deze kosten worden op de voet

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 december 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BK7281

moet worden verklaard. 6.7. Het College acht termen aanwezig AFM met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten aan de zijde van A. De kosten worden op voet

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 september 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BJ9327

deze uitspraak. 5.3 Het College ziet aanleiding voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. De kosten van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand worden op voet van het Besluit

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 december 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BL4485

heeft verklaard. 5.6 Het beroep is ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling op basis van artikel 8:75 Awb bestaan geen termen. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 juli 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BJ3142

College acht ten slotte termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. Op de voet van het Besluit proceskosten bestuursrecht worden de kosten van beroepsmatig verleende rechtsbijstand vastgesteld

College van Beroep voor het bedrijfsleven|20 mei 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BI7295

verklaren. 2.8 Het College is niet gebleken van kosten die met toepassing van artikel 8:75 Awb voor vergoeding in aanmerking komen. Het door appellanten betaalde griffierecht zal aan hen dienen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 april 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BI4269

verzoek om voorlopige voorziening moet worden afgewezen. Voor een proceskostenveroordeling op grond van artikel 8:75 Awb zijn geen termen aanwezig. 3. De beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek af. Aldus gewezen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 augustus 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BJ6726

worden vernietigd. 2.6 Het College ziet aanleiding voor een proceskostenveroordeling op grond van artikel 8:75 Awb. Deze kosten worden gelet op het bepaalde in het Besluit proceskosten bestuursrecht vastgesteld

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 januari 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BH2722

College acht voorts termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. De kosten van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand worden op voet van het Besluit proceskosten bestuursrecht

College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 augustus 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BJ7080

appellante betaalde griffierechten aan haar vergoedt. Voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb ziet het College geen aanleiding. 6. De beslissing Het College - verklaart zich onbevoegd

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 oktober 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BK1196

College acht ten slotte termen aanwezig om verweerder met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten van appellant. Met inachtneming van het Besluit proceskosten bestuursrecht worden deze kosten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 september 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BJ8176

College zal het beroep niet-ontvankelijk verklaren. Voor een proceskostenveroordeling op grond van artikel 8:75 Awb ziet het College geen aanleiding. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep niet-ontvankelijk

College van Beroep voor het bedrijfsleven|20 mei 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BJ2293

Wet op het financieel toezicht College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 december 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BL3965

Bloemkwekerijheffing; pbo-heffing; vakheffing bloemkwekerijproducten 2004; exceptieve toetsing van algemeen verbindende voorschriften; terugwerkende kracht; heffing mede aangewend voor onderzoek; verweerder niet bevoegd tot het heffen uit eigen hoofde van het HbAG-gedeelte, dat bestemd is voor doeleinde van een ander…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 juli 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BJ3028

voorzieningenrechter acht geen termen aanwezig toepassing te geven aan het bepaalde in artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af. Aldus gewezen door

College van Beroep voor het bedrijfsleven|27 mei 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BI5015

verzoek dan ook afwijzen. 3.5 Voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb ziet de voorzieningenrechter geen termen. 4. De beslissing De voorzieningenrechter: - wijst het verzoek af Aldus gewezen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 mei 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BJ6453

aanmerking. 5.9 Het College acht voorts termen aanwezig AFM met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de kosten die I c.s. redelijkerwijs hebben moeten maken in verband

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 april 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BI4306

College acht geen termen aanwezig voor een proceskosten veroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr. M.A. Fierstra