165 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWet op de kansspelen Vergunning speelautomatenhal
College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 maart 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BP7228
beroep ongegrond dient te worden verklaard. Voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb ziet het College geen aanleiding. 3. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRegeling GLB-inkomenssteun 2006. Verkeerde percelen opgegeven die niet tot appellants bedrijf horen. Geen…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 januari 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BP2677
beroep ongegrond dient te worden verklaard. Voor een proceskostenveroordeling op grond van artikel 8:75 Awb ziet het College geen aanleiding. 6. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigKaderwet EZ-subsidies Besluit stimulering duurzame energieproductie (SDE)
College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 juni 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BV0939
dient dan ook ongegrond te worden verklaard. Voor een proceskostenveroordeling als bedoeld in artikel 8:75 Awb zijn geen termen aanwezig. 3. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWinkeltijdenwet, zondagmiddagopenstelling. Indien maximum aantal ontheffingen op grond van de wet is…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 juli 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BR5449
verklaard. Het College ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb. 3. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr. S.C. Stuldreher
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWet op de kansspelen artikel 30, onder d, artikel 30c, lid 1 Aanwezigheidsvergunning voor kansspelautomaten…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 februari 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BP6998
verklaard. Het College ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb. 3. Beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr. C.J. Waterbolk
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigGezondheids- en welzijnswet voor dieren Besluit, feitelijk handelen, keuring
College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 januari 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BP0967
beslissen. 5.9 Het College acht termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. Op voet van het Besluit proceskosten bestuursrecht worden de kosten van beroepsmatig verleende bijstand vastgesteld
- Bestuursrecht overigHerzieningHerziening. Artikel 8:88 Awb. Geen sprake van nieuwe feiten en omstandigheden die bij de indiener van het…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 april 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BQ4869
verzoek om herziening moet worden afgewezen. Voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb ziet het College geen grond. 3. De beslissing Het College wijst het verzoek om herziening
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerordening PT Vakheffing Bloemkwekerijproducten Verzoek om besluit tav verschuldigde heffing 1999 t/m 2006
College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 november 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BU6729
heeft aangepast. 5.4 Het College acht termen aanwezig om verweerder met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten van appellanten. Dit zijn de kosten van de door
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige…
Centrale Raad van Beroep|6 juli 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR0643
aangevochten, moet worden bevestigd. 6. De Raad ziet geen aanleiding voor toepassing van artikel 8:75 Awb. III. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep, Recht doende: Bevestigt de aangevallen uitspraak, voor zover
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigRegeling GLB-inkomenssteun 2006 termijnoverschrijding niet-ontvankelijk
College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 mei 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BQ4968
ongegrond te worden verklaard. 2.7 Voor een proceskostenveroordeling op de voet van 8:75 Awb ziet het College geen aanleiding. 3. De beslissing Het College: - verklaart het beroep tegen het besluit
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigbosgrond 50 bomen beheer landschapselement
College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 september 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BU1249
College acht tot slot termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. Op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht worden de kosten van beroepsmatig verleende rechtsbijstand vastgesteld
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigGezondheids- en welzijnswet voor dieren Regeling tijdelijke maatregelen dierziekten Geautomatiseerde…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 mei 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BQ5775
College acht ten slotte termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. Op voet van het Besluit proceskosten bestuursrecht worden de kosten van beroepsmatig verleende bijstand vastgesteld
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigSuperheffing. Erkenning als koper. Handelaar als bedoeld in artikel 23, lid 2, Verordening (EG) nr. 595/2004…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 juli 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BR3117
ongegrond te worden verklaard. Het College ziet aanleiding om verweerder op grond van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de door appellant in verband met de onderhavige beroepsprocedure gemaakte kosten
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOnzorgvuldig medisch onderzoek. Onvoldoende is gemotiveerd of in de FML meer beperkingen hadden moeten worden…
Centrale Raad van Beroep|29 juli 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR4107
Raad. 8. De Raad acht termen aanwezig om op grond van artikel 8:75 Awb het Uwv te veroordelen in de proceskosten van appellant in beroep en in hoger beroep. Deze kosten
- Bestuursrecht overigHoger beroepHoger beroep, meststoffenwet, bestuurlijke boete
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 augustus 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BR6945
slotsom dat het hoger beroep ongegrond is. Voor een proceskostenveroordeling op grond van artikel 8:75 Awb bestaat geen aanleiding. 6. De beslissing Het College bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus gewezen door
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigKansspelen. Aanwezigheidsvergunning kansspelautomaten. Hoogdrempelige laagdrempelige inrichting…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 juni 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BQ8674
verklaard. Het College ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb. 3. Beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen door mr. C.J. Waterbolk
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRegeling GLB-inkomenssteun 2006 onvolledige aanvraag GLB
College van Beroep voor het bedrijfsleven|20 mei 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BQ9551
beroep ongegrond dient te worden verklaard. Voor een proceskostenveroordeling op grond van artikel 8:75 Awb ziet het College geen aanleiding. 3. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVervolg op uitspraak DWT III (LJN: AZ5800). Uitleg van de in die uitspraak gegeven opdracht aan het…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 november 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BU7293
laten. 2.6 Het College acht termen aanwezig om verweerder met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten van appellanten. Verweerder dient de kosten van de door gemachtigde
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRegeling GLB-inkomenssteun 2006 Suikerquotum Contract suikerfabrikant Peildatum
College van Beroep voor het bedrijfsleven|20 april 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BQ4870
beroep ongegrond dient te worden verklaard. Voor een proceskostenveroordeling op grond van artikel 8:75 Awb ziet het College geen aanleiding. 3. De beslissing Het College verklaart het beroep ongegrond. Aldus gewezen
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningWinkeltijdenwet Bestuursdwang/dwangsom
College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 februari 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BP5958
voorziening. De voorzieningenrechter acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb. 4. De beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Aldus gewezen door
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.