221 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepIn diverse andere zaken, waarin de gemachtigde optrad, zijn twijfels gerezen over zijn…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3485
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof verklaart het hoger beroep niet ontvankelijk. De uitspraak is gedaan door
- BelastingrechtHoger beroepBezwaren terecht NO verklaard. Het Hof ziet evenmin als de rechtbank aanleiding om in het onderhavige geval…
Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:642
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning kinderbijslag met terugwerkende kracht van vijf jaar. Proceskostenveroordeling omdat tijdens het…
Centrale Raad van Beroep|14 maart 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:489
eerste dag van het kalenderkwartaal tijdens welk de aanvraag om kinderbijslag werd ingediend. (…) Artikel 8:75 Awb 1. De bestuursrechter is bij uitsluiting bevoegd een partij te veroordelen in de kosten
- BelastingrechtHoger beroepUitspraak op verzet. Het hof heeft de indiener van het verzet verzocht om een recente machtiging ten tijde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3263
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. Beslissing Het hof verklaart het verzet niet-ontvankelijk. De uitspraak is gedaan door J. Wessels, raadsheer
- BelastingrechtHoger beroepArt. 220f Gemeentewet. Gemeente Vlaardingen stelt per 1 januari 2021 tarief OZB gebruikers van niet-woningen…
Gerechtshof Den Haag|31 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:114Aangehaald in 6 uitspraken
Art. 220f Gemeentewet. Gemeente Vlaardingen stelt per 1 januari 2021 tarief OZB gebruikers van niet-woningen (OZBG-NW) op 0%, onder gelijktijdige (nagenoeg) verdubbeling van het tarief OZB eigenaren van niet-woningen (OZBE-NW). Tariefsverhoging OZBE-NW per 1 januari 2021 is in strijd met het evenredigheidsbeginsel en…
- AmbtenarenrechtHoger beroepBenoeming. Afwijzing benoeming in hogere groepsfunctie. Aan appellante zijn tijdelijk werkzaamheden…
Centrale Raad van Beroep|16 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1945
Besluit proceskosten bestuursrecht voor vergoeding in aanmerking komen. De wetgever heeft in artikel 8:75 Awb een als lex specialis aan te merken regeling getroffen. 4.4. Aanleiding bestaat wel om de staatssecretaris
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Artikel 3.120a Wet inkomstenbelasting 2001. Belanghebbende voldoet niet aan de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1048
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Het hof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk, omdat niet is komen vast te staan dat de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:937
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk en bepaalt dat een afschrift
- BelastingrechtHoger beroepVoor de geconstateerde gebreken in de administratie geeft het hof belanghebbende geen herstelmogelijkheid…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:514
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft niet binnen zes weken bezwaar gemaakt tegen de aan hem opgelegde aanslagen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3486
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: - verklaart het beroep ongegrond; - bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepVerzoek proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep (art. 8:75a Awb).
Gerechtshof Den Haag|10 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1261
beroep en het hoger beroep heeft moeten maken, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit proceskosten bestuursrecht en de daarbij behorende bijlage, overeenkomstig het verzoek
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 14 BVR. Uitleg van het criterium: “anders dan tijdelijk als hoofdverblijf gaan gebruiken”. Dat het…
Gerechtshof Den Haag|12 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2606Aangehaald in 5 uitspraken
Artikel 14 BVR. Uitleg van het criterium: “anders dan tijdelijk als hoofdverblijf gaan gebruiken”. Dat het gebruik als hoofdverblijf twee jaar na de verkrijging is aangevangen, verhindert in dit geval niet dat het verlaagde tarief kan worden toegepast.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Verzoek om teruggaaf als bedoeld in artikel 9.6 Wet inkomstenbelasting 2001, in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1418
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzekering Wlz. Appellante had haar woonplaats vanaf 1 november 2018 tot 1 september 2020 in Nederland en is…
Centrale Raad van Beroep|12 september 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1770
vorm van voorbereidingstijd en portokosten zijn geen kosten die op grond van artikel 8:75 Awb of het Bpb voor vergoeding in aanmerking komen. De Svb moet het door appellante in beroep
- BelastingrechtHoger beroepIn diverse andere zaken, waarin de gemachtigde optrad, zijn twijfels gerezen over zijn…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:705
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof verklaart het hoger beroep en het incidentele hoger beroep niet-ontvankelijk
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Aanbod om geluidsopnamen uit te luisteren afgewezen wegens mate van ongedefinieerdheid…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2148
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV 2018: Belanghebbende stelt dat de inspecteur te lage bedragen in de aanslag heeft toegelaten voor de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2745
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Proceskostenvergoeding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3789
gegrond (hoger) beroep als regel voor vergoeding op de voet van artikel 8:75 Awb in aanmerking komen. Van deze regel mag worden afgeweken indien de noodzaak tot het instellen van (hoger
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 4:17 Awb. Het hoger beroep is ontvankelijk. Belanghebbende stelt dat alleen beslist is op het bezwaar…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juni 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1870
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepArt. 22 Wet WOZ, art. 40, lid 2, Wet WOZ. WOZ woning. Belanghebbende heeft de heffingsambtenaar gevraagd…
Gerechtshof Den Haag|9 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:65
Art. 22 Wet WOZ, art. 40, lid 2, Wet WOZ. WOZ woning. Belanghebbende heeft de heffingsambtenaar gevraagd uiterlijk in de uitspraak op bezwaar de grondstaffel en KOUDV-factoren op te nemen. Heeft de heffingsambtenaar art. 40, lid 2, Wet WOZ geschonden door deze pas bij het verweerschrift in beroep te verstrekken?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.