Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|15 maart 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:891

Een 19-jarige man is veroordeeld tot 2 jaar jeugddetentie en jeugd-tbs voor het doodsteken van een 19-jarige man in Den Ham. Tijdens een verjaardagsfeestje op 31 maart 2018 kreeg de toen 18-jarige man ruzie met het slachtoffer en stak hem meerdere keren met een mes. Het slachtoffer overleed later aan zijn verwondingen.

Rechtbank Almelo|9 oktober 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BX9504

hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 27, 77a, 77g, 77h, 77i, 77s Sr. 10. De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring - verklaart niet bewezen dat verdachte het sub 2 tenlastegelegde

Rechtbank Noord-Nederland|23 februari 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:1718

krachtens algemene maatregel van bestuur kunnen nadere regels worden gesteld over dit advies. (…) Artikel 77s Sr luidt, voor zover van belang: (…) 2. De rechter legt de maatregel slechts op, nadat hij zich

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 november 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:7724

voorwaarden voor het opleggen van een PIJ-maatregel, zoals vermeld in artikel 77s Sr, is voldaan. Het bewezenverklaarde feit betreft een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van vier jaar

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:915

gedrag (art. 77w Sr) of de maatregel van plaatsing in een inrichting voor jeugdigen (art. 77s Sr). Art. 77ma Sr verplichtte het hof daarmee op zijn minst tot de oplegging

Rechtbank Overijssel|15 april 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:1285

De rechtbank veroordeelt een 19-jarige jongen tot jeugddetentie van 8 maanden voor het overvallen van een kringloopwinkel in Almelo. Tijdens zijn aanhouding heeft hij zich verzet en mishandelde hij de desbetreffende politieagent op grove wijze. Naast de jeugddetentie legt de rechtbank de jongen de PIJ-maatregel op.

Rechtbank Noord-Nederland|25 mei 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:1786

vereisten om een PIJ-maatregel op te kunnen leggen, zoals is neergelegd in artikel 77s Sr. De rechtbank is van oordeel dat oplegging van de PIJ-maatregel, in voorwaardelijke vorm, de enige

Rechtbank Den Haag|21 juli 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:7392

Onderzoek 30Duster steekpartij, bewezenverklaring medeplegen poging doodslag, context van rivaliserende jeugdbendes. Oplegging PIJ maatregel

Rechtbank Midden-Nederland|22 augustus 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:4382

maatregel op te kunnen leggen, moet zijn voldaan aan de voorwaarden die in artikel 77s Sr worden genoemd. Ten eerste moet verdachte een gebrekkige ontwikkeling of stoornis hebben. Ten tweede moet

Rechtbank Den Haag|14 december 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:19954

geadviseerd de verdachte een onvoorwaardelijke PIJ-maatregel op te leggen. Op grond van artikel 77s Sr kan aan de verdachte bij wie ten tijde van het begaan van het misdrijf een gebrekkige

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 september 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6738

ontvankelijkheid OM. Woningoverval. PIJ-Maatregel. Afwijzing vorderingen TUL i.v.m. oplegging PIJ-maatregel. Gedeeltelijke toewijzing vorderingen BP.

Rechtbank Limburg|2 april 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:3105

Jeugddetentie en voorwaardelijke PIJ-maatregel wegens verspreiden en in het bezit hebben van kinderporno, in bezit hebben van dierenporno en dwingen van een ander om zichzelf te snijden.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4266

Veroordeling poging tot verkrachting en belediging van een ambtenaar (bespugen). Jeugddetentie en PIJ-maatregel.

Rechtbank Den Haag|16 maart 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:3405

Jeugdstrafrecht. 36f, 45, 47, 63, 77gg, 139h, 285, 300, 302 en 310 Sr. Bewezenverklaring van zware mishandeling, openbaar maken van foto’s/video’s van seksuele aard (wraakporno), mishandeling, bedreiging, diefstal en voorhanden hebben van een mes. Verminderd toerekeningsvatbaar, met uitzondering ten aanzien van het…

Rechtbank Midden-Nederland|29 maart 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1146

Winkeloverval in vereniging, voorhanden hebben van een wapen en medeplegen van een poging tot zware mishandeling. Jeugdstrafrecht. Oplegging van een jeugddetentie voor de duur van 144 dagen met aftrek van het voorarrest. Oplegging van een voorwaardelijke PIJ-maatregel. Toewijzing vordering TUL.

Rechtbank Overijssel|18 juli 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:2456

Een 17-jarige jongen uit Wierden is veroordeeld voor het vermoorden van zijn opa. De rechtbank legt hem de maximale jeugddetentie van 2 jaren en jeugd-tbs op. De jongen bracht op 8 november 2018 in Wierden zijn opa met 38 messteken om het leven. Hiermee dacht hij het financiële conflict tussen zijn ouders en zijn opa…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 februari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:916

Jeugdstrafrecht. Verdachte is veroordeeld voor het (mede)plegen van een reeks zeer ernstige feiten in vier maanden tijd, namelijk: het schieten op een coffeeshop, een poging tot voorbereiding van een moord, pinpasfraude en diefstal door middel van de door pinpasfraude verkregen pinpassen en heling van niet-openbare…

Rechtbank Midden-Nederland|15 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6317

maatregel op te kunnen leggen, moet zijn voldaan aan de verschillende voorwaarden die in artikel 77s Sr worden genoemd. Ten eerste moet de verdachte een gebrekkige ontwikkeling of stoornis hebben. Ten tweede

Rechtbank Noord-Holland|14 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:3329

Jeugdstrafrecht. Veroordeling wegens (1) kort gezegd: afpersing in vereniging en diefstal met geweld in vereniging. Bewijsoverweging. (2) openlijke geweldpleging, handelen in strijd met gedragsaanwijzing en bedreiging. Bewijsoverweging mbt bedreiging. (3) openlijke geweldpleging en diefstal met geweld in vereniging.…

Rechtbank Midden-Nederland|17 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2896

Verdachte heeft zich onder meer schuldig gemaakt aan het medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving, het medeplegen van zware mishandeling en het medeplegen van diefstal door middel van een valse sleutel (door gebruik te maken van een bankpas op naam van het slachtoffer). Verdachte wordt verminderd…