60 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartclaim De passagiers hebben niet (gemotiveerd) betwist dat de tailstrike is veroorzaakt door een…
Rechtbank Noord-Holland|16 april 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:CA2311
hebben gesloten in de zin van artikel 8:1390 BW, is de in artikel 8:1835 BW opgenomen vervaltermijn van twee jaar van toepassing. Deze vervaltermijn geldt immers voor iedere vordering
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartclaim. Technisch mankement (defect aan de stabilizer trim) is geen buitengewone omstandigheid.
Rechtbank Noord-Holland|16 april 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:CA2351
hebben gesloten in de zin van artikel 8:1390 BW, is de in artikel 8:1835 BW opgenomen vervaltermijn van twee jaar van toepassing. Deze vervaltermijn geldt immers voor iedere vordering terzake
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartclaim. Technisch mankement (defect aan apparatuur dat luchtdruk in de cabine regelt) is geen…
Rechtbank Noord-Holland|16 april 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:CA2343
hebben gesloten in de zin van artikel 8:1390 BW, is de in artikel 8:1835 BW opgenomen vervaltermijn van twee jaar van toepassing. Deze vervaltermijn geldt immers voor iedere vordering terzake
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartclaim. Technisch mankement (defect aan weerrader op voorgaande vlucht) is geen buitengewone…
Rechtbank Noord-Holland|7 april 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:CA2340
hebben gesloten in de zin van artikel 8:1390 BW, is de in artikel 8:1835 BW opgenomen vervaltermijn van twee jaar van toepassing. Deze vervaltermijn geldt immers voor iedere vordering
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartclaim. Technisch mankement (alarm op het thrust reverser systeem bij aankomst van de voorgaande…
Rechtbank Noord-Holland|16 april 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:CA2338
hebben gesloten in de zin van artikel 8:1390 BW, is de in artikel 8:1835 BW opgenomen vervaltermijn van twee jaar van toepassing. Deze vervaltermijn geldt immers voor iedere vordering
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartclaim. Technisch mankement (verstopping brandstoffilter) geen buitengewone omstandigheid.
Rechtbank Noord-Holland|16 april 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:CA2329
hebben gesloten in de zin van artikel 8:1390 BW, is de in artikel 8:1835 BW opgenomen vervaltermijn van twee jaar van toepassing. Deze vervaltermijn geldt immers voor iedere vordering terzake
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartclaim. Technisch mankement (defecte pitot buis) is geen buitengewone omstandigheid.
Rechtbank Noord-Holland|16 april 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:CA2332
hebben gesloten in de zin van artikel 8:1390 BW, is de in artikel 8:1835 BW opgenomen vervaltermijn van twee jaar van toepassing. Deze vervaltermijn geldt immers voor iedere vordering
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartclaim. Een ontbrekend en een beschadigd paneel aan de romp van het vliegtuig is geen buitengewone…
Rechtbank Noord-Holland|16 april 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:CA2330
hebben gesloten in de zin van artikel 8:1390 BW, is de in artikel 8:1835 BW opgenomen vervaltermijn van twee jaar van toepassing. Deze vervaltermijn geldt immers voor iedere vordering terzake
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartclaim. Technisch mankement (waarschuwing "PSUE-light" tijdens taxiën) is geen buitengewone omstandgheid.
Rechtbank Noord-Holland|16 april 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:CA2348
hebben gesloten in de zin van artikel 8:1390 BW, is de in artikel 8:1835 BW opgenomen vervaltermijn van twee jaar van toepassing. Deze vervaltermijn geldt immers voor iedere vordering
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartclaim. Een technisch mankement of een indicatie daarvan nadat het luchtvaartuig is vrijgegeven voor…
Rechtbank Noord-Holland|9 april 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:BZ6731
hebben gesloten in de zin van artikel 8:1390 BW, is de in artikel 8:1835 BW opgenomen vervaltermijn van twee jaar van toepassing. Deze vervaltermijn geldt immers voor iedere vordering
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAfgifte van een volmacht betekent niet dat de eigendom van het vorderingsrecht is overgedragen. Beroep op…
Rechtbank Noord-Holland|7 mei 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:CA3021
hebben gesloten in de zin van artikel 8:1390 BW, is de in artikel 8:1835 BW opgenomen vervaltermijn van twee jaar van toepassing. Deze vervaltermijn geldt immers voor iedere vordering
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartclaim. Technisch mankement (melding 'feel diff press') geen buitengewone omstandigheid.
Rechtbank Noord-Holland|9 april 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:CA2327
hebben gesloten in de zin van artikel 8:1390 BW, is de in artikel 8:1835 BW opgenomen vervaltermijn van twee jaar van toepassing. Deze vervaltermijn geldt immers voor iedere vordering
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartclaim. Een technisch mankement moet als inherent aan de normale uitoefening van de activiteit van…
Rechtbank Noord-Holland|9 april 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:BZ6728
hebben gesloten in de zin van artikel 8:1390 BW, is de in artikel 8:1835 BW opgenomen vervaltermijn van twee jaar van toepassing. Deze vervaltermijn geldt immers voor iedere vordering
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartclaim. Technisch mankement (defecte electronic engine control) is geen buitengewone omstandigheid.
Rechtbank Noord-Holland|16 april 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:CA2331
hebben gesloten in de zin van artikel 8:1390 BW, is de in artikel 8:1835 BW opgenomen vervaltermijn van twee jaar van toepassing. Deze vervaltermijn geldt immers voor iedere vordering
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartclaim. Technisch mankement (brandstoflekkage) is geen buitengewone omstandigheid.
Rechtbank Noord-Holland|9 april 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:CA2326
hebben gesloten in de zin van artikel 8:1390 BW, is de in artikel 8:1835 BW opgenomen vervaltermijn van twee jaar van toepassing. Deze vervaltermijn geldt immers voor iedere vordering
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartclaim. Technisch mankement aan het bleedairs systeem is geen buitengewone omstandigheid.
Rechtbank Noord-Holland|9 april 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:CA2325
hebben gesloten in de zin van artikel 8:1390 BW, is de in artikel 8:1835 BW opgenomen vervaltermijn van twee jaar van toepassing. Deze vervaltermijn geldt immers voor iedere vordering
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartclaim. Hoewel het vluchtnummer gelijk is gebleven, moet de vlucht als geannuleerd worden beschouwd…
Rechtbank Noord-Holland|11 juni 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:CA2354
hebben gesloten in de zin van artikel 8:1390 BW, is de in artikel 8:1835 BW opgenomen vervaltermijn van twee jaar van toepassing. Deze vervaltermijn geldt immers voor iedere vordering
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartzaak, rechtsgeldige cessie; passagiers zijn niet meer vorderingsgerechtigd, omdat zij hun…
Rechtbank Den Haag|9 maart 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:1859
artikel 21 Rv. 5.15 Ook het argument van de korte verjaringstermijn van artikel 8:1835 BW kan AirHelp niet helpen. [gemachtigde] moet als een advocaat, die zich presenteert als een deskundige
- Civiel recht overigBodemzaakluchtvaartzaak, (voorwaardelijke) tussenkomst claimbureau: spiegelbeeld van ECLI:NL:RBOBR:2019:5010, slechte…
Rechtbank Oost-Brabant|20 mei 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:2328
voorkomen van tegenstrijdige beslissingen en de korte verjaringstermijn van twee jaar in artikel 8:1835 BW, om in een geval als het onderhavige (één en dezelfde, op Verordening 261/2004 gebaseerde, compensatievordering
- Europees civiel rechtEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaart. Verordening 261/2004. Vervoerder annuleert vlucht. Vervoerder schendt informatieplicht. Kosten…
Rechtbank Amsterdam|3 november 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7108
naar een ander gerecht en zich enkel onbevoegd verklaren. Nu de vervaltermijn van artikel 8:1835 BW nog niet is verstreken voelt de kantonrechter niet de noodzaak om een keuze te maken
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.