79 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 3 augustus 2018 heeft de directeur bijstand of vertegenwoordiging door [appellant] met ingang…
Raad van State|19 mei 2021|ECLI:NL:RVS:2021:1061
niet voor de toepassing van artikel 2:2, eerste lid, van de Awb. Artikel 8:25 Awb heeft betrekking op de zaaksbehandeling door de bestuursrechter, terwijl artikel 2:2 van de Awb
- BelastingrechtHoger beroepWeigering BPM-gemachtigde wegens ongepast taalgebruik.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1118
brief van 25 februari 2022 bericht voornemens te zijn hem op grond van artikel 8:25 Awb te weigeren als bijstandsverlener of vertegenwoordiger in deze zaak. Het hof heeft hem dringend verzocht
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Rentevergoeding teruggave BPM.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3358
deze zaken van 16 augustus 2019 toepassing gegeven aan het bepaalde in artikel 8:25 Awb en de gemachtigde [A] en zijn vennootschap [B] BV geweigerd om bijstand te verlenen aan belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepWeigering BPM-gemachtigde wegens ongepast taalgebruik
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 februari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:565
brief van 25 januari 2022 bericht voornemens te zijn hem op grond van artikel 8:25 Awb te weigeren als bijstandsverlener of vertegenwoordiger in deze zaak. Het hof heeft hem dringend verzocht
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Tussenuitspraak. Weigering gemachtigde wegens ongepast taalgebruik.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3156
brief van 19 juli 2022 bericht voornemens te zijn hem op grond van artikel 8:25 Awb te weigeren als bijstandsverlener of vertegenwoordiger in deze zaak. Het hof heeft hem dringend verzocht
- Bestuursrecht overigWrakingwraking, bestuursrecht, procesbeslissing, afwijzen
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 april 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:1950
gemachtigde te weigeren wordt voorrang gegeven aan de bepaling van nationaal recht (artikel 8:25 Awb) op het recht van de Unie (artikel 47 Handvest van de grondrechten van de Europese Unie
- BelastingrechtHoger beroepart. 8:24 Awb; ontoereikende volmacht; rechtbank had een herstelmogelijkheid moeten bieden; Wet WOZ…
Gerechtshof Amsterdam|24 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2745Aangehaald in 7 uitspraken
wordt gedaan (vgl. – voor het geval waarin een gemachtigde op de voet van artikel 8:25 Awb wordt geweigerd – HR 6 november 2020, nr. 19/05365, ECLI
- BelastingrechtTussenuitspraakTussenuitspraak; het Hof weigert de gemachtigde van belanghebbende.
Gerechtshof Amsterdam|25 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1129
verleden door een reeks van gerechten herhaaldelijk gewaarschuwd en op de voet van art. 8:25 Awb als gemachtigde geweigerd wegens zijn onaanvaardbaar taalgebruik en zijn onacceptabele bejegening van ambtenaren, rechters, rechterlijke
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof weigert de gemachtigde vanwege onbetamelijk taalgebruik in de ingediende stukken.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2413
alleen [B] in persoon mag worden geweigerd, met toepassing van de nationale bepaling artikel 8:25 Awb!! Boeven zijn het!! Megacriminelen!!! (…) Ik vermeld ten overvloede dat in het geval Uw gerechtshof zijn
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslagen IB/PVV in verband met het autokostenforfait. Geen grensoverschrijdende situatie zodat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1743
rechtbank heeft aangegeven te volharden in zijn taalgebruik, binnen de op grond van artikel 8:25 Awb aan de rechtbank toekomende bevoegdheid. Artikel 47 Handvest staat niet
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Gemachtigde geweigerd wegens beledigend taalgebruik. Waarde van ingevoerde kampeerauto. Geen koerslijst…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4114
opstelling en het gebruik van ongepaste bewoordingen het hof toepassing zal geven aan artikel 8:25 Awb. Op 13 december 2019 heeft een regiezitting plaatsgevonden (hierna: de regiezitting). Deze regiezitting zag niet
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Afdoening diverse formele grieven.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2233
grove taalgebruik zoals opgenomen in de pleitnota, binnen de op grond van artikel 8:25 Awb aan de rechtbank toekomende bevoegdheid. Artikel 47 Handvest staat naar het oordeel van het hof niet
- BelastingrechtHoger beroepDiverse formele klachten. Verzoek om teruggaaf BPM niet-ontvankelijk. Hoger beroep ongegrond.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1899
grove taalgebruik zoals opgenomen in de pleitnota, binnen de op grond van artikel 8:25 Awb aan de rechtbank toekomende bevoegdheid. Artikel 47 Handvest staat naar het oordeel van het hof niet
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigMisbruik van recht jegens gemeente duurt voort ondanks eerder bij vonnis in kort geding gegeven verbod op…
Rechtbank Rotterdam|25 september 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:7826Aangehaald in 5 uitspraken
grond van de Awb worden bewerkstelligd, omdat artikel 2:2 Awb en artikel 8:25 Awb slechts de mogelijkheid biedt om na indiening een gemachtigde tegen wie ernstige bezwaren bestaan te weigeren
- BelastingrechtHoger beroepDiverse formele klachten. Verzoek om teruggaaf BPM niet-ontvankelijk. Hoger beroep ongegrond.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1900
grove taalgebruik zoals opgenomen in de pleitnota, binnen de op grond van artikel 8:25 Awb aan de rechtbank toekomende bevoegdheid. Artikel 47 Handvest staat naar het oordeel van het hof niet
- BelastingrechtHoger beroepBpm. Belanghebbende heeft terzake van de registratie van 551 ingevoerde personenauto’s bpm voldaan. Partijen…
Gerechtshof Amsterdam|10 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3572Aangehaald in 8 uitspraken
verleden door een reeks van gerechten herhaaldelijk gewaarschuwd en op de voet van art. 8:25 Awb als gemachtigde geweigerd wegens zijn onaanvaardbaar taalgebruik en zijn onacceptabele bejegening van ambtenaren, rechters, rechterlijke
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag BPM. Diverse formele klachten. Hoger beroep ongegrond.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1576
grove taalgebruik zoals opgenomen in de pleitnota, binnen de op grond van artikel 8:25 Awb aan de rechtbank toekomende bevoegdheid. Artikel 47 Handvest staat naar het oordeel van het hof niet
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:55e Awb; uitspraak op verzet. Artikel 8:24 Awb; intrekking machtiging.
Gerechtshof Den Haag|1 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1281
gevolg van kennelijk onrechtmatig handelen van het Hof. Verder betoogt [X] dat artikel 8:25 Awb in strijd is met artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese unie
- BelastingrechtHoger beroepDiverse formele grieven BPM.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3366
opgenomen in de pleitnota van 3 december 2019, binnen de op grond van artikel 8:25 Awb aan de rechtbank toekomende bevoegdheid. Artikel 47 Handvest staat niet
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:55e Awb; uitspraak op verzet. Artikel 8:24 Awb; intrekking machtiging.
Gerechtshof Den Haag|1 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1280
gevolg van kennelijk onrechtmatig handelen van het Hof. Verder betoogt [X] dat artikel 8:25 Awb in strijd is met artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese unie
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.