Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 september 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:5974

heeft aangedragen ten opzichte van het bezwaarschrift tegen de naheffingsaanslag OB. 3.6. In artikel 8:51a Awb is bepaald dat de rechter het bestuursorgaan in de gelegenheid kan stellen een gebrek

Rechtbank Den Haag|22 januari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:1651

overwogen, het geconstateerde gebrek in het bestreden besluit te herstellen met toepassing van artikel 8:51a Awb. Verweerder heeft in reactie op de tussenuitspraak bij brief van 23 juli 2024 een nadere

Rechtbank Den Haag|27 oktober 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:12539Aangehaald in 5 uitspraken

stand te laten, dan wel toepassing te geven aan de bevoegdheid ingevolge artikel 8:51a Awb. 18. De rechtbank acht termen aanwezig verweerder te veroordelen in de door eiser gemaakte proceskosten. Deze

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1851

Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) of om tussenuitspraak op grond van artikel 8:51a Awb te doen en hem een termijn te stellen om het eventuele motiveringsgebrek te herstellen. 4.3. Belanghebbende heeft

Rechtbank Den Haag|28 juli 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:8855

Asielprocedure), geen aanleiding om de bestuurlijke lus toe te passen als bedoeld in artikel 8:51a Awb. Gelet op het voorgaande behoeven de overige gronden geen bespreking meer

Rechtbank Den Haag|6 oktober 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:16812

besluit gebreken kleven, zal de rechtbank verweerder op grond van artikel 8:51a Awb in de gelegenheid stellen te trachten de onder rechtsoverwegingen 4.2 en 4.3 aangeduide gebreken te herstellen. 7. Verweerder

Rechtbank Den Haag|1 november 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:14905

voorkomt, is dit gebrek vatbaar voor herstel door middel van een bestuurlijke lus (artikel 8:51a Awb). De voorzieningenrechter geeft verweerder een termijn van acht weken om alsnog een onderzoek

Rechtbank Midden-Nederland|5 maart 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:879

werking van de Wob. De rechtbank is daarom van oordeel dat toepassing van artikel 8:51a Awb in dit geval niet opportuun is. Verweerder zal met inachtneming van deze uitspraak een nieuwe

Rechtbank Den Haag|11 augustus 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:10171

Asielprocedure), geen aanleiding om de bestuurlijke lus toe te passen als bedoeld in artikel 8:51a Awb. 7. Nu in de hoofdzaak is beslist, wijst de voorzieningenrechter het verzoek om een voorlopige

Rechtbank Den Haag|12 oktober 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:12369

bevoegdheid om een verblijfsvergunning te verlenen, zal de rechtbank niet met toepassing van artikel 8:51a Awb verweerder in de gelegenheid stellen het gebrek in het bestreden besluit te herstellen. De rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:545Aangehaald in 9 uitspraken

Bij beslissing van 26 februari 2019 heeft de rechtbank Zeeland-West-Brabant de Hoge Raad ex art. 27ga AWR twee nieuwe aanvullende prejudiciële vragen gesteld in verband met de intrekking van ’s Hogen Raads eerste prejudiciële vraag in belanghebbendes bij het HvJ aanhangige zaak C-156/17([X]). De rechtbank wil in het…

Rechtbank Midden-Nederland|27 juni 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:3535

oordeel van de rechtbank dan ook niet voor een herstel als bedoeld in 8:51a Awb, zodat de rechtbank het besluit zal vernietigen. Het UMCU zal een nieuw besluit op bezwaar moeten

Rechtbank Den Haag|19 mei 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:7755

Asiel, Afghanistan, relevante elementen, Werkinstructie 2014/10, verschonende omstandigheden Verweerder heeft de asielaanvraag afgewezen en de gestelde problemen ongeloofwaardig bevonden. De rechtbank oordeelt dat het besluit onvoldoende inzicht geeft in de weging van de relevante elementen. Daarnaast wordt verweerder…

Gerechtshof Den Haag|1 september 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1773

Besluit proceskosten bestuursrecht. Immers, er is geen sprake van toepassing van artikel 8:51a Awb, nu de situatie zich niet voordoet waarin de Heffingsambtenaar in de gelegenheid is gesteld een gebrek

Rechtbank Den Haag|15 januari 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:80

eerste lid, van de Awb. 6. De rechtbank ziet aanleiding tot toepassing van artikel 8:51a Awb (bestuurlijke lus). Verweerder krijgt gelegenheid binnen vier weken na verzending van deze uitspraak ofwel

Rechtbank Den Haag|10 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:11101

geconstateerde gebrek in het bestreden besluit te herstellen door toepassing te geven aan artikel 8:51a Awb. Op grond van artikel 8:80a Awb doet de rechtbank daarom een tussenuitspraak. Verweerder

Rechtbank Rotterdam|22 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:9486

tussenuitspraak. De rechtbank ziet in deze zaak aanleiding om met toepassing van artikel 8:51a Awb verweerder met het oog op een finale afdoening van de voorliggende zaak in de gelegenheid

Rechtbank Noord-Holland|5 december 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:11379

nieuwe beslissing zal de rechtbank geen gebruik maken van de in artikel 8:51a Awb gegeven bevoegdheid (bestuurlijke lus). 10. Omdat de rechtbank het beroep gegrond verklaart, bepaalt de rechtbank dat verweerder

Rechtbank Den Haag|25 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:12408

beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit. Op grond van artikel 8:51a Awb is dit alleen mogelijk in het geval van een inhoudelijke beoordeling van een besluit

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1398Aangehaald in 7 uitspraken

Kan een tweede geheimhoudingskamer worden ingesteld? Gebondenheid aan tussenbeslissing. Bewijsuitsluiting van bewijsmiddelen verkregen uit onderzoek met onrechtmatige aanleiding. Fruits of the poisonous tree (vruchtenleer). Integrale proceskostenvergoeding.