Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1549

gewezen arrest in het incident ex artikel 351 Rv en in het incident ex artikel 223 Rv van 23 juli 2019 in het hoger beroep van het door de rechtbank Oost-Brabant

Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3270

incident hebben [geïntimeerde sub 1] en [geïntimeerde sub 2] op de voet van artikel 223 Rv de veroordeling van [appellant sub 1] gevorderd om, bij wijze van voorschot

Gerechtshof Amsterdam|27 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2402

april 2020 is (in het kader van provisionele voorzieningen op grond van art. 223 Rv) het verzoek van de vrouw om een bijzondere curator voor [kind 1] te benoemen, evenals het verzoek

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3130

zaaknummers 200.260.728/02 en 200.260.903/02 - de door de vader verzochte provisionele voorzieningen ex artikel 223 Rv afgewezen. 6 Het verdere verloop van het geding in hoger beroep 6.1. De voortzetting

Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1214

beschikking een einduitspraak in de hoofdzaak wordt gegeven en een voorziening op grond van artikel 223 Rv slechts kan gelden voor de duur van de procedure in hoger beroep, is daarmee

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1760

augustus 2020 van de rechtbank Oost-Brabant is een voorlopige omgangsregeling (ex artikel 223 Rv) vastgesteld, inhoudende dat de vader gerechtigd is om eens in de twee weken van vrijdagmiddag uit school

Gerechtshof Amsterdam|10 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3412

heeft daarbij ook een verzoek ingediend om – op de voet van artikel 223 Rv – een voorlopige voorziening te treffen (zaaknummer 200.342.256/02). 2.2 De man heeft op 2 augustus 2024 een verweerschrift

Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:420

zaaknummers: 200.344.540/01 (hoofdzaak) en 200.344.540/02 (schorsingsverzoek) zaaknummers rechtbank: C/15/350531 / FA RK 24-1433 (223 Rv) en C/15/337375 / FA RK 23-994 (bodemprocedure) beschikking van de meervoudige kamer van 18 februari

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1575

bestreden beschikking en overigens ook niet op basis van de beschikking op grond van artikel 223 Rv van 25 november 2016, met uitzondering van de maanden maart en april 2019 na inzet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2651

deze beslissing uitvoerbaar bij voorraad te verklaren. Bij provisioneel verzoek ex artikel 223 Rv juncto artikel 234 Rv heeft de VvE verzocht om de beschikking van de kantonrechter alsnog uitvoerbaar bij voorraad

Gerechtshof Amsterdam|25 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1537

vrouw ingediend bij de rechtbank om haar bij wijze van voorlopige voorziening ex artikel 223 Rv vervangende toestemming te verlenen voor verhuizing met de minderjarige naar [plaats A] . Bij bestreden beschikking

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2077

hiervan in hoger beroep gekomen. 4 De beoordeling Voorlopige voorziening ex artikel 223 Rv (zaaknummer 200.342.913/02) 4.1. De vader heeft tijdens de mondelinge behandeling in hoger beroep zijn verzoek

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8669

februari 2018; - het verweerschrift, tevens verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening ex artikel 223 Rv, tevens incidenteel hoger beroep met productie(s), ingekomen op 14 maart 2018; - het verweerschrift

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4023

producties; het tegen [geintimeerde 3] verleende verstek; de vordering in het incident ex art. 223 Rv. van Woonpartners; de akte wijziging eis in het incident en de hoofdzaak van Woonpartners, waarbij

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2859

maand. 3.6. Bij beschikking betreffende provisionele voorziening van 21 mei 2021 ex artikel 223 Rv heeft de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Breda, voornoemde beschikking van die rechtbank van 19 augustus

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1835

zaaknummer 200.368.191/02 4.4 De moeder verzoekt een voorlopige voorziening te treffen ingevolge artikel 223 Rv, inhoudende dat de uitvoerbaarheid bij voorraad van de machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige] wordt geschorst voor

Gerechtshof Den Haag|7 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:302

gerechtelijk bewaarder. 4.2 Corrosion heeft bij wijze van provisionele vordering op grond van artikel 223 Rv gevorderd, zakelijk weergeven, inzage te krijgen in en/of beschikking te krijgen over de in beslag genomen

Gerechtshof Arnhem|22 augustus 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ1351

uitvoerbaar bij voorraad: in het incident de gemeente in haar (incidentele) provisionele ontruimingsvordering ex artikel 223 Rv alsnog niet-ontvankelijk zal verklaren, althans haar die alsnog zal ontzeggen; in conventie de gemeente

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9221

juli 2016, gewezen in het incident tot het treffen van een voorlopige voorziening ex artikel 223 Rv., hier over. 1.2 Het verdere verloop blijkt uit: - de memorie van grieven in principaal hoger

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2022

door [prof.dr.] verrichte medische handelingen bij [kliniek] gedurende de jaren 2009 t/m 2013 (art. 223 Rv en/of art. 843a Rv). De rechtbank heeft deze incidentele vordering in een vonnis van 2 november