1.667 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigHoger beroepWet toezicht effectenverkeer
College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 april 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT6460
College bevestigt de aangevallen uitspraak. 5.8 Voor een proceskostenvergoeding op grond van art. 8:75 Awb bestaat geen aanleiding. 6. De beslissing Het College bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus gewezen door
- BelastingrechtHoger beroepMondelinge uitspraak. Niet-ontvankelijk. De termijn voor het instellen van hoger beroep eindigt op 15 juni…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:934
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. Slot Gelet op wat hiervoor is overwogen heeft het hof beslist als bovenvermeld. Waarvan is opgemaakt
- BelastingrechtHoger beroepSchending hoorplicht leidt tot terugwijzing van de zaken naar de heffingsambtenaar.
Gerechtshof Amsterdam|7 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ0993
vergoeding in aanmerking komen, laat het Hof een kostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb achterwege. Aldus gedaan op 7 april 2011 door mrs. A.P.M. van Rijn, voorzitter, J.P.A. Boersma
- BelastingrechtHoger beroepPeriodieke gift, artikelen 6.34 en 6.38 Wet IB 2001. Belanghebbende en zijn echtgenote hebben gedurende een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4059
Periodieke gift, artikelen 6.34 en 6.38 Wet IB 2001. Belanghebbende en zijn echtgenote hebben gedurende een periode van vijf jaren een periodieke uitkering geschonken aan een ANBI. De schenking is in een notariële akte vastgelegd, waarin ook is bepaald dat de schenking vervalt bij het overlijden van de langstlevende…
- BelastingrechtHoger beroepRioolheffing. Recreatiewoning. Sprake van onredelijke en willekeurige heffing?
Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:92
verband me de behandeling van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 december 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BC1434
acht termen aanwezig verweerder in beroep en in hoger beroep met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de door appellante gemaakte proceskosten. Deze kosten worden op voet
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is de vraag of belanghebbende recht heeft op vergoeding van de proceskosten in bezwaar conform de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 mei 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:3361
hoger beroep is gegrond. 5 Proceskosten Belanghebbende heeft om een proceskostenvergoeding conform artikel 8:75 Awb verzocht voor de beroeps- en hoger beroepsfase. Het Hof stelt de vergoeding overeenkomstig
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. In geschil is of de rechtbank een nader stuk dat verweerder heeft ingediend zes dagen vóór de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juni 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1864
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepUitspraak op verzet. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Voor zover…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1414
acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. Beslissing Het hof verklaart het verzet ongegrond. De uitspraak is gedaan door L.B.M. Klein Tank
- BelastingrechtHoger beroepTweede verzoek ambtshalve vermindering aanslag IB/PVV i.v.m. herziening verdeling van de rendementsgrondslag…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:136
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Aldus
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ. De waarde van de woning is, nadat deze in beroep is verminderd, niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|25 januari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:73
aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten in hoger beroep als bedoeld in artikel 8:75 Awb, aangezien gesteld noch gebleken is dat belanghebbende in deze fase voor vergoeding in aanmerking komende
- BelastingrechtHoger beroepTeruggaaf Bpm bij export. Art. 14a Wet Bpm. Art. 4a Uitv. Besl. Bpm. Belanghebbende heeft niet tijdig…
Gerechtshof Den Haag|28 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2334
beroep heeft moeten maken. Het Hof stelt deze kosten, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit proceskosten bestuursrecht en de daarbij behorende bijlage, vast
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft bij het college van B&W van de gemeente Bergeijk een WOB-verzoek gedaan en daarbij om…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3310
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepVerminderingsbeschikking na aanslag IB/PVV 2017. De overgangsregeling uit de Goedkeuringsregeling bij het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2584
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft voor een werknemer een beschikking bewijsregel 30%-regeling gekregen tot 31 juli 2024…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2508
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepFormeel recht; niet-ontvankelijk bezwaar; verzending navorderingsaanslag aannemelijk gemaakt met 'Rapport…
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4396
Formeel recht; niet-ontvankelijk bezwaar; verzending navorderingsaanslag aannemelijk gemaakt met 'Rapport Datum Verzending'
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 8:18, lid 5, Awb en 6 EVRM; is sprake geweest van een eerlijke procedure bij de Rechtbank? Artikel…
Gerechtshof Den Haag|4 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1033
Artikelen 8:18, lid 5, Awb en 6 EVRM; is sprake geweest
- Bestuursrecht overigHoger beroepCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 januari 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AV0524
bevestigd. Het College acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing van artikel 8:75 Awb
- BelastingrechtHoger beroepRechtmatigheid van aanslagen IB/PVV 2017 en 2018. Het hof acht niet aannemelijk dat de inspecteur heeft…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 april 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1274
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart de hoger beroepen ongegrond; verklaart zich onbevoegd van de hoger beroepen
- BelastingrechtHoger beroepProceskostenvergoeding bezwaar en beroep. Nu het bezwaar van belanghebbende niet is gericht tegen een besluit…
Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3685
door hem in beroep gemaakte kosten voor vergoeding op de voet van artikel 8:75 Awb in aanmerking komen. Van deze regel mag worden afgeweken indien de noodzaak tot het instellen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.