Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 juni 2016|ECLI:NL:CBB:2016:173

Wet dieren, last ter voorkoming van herhaling, motiveringsgebrek, toewijzing verzoek

College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 mei 2016|ECLI:NL:CBB:2016:125

Regeling handel levende dieren en levende producten, overtreding onvoldoende aangetoond, verzoek toegewezen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 april 2016|ECLI:NL:CBB:2016:101Aangehaald in 5 uitspraken

Beroep van een zelfstandig behandelcentrum, dat een beperkt aantal kaakchirurgische verrichtingen uitvoert, tegen een tariefbeschikking waarbij de vergoedingen voor het kostendeel van twee verrichtingen die het behandelcentrum het meest uitvoert met 50,7% resp. 63,0% zijn verlaagd. Naar het oordeel van het College…

Rechtbank Rotterdam|12 april 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:2687

Geen proceskostenveroordeling. Het bestuursorgaan is uit coulance gedeeltelijk tegemoet gekomen. Het bestreden besluit is rechtmatig. Een proceskostenveroordeling kan onaanvaardbaar afbreuk doen aan de bereidheid van verweerder te streven naar een definitieve oplossing van het geschil.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 maart 2016|ECLI:NL:CBB:2016:55

Wet dieren

College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 maart 2016|ECLI:NL:CBB:2016:38

Voorlopige voorziening, last onder dwangsom medewerking artikel 5:20 Awb en artikel 8.4 Wet Dieren, geen preventieve last, toewijzing verzoek. Last onder bestuursdwang, schone en droge ligplaatsen, scherpe en uitstekende delen, overtreding voldoende aangetoond.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 januari 2016|ECLI:NL:CBB:2016:1

Aanwijzing NZa - telefonische informatieverstrekking door zorgverzekeraars - misleiding? - onderzoek door NTS NIPO - medewerkers van NTS NIPO zijn geen toezichthouders - controle onderzoeksbevindingen - NZa had de onderzoeksbevindingen van medewerkers van TNS NIPO in dit geval niet ten grondslag mogen leggen aan de…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 januari 2016|ECLI:NL:CBB:2016:2

Aanwijzing NZa - telefonische informatieverstrekking door zorgverzekeraars - misleiding? - onderzoek door NTS NIPO - medewerkers van NTS NIPO zijn geen toezichthouders - controle onderzoeksbevindingen - NZa had de onderzoeksbevindingen van medewerkers van TNS NIPO in dit geval niet ten grondslag mogen leggen aan de…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 januari 2016|ECLI:NL:CBB:2016:3

Aanwijzing NZa - telefonische informatieverstrekking door zorgverzekeraars - misleiding? - onderzoek door NTS NIPO - medewerkers van NTS NIPO zijn geen toezichthouders - controle onderzoeksbevindingen - NZa had de onderzoeksbevindingen van medewerkers van TNS NIPO in dit geval niet ten grondslag mogen leggen aan de…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 december 2015|ECLI:NL:CBB:2015:432

voorlopige voorziening, wet dieren, last onder dwangsom, bijzondere omstandigheden

College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 november 2015|ECLI:NL:CBB:2015:358

Bezwaar tegen bestuurlijk rechtsoordeel gegeven over de Achmea Zilveren Kruis zorg basisverzekering (modelpolis). Zilveren Kruis Achmea heeft in de modelpolis als voorwaarde opgenomen dat hoortoestellen, oorstukjes en tinnitusmaskeerders tegen oorsuizen in bruikleen worden verstrekt en dat verzekerden daarvoor een…

Centrale Raad van Beroep|3 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3811

Proceskosten veroordeling bij geheel tegemoetkomen.

Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3521

Veroordeling in proceskosten. Uit coulance tegemoetgekomen.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 april 2015|ECLI:NL:CBB:2015:161

Intrekken getuigschrift van vakbekwaamheid niet proportioneel

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 maart 2015|ECLI:NL:CBB:2015:77

Verzoeken om voorlopige voorziening hangende hoofdzaken. De rechtbank Rotterdam heeft bij uitspraak van 16 januari 2015 (de aangevallen uitspraak) geoordeeld dat artikel 19 MiFID geen ruimte laat om een vergunning te weigeren op de door AFM in het besluit op bezwaar genoemde gronden, het besluit op bezwaar vernietigd…

Gerechtshof Amsterdam|12 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5734

Deze uitspraak betreft een rectificatie van de proceskostenvergoeding van uitspraak van Hof Amsterdam van 20 november 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:4901, in verband met een verlaging van de toegekende waarde per punt in de bezwaarfase. Voor de beoordeling van het geschil ten principale zie ook ECLI:NL:HR:2016:255.

Gerechtshof Amsterdam|12 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:993

Heffingsambtenaar heeft gemotiveerd geconcludeerd dat de rechtbank belanghebbendes verzoek tot vergoeding van diens proceskosten (ten bedrage van € 236) kon honoreren. De heffingsambtenaar is hieraan gebonden.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 maart 2015|ECLI:NL:CBB:2015:41Aangehaald in 5 uitspraken

vovo, intrekking taxivergunning gemeente amsterdam

College van Beroep voor het bedrijfsleven|20 februari 2015|ECLI:NL:CBB:2015:48

last onder dwangsom, overbezetting, strijd met artikel 2.1 Wet dieren en artikel 1.6 van het Besluit houders van dieren, last beschrijft de herstelmaatregel niet voldoende concreet. De door verweerder bepleite huisvestingsnorm voor volwassen runderen heeft geen grondslag in de geldende wettelijke voorschriften.…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 februari 2015|ECLI:NL:CBB:2015:28

vovo, taxivergunning Amsterdam, kenbare belangenafweging