Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|19 februari 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AD9640

zijn van een kennelijk onbehoorlijke taakvervulling door het bestuur in de zin van artikel 2:248 BW, dan is vereist dat geen redelijk denkend bestuur onder dezelfde omstandigheden tot een dergelijke praktijk … 2:11 BW rechtvaardigt in beginsel om de leden 3 en 4 van artikel 2:248 BW met inachtneming van de daarin gestelde eisen op de ingevolge het eerstgenoemde wetsartikel aansprakelijke bestuurder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4045

geïntimeerde] aansprakelijk is ter zake van kennelijk onbehoorlijk bestuur op grond van art. 2:248 BW, althans op grond van onrechtmatige daad dan wel toerekenbaar tekortschieten, en veroordeling van [geïntimeerde] tot betaling … geïntimeerde] aansprakelijk is ter zake van kennelijk onbehoorlijk bestuur op grond van art. 2:248 BW voor het bedrag van de schulden in het faillissement van El-Ino; veroordeelt [geïntimeerde] tot betaling

Hoge Raad|18 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC5694Aangehaald in 11 uitspraken

jegens de boedel hoofdelijk aansprakelijk wegens onbehoorlijk bestuur in de zin van art. 2:248 BW. 3.2 De curatoren hebben de rechter-commissaris machtiging verzocht voor het aanspannen van een bodemprocedure tegen

Rechtbank Overijssel|14 oktober 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:5187

bestuurder van gefailleerde aansprakelijk voor de tekorten in het faillissement op grond van artikel 2:248 BW. De betaling ad € 4.000,00 aan [gedaagde 1] 2.3 Op 19 augustus 2014, twee weken … dient te worden gehouden voor het tekort in het faillissement op grond van artikel 2:248 BW. In dat verband stelt de curator dat sprake is van schending van de verplichting

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 juni 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:5006

voorraad: voor recht te verklaren dat [gedaagden in de hoofdzaak01] op grond van artikel 2:248 BW althans 2:9 BW althans 6:162 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn voor het faillissementstekort inzake … zijn bij deze overeenkomst tot aandelenoverdracht. De curator voert verder aan dat uit artikel 2:248 BW niet voortvloeit dat iedere bestuurder aansprakelijk is voor iedere onbehoorlijke taakvervulling in een periode

Rechtbank Rotterdam|15 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:8985

gegaan. Immers, vanaf dat moment is sprake van een uitspraak op grond van artikel 2:248 BW die onherroepelijk is geworden. 2.6. De rechtbank tekent daarbij wel aan, dat het moment … beslissing De rechtbank 3.1. verklaart voor recht dat [naam gedaagde] op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk is voor de schulden van Heintz/Vreezen Bouw B.V., inclusief de faillissementskosten, voor zover deze

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5184

bestuurders van een stichting jegens die stichting. Anders dan de artikelen 2:138 en 2:248 BW bepalen ten aanzien van kennelijk onbehoorlijk bestuur, voorziet artikel 2:9 BW voor haar toepassing

Rechtbank Midden-Nederland|16 januari 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:BY8377

ware hij bestuurder op grond van art 2:9 BW dan wel art. 2:248 BW, subsidiair aansprakelijk is uit onrechtmatige daad, meer subsidiair uit toerekenbare tekortkoming. 3.3. [gedaagden] voert verweer … Ceramicas van deze handelwijze ondervindt, wegens kennelijk onbehoorlijk bestuur in de zin van art. 2:248 BW. Op grond van dit wetsartikel strekt deze aansprakelijkheid zich uit tot het gehele faillissementstekort

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:6128

Lopen c.s. in het faillissement van Shoes Online aansprakelijk zijn op grond van artikel 2:248 BW in verbinding met artikel 2:11 BW. Het hof heeft daarbij gebruik gemaakt van zijn … curator op Beter Lopen c.s. op basis van de primaire grondslag (artikel 2:248 BW) en subsidiaire grondslag (artikel 2:9 BW) niet toewijsbaar is. Het hof heeft vervolgens geoordeeld dat Beter

Rechtbank Overijssel|3 juli 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:3535

gedaagde 1] en [gedaagde 2] beiden aansprakelijk voor het faillissementstekort op grond van artikel 2:248 BW. Op grond hiervan kan hen beiden een bestuursverbod van maximaal vijf jaar worden opgelegd vanaf … 2] beiden aansprakelijk zijn op grond van een onbehoorlijke taakvervulling als bedoeld in artikel 2:248 BW, de crediteuren van [bedrijf 1] B.V. door hun handelingen zijn benadeeld en door de overige

Gerechtshof Amsterdam|8 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1741

memorie van antwoord, biedt aanknopingspunten voor de lezing dat deze niet (uitsluitend) op art. 2:248 BW, maar (mede) op art. 2:9 BW is gebaseerd. Het hof begrijpt het vonnis … vordering van de curator heeft toegewezen op basis van art. 2:248 BW. Voor zover deze lezing onjuist is, en het vonnis zo moet worden gelezen dat de vordering op grond

Rechtbank Rotterdam|2 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:5028

uitgesproken, is [naam eiser] als bestuurder door de curator op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk gesteld voor de boedeltekorten van PLG, PLE en PLAO. [naam eiser] is verzekerde onder … aanhangige procedure gaat het om de vraag of [naam verweerder] op grond van artikel 2:248 BW als bestuurder aansprakelijk is voor de boedeltekorten van PLG, PLE en PLAO. In de onderhavige

Hoge Raad|27 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU7254Aangehaald in 22 uitspraken

vennootschap van € 3.600.000,-- te voldoen, en voorts om [eiser] op de voet van art. 2:248 BW te veroordelen het bedrag van de schulden van de failliete vennootschap te vergoeden voor zover

Gerechtshof Den Haag|12 mei 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:894

vrijwaringszaak moeten worden beoordeeld in het kader van de bestuurdersaansprakelijkheid van art. 2:248 BW. Zowel in de hoofdzaak als in de vrijwaringszaak zijn alle elementen die bij de aansprakelijkheid uit hoofde … 2:248 BW een rol spelen aan de orde gekomen. 2.9. De curator vordert – kort gezegd – aanzuivering door [geïntimeerde 1] en [geïntimeerde 2] van het tekort in het faillissement van SPG. Onder

Rechtbank Roermond|6 september 2001|ECLI:NL:RBROE:2001:AD3364

curator heeft de vorderingen jegens de heer en mevrouw X gebaseerd op artikel 2:248 BW daartoe stellende dat zij niet hebben voldaan aan hun plicht om als (formeel respectievelijk feitelijk) bestuurder … gevoerd. De aansprakelijkheid van de heer en mevrouw X in de zin van artikel 2:248 BW staat vast en het in de zaaknr. 39345 HA ZA 00-458 gevorderde is integraal

Rechtbank Rotterdam|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10114

rechtbank vast te stellen periode, kennelijk onbehoorlijk heeft vervuld als bedoeld in artikel 2:248 BW, dat deze onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak van het faillissement van [bedrijf 1] is geweest … drie jaren voorafgaande aan het faillissement kennelijk onbehoorlijk heeft vervuld als bedoeld in artikel 2:248 BW, dat deze onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak van het faillissement van [bedrijf 1] is geweest

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 september 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:3654

bepaalt alsof hij bestuurder is, kan worden aangesproken op grond van onbehoorlijk bestuur (artikel 2: 248 BW). Volgens [geïntimeerde] is er feitelijk binnen de diverse bv’s met de salarisverplichtingen jegens [geïntimeerde … eveneens zeggenschap had over de betalingen. 3.5.2. Het hof oordeelt als volgt. Artikel 2:248 BW is niet van toepassing nu dat artikel ziet op de aansprakelijkheid van de bestuurder in geval

Rechtbank Midden-Nederland|11 juni 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:4479

aangevoerd dat na faillietverklaring van verweerster een vordering uit hoofde van bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW kan worden jegens de (voormalige) bestuurders van verweerster. Die vordering kan worden aangemerkt als potentiële … gaat tenslotte om (te verwachten) reële baten: niet alleen de vordering ex art. 2:248 BW moet, naar redelijke verwachting, kunnen worden toegewezen, maar die toewijzing moet ook uitzicht bieden op daadwerkelijk

Gerechtshof Den Haag|15 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2484

Detachering een zienswijze is gevraagd. 5 Beoordeling van de grieven Bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW 5.1 Met grief I in principaal hoger beroep komt [appellant] op tegen het oordeel … aangevoerd dat geen sprake is van aansprakelijkheid van [appellant] op grond van artikel 2:248 BW en dat daarmee ook de grondslag van artikel 106a lid 1 sub a FW voor

Rechtbank Rotterdam|4 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:9621

Aansprakelijkheid (feitelijk) bestuurder op grond van artikel 23 Wet verplichte deelneming in een bedrijfstakpensioenfonds 2000 (Wet Bpf). Geen rechtsgeldige melding betalingsonmacht. Beroep op verjaring, rechtsverwerking, overmacht en matiging slaagt niet.